停電時最佳便攜式電源站:5 個選項比較

引言

停電不一定是戲劇性的災難,更多時候只是沒有電力一小時、三小時,甚至最壞情況下好幾天的日常現實。正因如此,便攜式電源站已成為家居、工場和工作場合一項非常實用的投資。本文比較兩類選項:來自 Ryobi、Greenworks 和 EGO 的工具電池式電源站,可重用你手上已有的電池;以及採用另一種電池化學物料的 EcoFlow 專用機種。

為何電池化學物料很重要

大部分工具電池式電源站使用鋰離子電池。鋰離子電池對電動工具而言表現出色,但作為電源站的燃料卻有實際限制。深度放電對鋰離子電芯有害,經常充至滿電(就像把電源站當 UPS 使用那樣)會令電池損耗,極端溫度——由極冷到極熱——同樣造成傷害。

LiFePO4 電池的表現則不同。它們耐受深度放電,可承受多得多的充電循環(普遍估計至少多六倍),而且不懼極端溫度。它們較重,亦缺乏工具所需的高放電率,這正好解釋為何它們更適合電源站而非電鑽。這也是為何更廣泛的電源站市場正轉向 LiFePO4;沒有「2」後綴的舊款 EcoFlow Delta 使用鋰離子電池,而較新的 Delta 2 型號則已升級。

工具電池式電源站:Ryobi、Greenworks 和 EGO

這類機種的吸引力很簡單:如果你已經擁有電池,只需購買基座即可。以下是各款機種的表現。

Ryobi 40V 電源站

Ryobi 機種使用四枚 40V 工具電池(並非 18V 那種),提供三個 110V 插座、充足的 USB 連接埠,以及多項內置功能。售價約 $650,但會不定期減價。這是一個設計精良的小系統:把電池裝上便可立即使用。

Greenworks 電源站

Greenworks 電源站同樣可容納四枚電池,售價約 $600。代價是輸出:只有兩個 110V 插座而非三個,不過 USB 連接埠相當充足。太陽能充電需額外購買配件。

EGO 電源站

EGO 的電動工具產品線口碑良好,其電源站亦沿用同一公式:重用你已有的工具電池,獲得 AC 和 USB 輸出,前期成本亦低於專用電源站。但限制與其他兩款相同:用來供電給家居器材的每一小時,都是從工具電池循環壽命扣除的一小時。

專用選項:EcoFlow Delta 2

EcoFlow Delta 2 是進階之選,而且價差不大。如果你已考慮售價 $650 的 Ryobi,多花約 $50 便可獲得內置電池、更大容量以及 LiFePO4 化學物料。實際而言,Delta 2 以瓦時計的續航時間至少比 Ryobi 配置多三分之一,提供相若的穩定輸出並具備浪湧能力,前後插座數量更多,而且支援快充和內置太陽能充電。

連接埠配置相當慷慨:四個 USB-A 連接埠、兩個 USB-C 連接埠,以及六個 110V 插座。LiFePO4 電池意味着它的壽命至少比鋰離子同級產品長六倍,更關鍵的是,你的工具電池可以留在工具本身,各得其所。

較小巧的夥伴:EcoFlow River

對於較輕度的用途,較小巧的 EcoFlow River 適合作為家居常備機種。一個實際用途:保持接電並隨時可為必要裝置供電,例如夜間停電時的 CPAP 機或網絡設備。它會不定期減價,值得查看現時售價。

將電源站當作 UPS 使用

專用電源站可以默默勝任工具電池式機種難以處理的工作:充當不斷電系統(UPS)。UPS 式設置會將電池保持在滿電狀態,以便在停電或電壓驟降的一刻立即派上用場。鋰離子電池不喜歡長期處於滿電狀態;LiFePO4 卻毫不在乎。

一位長期用戶以單一機種供電整個工作室,電腦和所有電源連接都放在一輛推車上,只用一條電線接駁牆身插座,因此即使電網斷電,直播仍能繼續進行。對於任何一旦停電便等同損失計費時數的人而言,這種可靠性值得認真考慮。

購買建議

如果你需要工作場所用電,而且已擁有相關電池,工具電池式電源站是合理的選擇。但若目標是家居或工場的備用電源,計算結果明顯傾向專用 LiFePO4 機種。多花一點前期成本,既可保護你昂貴的工具電池免被當作家居燃料消耗,又可換取多得多的循環壽命,並提供更多插座以及內置快充和太陽能充電。如果你正在 $650 的工具電池式配置與略貴一些的專用電源站之間取捨,專用電源站是更穩妥的長遠投資,尤其是在嚴峻冬季來臨之前。

結語

當電池已經在手、用途只是偶爾為之時,Ryobi、Greenworks 和 EGO 等工具電池式電源站確實合理。但對於日常使用、停電準備或 UPS 任務,採用 LiFePO4 的 EcoFlow Delta 2 以及較小巧的 River 是更耐用、更強大的選擇。不要浪費你的工具電池,並在下次停電來臨前做好準備。