繁體中文 Archive · Portable Power
九款流動電源站横向評測:由平價到旗艦,實測一較高下
由 Segway 到 Jackery,九款磷酸鐵鋰流動電源站,在突波表現、容量、充電速度、UPS 行為及待機耗電方面逐一比較。
簡介
流動電源站已悄悄成為家居及旅行最實用的採購之一,但價格差異極大。今次比較九款型號,全部採用磷酸鐵鋰電池,並以約 2,000 瓦級別為目標,來回答一個簡單問題:500 美元的機款真的比 1,500 美元的差嗎?
參測陣容涵蓋 Segway、Oupes、Dabbsson、EcoFlow、Bluetti、DJI、Anker、Grestle 及 Jackery,售價由 499 美元至 1,499 美元。每部機都是自購,並排接受同一組測試:純正弦波輸出、突波表現、可用容量、回電速度、UPS 行為,以及閒置耗電。
九款機的測試方法
測試刻意從嚴。每部流動電源站須同時驅動三盞鹵素工作燈,相等於同時運行超過 150 顆 LED 燈泡。之後以一部已達 90 PSI 的 33 加侖氣壓泵考驗各機,並非每部都能應付;接着以風扇調速器和暖爐進行最大輸出測試,逐漸加載直至各機過載。

除了純粹輸出之外,比較項目還包括以電能計量錶量度實際容量、完整回電時間、接駁電腦和燈具的 UPS(不斷電系統)行為,以及 15 小時閒置的待機耗電。USB-C 插口亦與其標稱輸出規格逐一核實。
Segway:平價入門之選
售價 499 美元,Segway 是全場最便宜的一部,但規格為 2,200 瓦,配 1,024 瓦時電池,聲稱效率 97%,約 1.2 小時即可快速回電,循環壽命超過 4,000 次。隨機附送 AC 充電線及 12 伏車充線。
實測中它在負載下電壓保持穩定,略高於 120 伏,瓦特錶讀數與參考錶差距在一瓦以內。主要缺點:35.91 磅是全場最重之一,散熱風扇量得相當嘈吵的 58.9 dB,驅動電鑽時波形上出現少許噪音。氣壓泵測試輕鬆過關,即使同時開着兩盞鹵素燈也沒問題,惟在該綜合負載下電壓跌至 109.35。待機 15 小時後電量由 100% 跌至 73%。
Oupes:宣稱強勁,成績參差
Oupes 售價 549 美元,標稱 2,000 瓦、突波最高 4,500 瓦,容量 1,024 瓦時,純正弦波輸出,聲稱 36 分鐘由 0 充至 80%,結合 AC 與太陽能則只需 26 分鐘。電池標稱 3,500 次以上循環,停電時切換供電時間聲稱少於 20 毫秒。
它明顯較 Segway 輕,只有 27.8 磅,無負載時輸出接近 120.48 伏和 60 Hz。不過,散熱風扇是全場最嘈,量得 67.4 dB;氣壓泵測試更告失敗:開着兩盞燈時電壓跌至 94 伏,AC 插座隨即斷電。待機耗電亦是全組最差,15 小時後只剩 55%。
Dabbsson:大容量,高效率
Dabbsson 售價 599 美元,規格一紙上即見突出:AC 輸出 2,200 瓦,功率提升最高 3,300 瓦,電池 2,408 瓦時,容量約為場內大部分機款的兩倍。它支援同時為最多 12 部裝置供電,配智能電流管理,聲稱超靜音運作、EPS 切換少於 15 毫秒、循環壽命超過 4,000 次,以及 1.5 小時充至 80%。
實測下它錄得全組最佳的容量效率 91.8%,輸出 1,880 瓦時,氣壓泵測試表現出色,即使同時開着一或兩盞燈(電壓 119.5 伏)也能成功啟動。重約 40 磅屬偏重,完整回電需約 114 分鐘,但待機成績位列第二,15 小時後仍有 85%,UPS 表現更堪稱完美,燈光完全沒有閃爍。
EcoFlow:寧靜的平價全能手
售價 699 美元,EcoFlow 標稱 1,800 瓦,容量 1,024 瓦時,聲稱充電快七倍——50 分鐘由 0 至 80%,80 分鐘完全充滿,太陽能輸入最高 500 瓦,循環壽命超過 3,000 次。重約 26 磅,屬全場最輕之一。
它是實測中遠遠最寧靜的一部,只有 37.8 dB,容量效率排第二,錄得 87.9%,輸出剛過 900 瓦時。燈具測試中出現一個小問題:AC 插座起初自動斷電,需要重新開啟。氣壓泵測試它能成功啟動,但電壓下探至低於 100 伏,屬令人不安的低水平。待機表現出色,15 小時後仍有 82%。
Bluetti:小巧輕盈
Bluetti 售價 799 美元,標稱 1,800 瓦,突波 3,600 瓦,容量 1,024 瓦時(容量測試中列為 1,152 Wh)。聲稱機身僅 17 公升,70 分鐘完全充滿,可同時為最多 11 部裝置供電,重量僅低於 25 磅,是九款中最輕。
實測運行接近 60 Hz,負載下略高於 120 伏,噪音維持在寧靜的 48.1 dB,UPS 測試中燈光沒有可見閃爍。待機排第二,錄得 84%。令人失望的是氣壓泵:即使沒有額外燈具負載也無法啟動,多次嘗試後放棄。容量測試中它輸出 850 瓦時,並在接近 36 分鐘之際關機。
DJI:最佳持續輸出
同樣 799 美元,DJI 容量 1,024 瓦時,聲稱輸出最高 2,600 瓦,37 分鐘由 0 至 80%,充電時非常寧靜只有 26 dB,雙 140 瓦 USB-C 插口,並具備 UPS 功能,切換時間 10 毫秒。重量 31.24 磅。
它的招牌成績來自最大輸出測試,持續約 2,641 瓦,是全組最高的持續輸出。它驅動燈具時瓦特錶與參考錶差距在一瓦以內,配一盞燈輕鬆應付氣壓泵,但接上兩盞燈後 8 秒便關機。負載下噪音屬中等,55.7 dB,UPS 測試中出現一次短暫燈光閃爍,待機耗電偏高,15 小時後餘 69%。
Anker:充電快,儲備保守
Anker 售價 799 美元,標稱 2,000 瓦,突波 3,000 瓦,容量 1,024 瓦時,聲稱 49 分鐘超高速回電,電池在 4,000 次循環後應保持至少 80% 容量。廠方亦聲稱比同級細 14%、輕 11%,實重僅低於 25 磅,確實有感。
它的標準回電是中價組最快,僅不足 49 分鐘,不過過程耗用了 1,180 瓦時。無負載時電壓保持在 120 伏左右,但重載下電壓飄移是全組最大,與參考值相差約 31 瓦。氣壓泵測試中,兩盞燈令它在數秒後過載關機。UPS 行為出色,幾乎沒有閃爍,待機屬中上水平,錄得 79%。
Grestle:突波之王
售價 800 美元,Grestle 標稱 2,200 瓦,峰值 4,800 瓦,容量 1,126 瓦時,1.25 小時完全充滿,共 13 個插口,3,500 次循環,停電切換時間 20 毫秒。重量 34.86 磅。
它造出整個比較中單一最佳的突波成績:是唯一一部在開着三盞鹵素燈的情況下仍能啟動氣壓泵的機款,峰值接近 2,600 瓦。它亦能持續輸出足額的 2,200 瓦。缺點在其他方面:電壓偏低,約 110.8 伏,噪音達 63.4 dB,電量無法放至 12% 以下(容量上限僅 830 瓦時),而其 USB-C 插口表現嚴重不濟,標稱 100 瓦和 18 瓦只實測得 53 瓦和 1 瓦。它亦是唯一一部 UPS 測試不合格的機款,電腦直接斷電。
Jackery:旗艦基準
售價 1,499 美元,Jackery 是全場最貴,數字解釋了原因。它標稱 2,200 瓦,峰值 4,400 瓦,容量 2,042 瓦時,聲稱比一般 2 千瓦機款輕 41%、細 34%。充電規格包括 66 分鐘由 0 至 80%、102 分鐘完全充滿,充電噪音峰值僅 30 dB。重量 39.13 磅。
實測運行於 119.74 伏,瓦特錶差距約 9 瓦,負載下噪音 45.4 dB,計入待機耗電後,其估算電器續航時間全場最高,包括為全尺寸雪櫃供電約 29.2 小時。它的充電效率稱冠,每分鐘充電可產出 22.3 瓦時的可用電能;持續輸出排第二,約 2,410 瓦;待機更是全場最佳,15 小時後仍餘 89%。氣壓泵測試中配一盞燈輕鬆過關,但兩盞燈便提早放棄。
容量與效率結果
以三盞鹵素燈放電,Dabbsson 撐了 78 分 40 秒,輸出 1,880 瓦時,是輸出電能最多、效率最高的一部,達標稱的 91.8%。Jackery 以 1,780 瓦時、87.2% 效率居次,EcoFlow 排第三,輸出剛過 900 瓦時,效率 87.9%。

作參考:Segway 輸出 790 瓦時,用時約 33.5 分鐘;Oupes 820 瓦時;Bluetti 850 瓦時;DJI 和 Anker 各 870 瓦時。實際容量永遠低於規格表,因為電能會經散熱風扇、電晶體和內阻損耗。
充電速度結果
充電效率,即每分鐘接電所獲得的可用瓦時,由 Jackery 奪冠,每分鐘 22.3 瓦時;Anker 以 17.8 排第二,Dabbsson 以 16.4 排第三。

原始回電時間差異很大。Anker 僅不足 49 分鐘完成;Oupes 52 分 18 秒;DJI 53 分 17 秒;EcoFlow 57 分 20 秒;Segway 剛過一小時;Grestle 接近 64 分鐘;Bluetti 1 小時 8 分;Jackery 1 小時 20 分(以其體積計屬出色);Dabbsson 則約 114 分鐘。九款全部可以邊充邊用。
UPS 與待機表現
作後備電源,Dabbsson 無懈可擊:截斷市電時燈光沒有閃爍、供電沒有中斷。Bluetti 同樣做到無可見閃爍。Segway、Oupes、EcoFlow、DJI、Anker 和 Jackery 都能維持電腦運行,只有非常短暫的燈光閃爍。Grestle 則不合格,電腦和燈具同時斷電約半秒。
15 小時閒置的待機耗電把各機明顯分出高下。Jackery 保持 89%,Dabbsson 85%,Bluetti 84%,EcoFlow 82%,Grestle 81%,Anker 79%,DJI 69%,Segway 73%,Oupes 則差劣地只剩 55%。如果你打算讓電源站隨時候命為雪櫃或水泵作後備,這個數字與容量同樣重要。
你應該買哪款流動電源站?
如果預算優先,EcoFlow 是這個價位最突出的全能手:寧靜、高效、全面穩健。Segway 是最便宜的入門選擇,大部分任務都處理得不錯,前提是你能接受其重量和風扇噪音。

若追求原始性能的最佳性價比,Dabbsson 相當吸引:雙倍容量、最佳效率,以及中價位下的完美 UPS 表現。如果你需要最強突波功率,Grestle 在此組無人能及,但把它用於精密電子產品前,請先核實其 USB-C 輸出和 UPS 行為。DJI 適合追求最高持續輸出的用家,Anker 則適合想要細小機身中最快回電的人。Jackery 是旗艦之選,擁有最大電池、最佳待機和最長電器續航,但售價接近場內大部分機款的兩倍。
結論
綜觀九款機,價格未能完全預測性能。平價的 EcoFlow 在大部分項目都追平旗艦 Jackery 的評級,Dabbsson 表現勝過貴它一倍的機款,只有 Grestle 和 Bluetti 在核心任務中暴露出明顯弱點。按你的優先次序——容量、突波功率、充電速度還是價格——挑選機款,以上任何一部頂尖表現者都不會令你失望。








