最佳約 $50 筆形電筒:五款充電式口袋燈實測

簡介

筆形電筒就住在你的口袋裏,在引擎艙和狹窄的機械空間中飽受折騰,而它需要交出一份誠實的成績表。這正是我們這次想驗證的事:五款售價圍繞 50 美元大關的充電式選擇——LED Lenser P4R Core、全新的 Milwaukee 2010R、Streamlight Stylus Pro USB、Coast HP3R,以及 Nebo Inspector 500 Plus。

這裏每一支燈都在已校準的照度計上測試真實輸出,並長時間追蹤亮度保持情況,最後更進行跌落及浸水測試直到損壞為止。簡而言之:這是我們在這個級別中測量過最誠實的一批燈,幾乎所有標稱數值都達到甚至超出宣稱水平。

LED Lenser P4R Core:標稱 200 lumens

P4R Core 售價約 50 美元,高亮度檔標稱 200 lumens,是今次最低的宣稱數值。它使用一枚獨立的 14500 規格鋰離子電池,而且是這裏唯一一支只能在燈身外充電的燈:你要把 micro USB 線插到電池本身上。好處是帶一枚已充電的後備電池便可零停機時間;壞處是每次想補充電力都要把燈拆開。

實測輸出約為 183 lumens,略低於宣稱但遠談不上「虛標」,光型分佈均勻,適合近距離工作。鋁合金機身拿在手上和放在口袋裏都份量十足。最大的缺點是電池容量:它搭載全組最小的電芯,相信是為了騰出 micro USB 插槽的位置,而它也是五款之中充電最慢的。

在續航時間測試中,它很快便跌出高亮度檔,並率先關機,時間約在一個半小時左右,總光輸出量為全組最低。一支令人愉快的燈,但這裏其他選擇能給你更多。

Milwaukee 2010R:標稱 250 lumens

Milwaukee 全新 2010R 是許多人引頸以待的燈,零售價約 50 美元。它採用 Milwaukee 的 TrueView 色溫,觀感乾淨悅目,不過光束偏重聚光,可以說是為物件距離較遠的建築工地環境而調校。前置的紅點激光指示器十分實用,不用多作解釋便可向客戶指出問題所在。

實測輸出超越宣稱:高亮度檔約 266 lumens,低亮度檔約 50 lumens。充電透過燈身內建的 micro USB 插口進行,燈身不可打開,即沒有可自行更換的電池。尾端橡膠物料令它成為全組咬在口中時最舒適的一支——當你需要雙手並用時,這可是真實需求。

續航表現是當日最穩定的之一,輸出水平順滑保持。耐用測試中,它捱過了 20 英尺的跌落,前鏡頭護蓋才終於彈出,比大部分參賽者更耐久。各方面都相當出色。

Streamlight Stylus Pro USB:標稱 350 lumens

Streamlight 在先前的平價產品測試中贏得不少口碑,而 Stylus Pro USB 基本上是表現出色的 MicroStream 的加長版,改用 14500 電池。它售價約 50 美元,標稱 350 lumens,射出平衡的光束,聚光與泛光之間拿捏得恰到好處,在引擎艙內各種距離下都真正可用。

實測輸出約 365 lumens,比宣稱高約 15,可用低亮度檔約 90 至 110 lumens。它以 micro USB 充電並配可拆卸電池,提供密封式 Milwaukee 所欠缺的靈活性。

持續續航是它的強項:在步降之前,它比大部分對手更長時間維持高輸出,而且總光輸出量在組內名列前茅,僅次於一支更便宜的競品。加上近乎打不死的跌落表現,作為工作技術員的全能之選,實在難以反駁。

Coast HP3R:標稱 385 lumens

Coast HP3R 是上一輪測試中被要求最多的燈,售價 57 美元,亦是這裏最貴的一款。它標稱 385 lumens,配備旋轉調焦,以及我們在這個級別見過最漂亮、最銳利、最均勻的光型分佈。色溫乾淨悅目,甚至可以說比本來已廣受好評的 Milwaukee 更討好。

造工確實順滑:旋轉調焦和 USB 護蓋操作一流,而且它以 USB-C 充電,比組內大部分使用的 micro USB 更方便。唯一缺點是頂部按鈕,它在鋁合金外殼中略為凸起,按壓需要一定的精準力度。

實測輸出約 378 lumens,與宣稱基本吻合。它的弱點在於續航曲線:維持高輸出之後,它的滑落比大部分對手更急劇,不過總光輸出量仍然交出紮實的成績。

Nebo Inspector 500 Plus:標稱 500 lumens

Nebo 的 Inspector 500 Plus 是這裏標稱最高的燈,宣稱 500 lumens,而購入價約 40 美元,同樣是最便宜的選擇之一。它有不少花招:可拉下的護罩會啟動一盞小型 360 度區域燈、磁吸頂部按鈕,以及需長按啟動、可達到完整 500 lumens 的渦輪模式。

實測數字兌現了承諾:高亮度檔約 250 lumens——這是它大部分時間會運行的檔位——渦輪檔則剛好 500 lumens。在渦輪檔下,它亮得像一支正式的手電筒,近距離看甚至嫌太亮。光束偏向聚光。

缺點出現在人體工學和續航力上。鼓脹的尾端外殼、後置背夾和較大的直徑,令它成為全組手持和口咬時最不舒適的一支。續航測試中,它比其他對手更快、更陡地滑入低輸出區間,不過它在微弱的 30 lumens 水平上逗留的時間更長。充電速度屬中等。

耐用度:跌落與浸水測試

在水管下沖浸五分鐘,每支燈都毫無異樣,所以防水性能在這裏不是分勝負的項目。跌落測試則說出了更清晰的故事。從四、五、六、七、八英尺的首八輪跌落,沒有任何一支燈出現問題,已經比一般平價筬形電筒高出一班。

故障由九英尺開始,第一位「傷者」退場。12 英尺時另一支退出並未能復活。Milwaukee 撐到 20 英尺仍然亮着,但前鏡頭護蓋已經彈飛,足以令它出局。最後剩下 Coast、LED Lenser 和 Streamlight,在每一輪跌落——以越來越洩憤的力度砸向地面——之後仍然屹立不倒,拒絕死亡。三者中任何一支,對於會粗暴對待裝備的人來說,都是可靠的每日攜帶之選。

購買建議:哪一支適合你

對於需要一支樣樣都好、幾乎打不死的燈的汽車技術員來說,Streamlight Stylus Pro USB 是最穩妥之選。它的 lumens 輸出超出標稱,以它的體積而言續航強勁,並且捱過了所有考驗,還附帶可拆卸電池這個加分位。

如果你重視功能,Milwaukee 2010R 比這裏任何一支都更落力:全組最快充電、激光指示器、出色的握感,以及頂級耐用度,代價是不可拆卸電池,充電時必然有若干停機時間。

Coast HP3R 外觀、手感、光質俱佳,數值亦達標,但在 57 美元這個價位,它的規格就是未能像其他對手一樣突圍而出。Nebo Inspector 500 Plus 則是最佳選擇——如果你最看重純粹的亮度和區域燈、磁吸等附加功能,而且能接受較快的亮度衰減。LED Lenser P4R Core 令人愉快,但在電池容量、充電速度和總輸出量上都落後於全組。

結論

這是至今為止測試過最誠實的一批筬形電筒,輸出宣稱幾乎全數達標或超出。作為全能工作燈,Streamlight Stylus Pro USB 和 Milwaukee 2010R 領跑全組——前者勝在耐用與平衡,後者勝在功能與充電速度。按照你實際使用口袋燈的方式去配對這些取捨,任何一個入圍之選都不會令你失望。