多功能工具剪刀實測：7 款工具按實際切割表現排名

引言

剪刀是任何多功能工具上最常用的工具之一，但不同型號之間的表現差異極大。為了找出哪些剪刀真正能剪，七款多功能工具接受了同一套物料考驗，逐項計分：能剪斷物料得一分，剪口整齊或接近刀尖位置剪斷得兩分；若物料要硬扯才能通過、剪不整齊，或令剪刀變形，則零分。物料一律以兩隻手指輕輕持握、不加張力，因為剪刀的重點正正在於不需要硬質表面承托也能剪斷。

結果確實令人意外。一款平價工具奪得最高分，一款備受推崇的重型工具表現失色，而一款深受喜愛的日常多功能工具則大失水準。

測試方法

測試涵蓋十一種日常物料，包括傘繩、安全帶織帶、橡膠、綑綁帶及幼線。每完成一種物料便計分，每款工具完成全部項目後得出總分。由於同一套測試亦在另一輪中以專用剪刀進行，因此有直接的比較基準。這個基準很重要：一款評價極高的專用剪刀基準得 15 分或以上，而一把 Klein 電工剪則在專用類別中全面稱霸。

Victorinox 85mm：鋸齒刃兼出乎意料地穩定

Victorinox 85mm 採用與熟悉的 91mm 平台不同的剪刀設計：全鋸齒刀刃並附內置彈簧片，運作方式與 91mm 的設計不同。這類口袋刀還附帶鎖定刀片及壓扣式一字批頭等額外功能。

它在滿分約十多分的測試中取得 11 分，屬於穩健的成績。表現比之前測試的 91mm 剪刀基準稍遜，但鋸齒刃在一些 91mm 光面刀刃難以應付的物料上反而剪得更有效率。測試結果合理地可介乎 10 至 12 分之間，但 11 分算是公允。

Leatherman Curl：開局強勁，其後急跌

Leatherman Curl 代表了一整個剪刀家族，見於 Charge、Wave，以及 Blast 和 Kick 等較舊型號，所以它的成績很大程度上反映了這款共用剪刀設計的水平。刀刃開局強勁取得七分，但其後在餘下的考驗中完全失準。

令人意外的是精細剪裁項目：這把剪刀竟連幼線也剪不斷，而這本應是它的輕鬆取分項。是否因個體差異而不同尚屬可能，但這次測試它總共只得 7 分。如果你擁有 Wave 系列的 Leatherman，它的剪刀可用，只是不算強項。

Leatherman Wingman：拋光刀刃的問題

Wingman 屬於平價 Leatherman 工具家族，通常售價在三十美元以下，全部基本上共用同一款剪刀。測試前，它的幾何設計看來有潛力，之前在日常使用中表現也不錯。

在考驗中它只取得 4 分。問題在我們用過的每一把 Wingman 剪刀上都一樣：刀刃幾乎毫無咬合力。除非施加張力，否則物料會直接從刀口滑出，彷彿刀刃被打磨得光滑無比。沒有硬質表面承托物料，想剪得整齊的機會便很低。一個值得記下的未來構想：用粗磨料把刀刃磨粗糙以造成微鋸齒，或許足以提升咬合力。目前而言，剪刀是這款人氣工具的弱點。

Leatherman Surge：重型選手卻表現失色

Surge 是 Leatherman 的超重型產品，其剪刀一向以堅固見稱。一把相對全新的工具帶著高度期望進入測試，尤其對傘繩項目充滿信心，因為 Surge 的剪刀過往應付傘繩向來輕鬆。

這把測試樣本似乎有問題。刀尖彎曲程度超出預期，也無法像 Surge 剪刀慣常那樣剪斷傘繩。它同樣未通過精細剪裁項目，不過這點早已預料。最大疑點是個體問題，可能是異常的熱處理或刀刃彎曲過度，而非設計缺陷。需要進一步測試才能確認，但以測試結果而言，以這款工具的聲譽來說表現實在差強人意。

Leatherman Raptor：刀套出色，咬合力卻令人失望

Raptor 這款專用創傷剪式工具是本輪測試中被點名最多的工具之一。它確實討人喜歡，原版更附送一個出色刀套，摺合及鎖定張開兩種狀態都能使用，甚至可旋轉至橫向攜帶剪刀。

意外出現在帶狀物料項目，尤其是綑綁帶，刀刃不斷夾住物料而非剪斷。樞軸出廠時也感覺略為鬆動，不過調校未必帶來多大改變，因為刀尖接觸其實已算不俗。以測試結果而言，它在較厚的織帶物料上未達預期。

RAKE 五層口袋刀：黑馬表現者

RAKE 五層是一款巨無霸級工具，比預期大得多，剪刀亦不例外。兩個設計細節令人印象深刻：剪刀合攏時刀片保持固定，與 Victorinox 85mm 會移動的彈簧片不同；主刀採用 12C27 鋼材，在同級中屬真正高品質。

它取得 13 分，成績相當可觀，勝過幾款更知名的多功能工具。它剪斷較厚物料時只有輕微夾帶，即使剪口不夠整齊也能取分。唯一遺憾是沒有精細剪尖，但憑 13 分，單以剪刀表現而言這款工具已值得認真考慮。

Leatherman Free P2：比預期更好

在整個測試期間，Free P2 的剪刀被隨身攜帶的次數比預期多；它是一款尺寸方便的緊湊工具，而在此尺寸級別中，可以說比更大的 P4 更可取。這把樣本在十字批頭上加裝了 Rebar 批頭座，但剪刀本身則是原裝。

結果超出預期。它的得分遠高於 Wave 系列的剪刀，後者在同一套考驗中只有 7 分。它在安全帶物料上差一點得分，但始終拿不到：其幾何設計令那個剪裁動作彆扭得寧可用刀反而更好。儘管如此，作為一款緊湊的日常隨身剪刀，它的表現令人讚賞。

選購建議

測試得出兩個清晰結論。第一，價格並不能預測剪刀表現：平價級別的工具和中型 RAKE 勝過了多款高階型號。第二，幾何設計和刀刃表面處理比品牌聲譽更重要。一把拋光、毫無咬合力的刀刃，會偏偏在你最需要剪刀的物料上——例如織帶和繩索——令你懊惱，因為剪刀只有在無需張力也能剪斷時才算有用。

如果剪刀是首要考量，RAKE 五層是多功能工具中的首選，Victorinox 85mm 是可靠的口袋刀之選，而 Free P2 則是最佳緊湊選擇。Wingman 基於其他原因仍然受歡迎，但它的剪刀不應成為你購買它的理由。

結語

這套考驗顛覆了預期的排序：貼近平價定位的 RAKE 取得 13 分，Victorinox 穩拿 11 分，而一款備受喜愛的重型工具則未符聲譽。如果你想買一款真正能剪的多功能工具，請先以刀刃表面處理和幾何設計來判斷剪刀。按重量和價格細分的全部剪刀測試完整結果表格，值得在你選定任何一款工具前先查看。