最佳輕量旅行背囊:5 款可作手提行李的精選比較

簡介

市面上有不少出色的旅行背囊都很重,亦有不少超輕量背囊細小得不切實際。今次比較聚焦於中間位置:容量足以應付國際旅行、同時保持極輕巧的中型背囊。

篩選條件很簡單:重量約兩磅以下,細小得可作手提行李但容量足夠應付數星期旅程,定價約 $90 至 $200 之間,並具備旅行友善的功能,例如舒適的背負系統、易於取物的主隔層,以及外置水樽袋。五款全部都符合大部分航空公司的手提行李尺寸,其中更有一兩款甚至可以當作隨身個人物品使用。

五款背囊一覽

按標示容量由小到大排列,Osprey Daylight Expandable 容量為 26 升,並附有擴展拉鏈,可增加至 32 升。Cabin Zero Military 28 和 REI Ruck Pack 28 均為 28 升。ULA Dragonfly 標示為 30 升,但該數字包含大型彈性外置口袋;單是主隔層約為 22 升,不過與 28 升的 Ruck Pack 並排比較時,兩者體積其實相當接近。Patagonia Black Hole 32 是眾人中最大,容量為 32 升。

值得一提的是,如果你需要更大容量,這幾款背囊大部分都有加大版本。Ruck Pack 有 40 升版本,Cabin Zero Military 有 36 及 44 升版本,Daylight 有 44 升版本,而 ULA 亦有 40 升的 Atlas 版本。

物料與造工

按造工由低至高排列,REI Ruck Pack 採用眾人中最薄的 210 denier 防撕裂布料,並配以較細小的五金件。它並非造工差劣,只是在這裡比其他對手低一級。

Osprey Daylight 和 Patagonia Black Hole 質素相若,同樣採用 300 denier 聚酯纖維。Daylight 加入較厚的 600 denier 底部,而 Patagonia 則有堅固的 TPU 貼膜,令布料相當防水。兩者的五金件和拉鏈都很不錯。

Cabin Zero Military 是一款非常簡單的背囊,但以這個價位來說,造工令人印象深刻,採用厚達 1000 denier 的尼龍和質素極佳的五金件。ULA Dragonfly 則高踞榜首,布料選擇遠勝對手:一般防撕裂尼龍、多款 X-Pac,以及較新的 Ultra 布料。此配置採用防水貼膜布料,但該選項在現行產品線上可能已被 Ultra 取代。

外部功能與收納

這五款背囊之中,三款設有頂袋:Ruck Pack、Black Hole 和 Dragonfly。三款設有前置斜插口袋:Military 28、Black Hole,同樣還有 Dragonfly。Daylight Expandable 是唯一擁有較傳統前部收納隔層的一款。五款全部設有側面水樽袋,三款有壓縮帶,只有兩款有專屬電腦隔層,而只有 Osprey 可收藏肩帶。

至於前袋,Cabin Zero 的側開拉鏈最大,佔據整個前面板,Patagonia 緊隨其後。兩者的口袋都相當薄,內部並無收納設計。ULA 的口袋稍小,採用頂開拉鏈,是大型彈性網狀口袋,同樣沒有進一步的收納設計。Ruck Pack 反而有一個側開式收納口袋,內有細小布套、分隔彈性帶,以及另一個收藏雨罩的拉鏈袋。Daylight 則有較傳統的前部收納口袋,頂部拉鏈只到背囊約一半位置,令裝備不會掉到底部,另加網狀分隔、鑰匙扣,以及一個無拉鏈的前置裝備袋,用來放置不需固定收藏的大件物品。

水樽袋

五款背囊全部都有外置水樽袋,但表現差異極大。ULA Dragonfly 的是眾人中最佳:巨大的彈性網狀口袋,擴展空間大,幾乎能放任何物品,並有側帶輔助固定較長的物品。Ruck Pack 排第二,兩個大型彈性口袋大小相若,只是深度略淺,頂部亦有夾扣可固定較高的裝備。

Patagonia Black Hole 亦有不錯的大型彈性網袋,幾乎能放入任何水樽,但缺乏頂部束帶來固定較高物品。Osprey 和 Cabin Zero 的口袋最小。兩者都能勉強塞入一個一公升水樽,但相當緊迫,會撐大口袋;較小較幼身的水樽會更合適。Cabin Zero 的口袋尤其細小,勉強能放進一隻手,幾乎只能接受極幼身的水樽,較適合放幼身裝備或旅行摺傘。

壓縮帶

壓縮帶並非必備,但對於要把背囊收細以放入較小手提行李空間時很有幫助。只有 Cabin Zero、Ruck Pack 和 Dragonfly 設有壓縮帶。Dragonfly 和 Ruck Pack 的單條頂部束帶設計相似,Dragonfly 使用調節扣,Ruck Pack 則用真正的插扣。這些束帶約能收細背囊頂部四分之一的位置,但用來固定伸出側袋的裝備十分有效。

Military 28 則有真正的壓縮帶:兩側各兩個大型束帶插扣,能把背囊真正壓縮至更小的手提行李隔層,效果極佳。

電腦收納

五款都能放置手提電腦,但只有 ULA Dragonfly 和 Patagonia Black Hole 設有專屬的外置電腦隔層。Black Hole 的隔層位於背後肩帶後方,透過全幅拉鏈開啟,內有有墊的電腦套、約一吋的假底、兩側均有軟墊,並另有平板電腦套。Dragonfly 採用較簡單的頂拉鏈後袋,足以放入 15 吋手提電腦,軟墊適中,並有短假底。

其餘三款的電腦套則建於主隔層內。Daylight 的電腦套軟墊適中並有短假底,更實用的是設有第二條外置拉鏈,毋須打開主袋也能取出電腦。Ruck Pack 的電腦套其中一面無軟墊,其實更像是水袋套但可一物多用,不過兩吋的闊假底和直達前方的拉鏈令取物非常方便。Military 28 的電腦套位於主隔層底部,無軟墊亦無假底,而且沒有外置開口,當背囊裝滿時取物極為不便。

背負舒適度

五款背囊的肩帶都算舒適,全部均附有胸扣。Ruck Pack 是唯一設有腰帶的一款,Military 28 是唯一設有負重調節帶的一款,而 Osprey 是唯一肩帶可半收藏的一款。那個背後口袋其實是行李拉桿套,但你可以拆下肩帶並把帶端收起,不過要注意那裡沒有插扣,所以必須把織帶重新穿過調節器。

舒適度較低的一端,Black Hole 和 Daylight 的肩帶是眾中最薄,較窄且軟墊較薄。Patagonia 的背墊亦相當薄,沒有真正的透氣設計,而 Osprey 的坑紋泡棉通風良好但較扁平。Military 28 和 Ruck Pack 的肩帶最厚、軟墊最足;Dragonfly 的稍薄但非常闊,弧度合適,貼合肩部。Ruck Pack 的薄腰帶作用不大,但可以把少量重量轉移到腰部;Cabin Zero 的負重調節帶則有助把重量拉近背部。五款的背墊都不錯,Ruck Pack 和 Cabin Zero 最厚且通風良好,Dragonfly 較薄但形狀好,氣流亦佳。

內部佈局與收拾

Ruck Pack 和 Black Hole 採用只開到一半的頂部拉鏈,令收拾行李稍有難度。Patagonia 的拉鏈開至約三分之一位置,內有一個網狀拉鏈口袋;Ruck Pack 的拉鏈開口稍少,更似真正的頂開式設計,亦有一個大小相若的內部網狀拉鏈口袋。

Military 28 和 Dragonfly 同樣以頂蓋式頂開設計開啟,頂蓋從頂部向下翻開。Military 28 的內部主隔層非常巨大,但拉鏈不達底部,頂蓋不能完全打開,令收拾底部位置稍有難度;頂蓋有兩個口袋,一個布質、一個網狀。Dragonfly 採用硬挺布料令袋口撐開,提供巨大的旅行袋式主隔層,附有兩條行李固定帶,頂蓋上亦有多個網狀拉鏈口袋。雖然標示主隔層只有 22 升,它看起來並不比 28 升的 Military 細小很多,亦不只是 32 升 Black Hole 的三分之二大小。

Daylight 最為傳統,採用行李箱式的對開設計,設有兩個隔層:較大的主隔層設有行李固定帶,另一邊則有大型網狀拉鏈口袋。拉鏈後面有一層較薄的隔層,擴展拉鏈正正位於此處,所以擴展背囊會令頂部隔層增加約六升容量,並向外伸出約兩三吋,幾乎與主隔層大小相同。

應該買哪一款

Osprey Daylight Expandable 是一款較小的背囊但非常多用途,有擴展拉鏈、傳統對開式設計,以及出色的小件裝備收納。Ruck Pack 和 Black Hole 是這裡最輕的其中兩款,裝備口袋充足,背負系統舒適,不過頂開式設計在收拾和取物時會稍有麻煩。Cabin Zero Military 是整個系列中最簡單、最便宜的一款,造工依然極佳,並擁有最好的背負系統之一。如果你想豪一點,ULA Dragonfly 極為輕巧,主隔層容量大得驚人,功能出色,但有一點要留意:標示容量包含外置口袋,所以你可能要依賴它們來收納裝備,這對保安檢查來說並不理想。

結語

這五款背囊證明了輕量化與旅行實用性不必二選一。按你的優先考慮選擇:要擴展性和收納就選 Osprey,要最大容量就選 Patagonia,要經濟耐用就選 Cabin Zero,要高階超輕量就選 ULA。