最佳高輸出電動工具電池:實測 8 款電池包

簡介

各大工具品牌現在都推出「高輸出」電池包,聲稱比標準電池包多出約 50% 功率,而且運行時更涼。價格當然也明顯更貴。為了驗證這筆溢價究竟是實際價值還是行銷包裝,我們用 Ryobi、Milwaukee、Kobalt 及 Ridgid 的標準和高輸出電池包,在鏈鋸、圓鋸及吹葉機上進行測試,還拆開電池包比較內部的電芯。

測試方法

每對標準與高輸出電池都要通過三項測試:鏈鋸的卡死力度及切割速度(Ryobi 和 Kobalt)、圓鋸切割 2x4 木方的速度(Ridgid),以及吹葉機的風速、續航時間並配合溫度探針監測。每對電池亦分別在常溫及冷凍至約 0 華氏度的環境下測試,因為低溫環境最能凸顯電池之間的差異。每次測試前電池都會完全充電,每個切割動作重複三次再取平均值。

Ryobi 18V One+ 4Ah:標準版 vs 高輸出版

Ryobi 宣稱高輸出電池包功率多 30%,而且運行溫度更低。高輸出版售 $85,標準版則為 $50,溢價 $35。兩款電池外觀幾乎一樣,同樣使用十枚 18650 電芯,高輸出版重 25 克(728 g vs 703 g),標稱容量則為 74 Wh 對 72 Wh。

在鏈鋸卡死測試中,標準版電池在卡死前持續承受 46 磅下壓力,而高輸出版平均略低,約 45 磅。切割防腐處理的 4x4 木方時,標準版平均每刀 6.87 秒,高輸出版則為 6.96 秒。常溫下,標準版表現略勝一籌。

低溫則徹底扭轉了結果。冷凍後的標準版電池卡死五次,第一刀需時 15.72 秒,隨着回溫才逐漸改善。高輸出版從未卡死,而且表現非常穩定,維持在 9.38 至 9.53 秒之間。常溫吹葉機測試中,高輸出版開局強勁得多,風速達 25.4 mph,但到第四分鐘已跌至標準版的水平;不過完成時溫度較低,為 106 度對 111 度,續航時間亦略長,約 16.5 分鐘對 16 分鐘。低溫時,高輸出版全程勝過標準版,並多撐了約 1.5 分鐘。

Milwaukee M18 3.0:XC vs 高輸出 CP

Milwaukee M18 Red Lithium XC 3.0($100,單買則 $119)宣稱功率多達 20%、續航多 40%,墨西哥製造。高輸出 CP 3.0 貴 $20,宣稱功率多 50% 而且更涼,但細字說明是與標準 CP 電池包比較,而非 XC。XC 重 713 g;高輸出版則輕了驚人的 121 g,只有 592 g。

在吹葉機測試中,兩款電池的放電速度幾乎相同,常溫下同樣剛好以 6 分 22 秒完成。首五分鐘其實是 XC 領先,而且溫度低約 30 度,為 109 度,高輸出版則高達 143 度,非常燙手。

低溫再次逆轉結果。從約 0 華氏度開始,高輸出版起步更強,全程保持領先,以 6 分 39 秒完成,溫度維持在頗高的 122 度。XC 慢了約 21 秒完成,但溫度低得多,只有 80 度。內部結構方面,XC 3.0 使用十枚 18650 電芯,而高輸出 CP 則用五枚大得多的 21700 電芯,每枚容量接近兩倍。

Kobalt 24V 4Ah:Extended Run vs Ultimate Output

Kobalt 推出 $60 的 Extended Run 電池包及 $70 的 Ultimate Output 電池包,兩者都是中國製造。Ultimate Output 以輕巧作賣點;它較短但更長更闊,整體體積反而大約多 5 立方吋,重量則輕 65 g,為 724 g 對 789 g。

在鏈鋸測試中,卡死力度基本上打成平手:Extended Run 約 22.5 磅,Ultimate Output 約 23 磅。切割速度亦幾乎相同:Extended Run 平均 3.64 秒,Ultimate Output 為 3.62 秒。低溫測試下,兩款電池都無法正常驅動鏈鋸;冷凍後的 Extended Run 直接卡死,Ultimate Output 也一樣,直到部分承托機身重量後才終於完成切割,需時 23.5 秒。

受控放電測試則給出更清晰的結果。在 5 安培負載下,Extended Run 於 45 分鐘內輸出 3.72 Ah 及 77.4 Wh,而 Ultimate Output 在 42.5 分鐘內輸出 3.5 Ah 及 73.6 Wh,頭 25 分鐘電壓維持較高,其後才落後。內部結構方面,Extended Run 使用十二枚 18650 電芯,Ultimate Output 則用一枚 21700 Samsung 電芯。

Ridgid 18V 4Ah:標準版 vs Max Output

Ridgid 的標準 4Ah 電池包售 $99,Max Output 版售 $110,兩者都是中國製造,塑膠外殼完全相同,體積和重量也幾乎一樣(682 g vs 686 g)。

在圓鋸測試中,以 5 磅拉力切割滾筒進料的 2x4 木方,標準版平均每刀 3.35 秒。Max Output 平均為 2.83 至 3.03 秒,整體快約 12%。這是所有受測高輸出電池包中最明顯的性能提升。不過低溫卻成了「一視同仁」的殺手:兩款電池都冷得連圓鋸都無法啟動。

加時賽:山寨 9Ah vs 正版 Milwaukee XC 8.0

只需 $44,一個相容 Milwaukee 的山寨 9Ah 電池包,對上正版 $229 的 M18 Red Lithium XC 8.0,看似非常吸引。山寨版使用十五枚 18650 電芯,電芯為韓國製造、中國封裝;正版則用十枚 21700 電芯,重量多近 100 克。

在吹葉機測試中,正版 XC 8.0 起步更強,山寨版到第四分鐘左右大幅下滑。山寨版在 11 分 48 秒耗盡;Milwaukee 則跑了 16 分 5 秒,多出逾 4 分鐘。低溫測試結果相同:正版電池由頭到尾都更強,續航多約 3.5 分鐘。

21700 電芯的數量正正解釋了大部分差距。只要用途超出輕度偶爾使用,正版電池的價格絕對物有所值。

選購建議

如果你在真正寒冷的環境下工作,各品牌的高輸出電池包都證明了其溢價的價值:起步更快、表現更穩定,部分型號在低溫下甚至比標準版更耐用。常溫下,結果就沒有那麼戲劇性。Ryobi 的標準版在鏈鋸測試中其實略勝高輸出版;Kobalt 兩款電池在鏈鋸上表現幾乎相同;Milwaukee 的 XC 在吹葉機的續航及溫度兩方面都勝過高輸出 CP。Ridgid 的 Max Output 是唯一在常溫下全面勝出的電池,切割速度快 12%。

結論

高輸出電池並非騙局,但要看情況選購。寒冷氣候的用家可獲得實在、可量度的效益。其他用家多半可以用標準版省錢,除非是 Ridgid 的情況。而正如山寨電池測試所示,電芯的尺寸和品質,遠比標籤上印的安時數字更重要。