最佳電熱手套及手套內膽:16對實測嚴寒天氣下的真實表現

簡介

繼電熱外套測試之後,要求以同樣方式測試電熱手套的呼聲不斷湧現。於是我們照做:十六對手套,包括四對手套內膽及一對不發熱的對照組,在升溫速度、冰櫃內保溫能力、防風性能、抓握力、厚度及總電池續航力各方面作比較。

結果正好提醒大家:價格不一定代表性能。測試中最便宜的電熱手套,表現竟然勝過價格高出三倍以上的對手。

我們的測試方法

每對手套都經過同一系列測試。首先是升溫測試:將溫度探針夾在兩個以橡筋綁緊的鋁製方塊之間,放入手套內,量度十分鐘內手套能為冰冷雙手添加多少熱量。

接着是保溫測試。以最高檔預熱五分鐘後,每對手套放入設定為-30° C(約-22° F)的冰櫃十五分鐘。然後以小風扇吹風重複同一測試,模擬戶外颳風的情況。抓握力則以夾緊的手套抓握一根平滑扁鐵來量度;最後,每對手套從滿電狀態以最高熱檔放電,量度真實的電池續航力。

我們另以一對不發熱的Seepro手套作對照組,標稱耐寒至-30° F,讓電熱手套的表現有個現實基準可作比較。

升溫測試結果

Hampress手套錄得全場最大的升溫幅度,十分鐘內令鋁方塊上升35.8°。Milwaukee Leather以27°居次,Dr. Warm手套內膽則以24.4°的升幅領先所有內膽。

所有電熱手套及內膽都勝過不發熱的Seepro對照組,後者僅升溫10.8°。厚度也是關鍵:手套橫跨手掌的闊度約為4.08至4.5吋,而所有內膽明顯較薄,其中Maco內膽最薄,僅3.5吋。

電熱手套評測

以下按價格排序,介紹每對電熱手套的表現。

Savior Heat 電熱手套:$50

測試中最便宜的手套,附有兩枚3,000 mAh鋰聚合物電池、四檔由113至140° F的熱力設定,以及掌內側的電池袋。升溫測試中升溫20.6°,但它在關鍵項目中稱霸:冰櫃測試中最佳的平均溫度87.55°、風力測試中略高於87°的最佳成績,以及最長的243分鐘電池續航力。它4.08吋的厚度在眾多手套中亦算薄身,不過電池沒有電量顯示。

Luision 電熱手套:$54

Luision配備兩枚4,000 mAh電池並有電池電量顯示,標稱3M Thinsulate保溫層、防水結構及可觸控屏幕。雖然電池更大,但升溫測試只升14.9°,在冰櫃及風力測試中表現差勁,散熱速度幾乎與不發熱的對照組一樣快。好處是抓握力測試得分超過15,續航196分鐘。

Hampress 電熱手套:$60

Hampress採用真山羊皮手掌、兩枚3,000 mAh電池、可觸控屏幕,以及四檔由113至141° F的熱力設定。它以35.8°的升幅輕取升溫測試,五分鐘內指尖已達約110°。抓握力成績不算突出,電池亦無電量顯示,但論發熱表現十分出色。

Mr. Warm 電熱手套:$61

Mr. Warm配備全組最大的5,000 mAh電池,附電量顯示、防水防風層,以及150至160° F的高檔設定。升溫測試中升溫23°,在冰櫃及風力測試中即使指尖冷卻,掌心區域仍保持溫暖。充電需6至8小時,值得留意安排。

Croozer 電熱手套:$80

Croozer標稱一分鐘內可升溫至167° F,並以4小時快充提供長達8小時運行時間。它有三檔熱力(107、149及167° F)及兩枚3,000 mAh電池。五分鐘後指尖達到頗暖的138°,但手背仍然冰涼,風力測試中手掌中央更跌至極冷的18.3°。發熱弱反而令續航延長至196分鐘。

Unigear 電熱手套:$80

Unigear採用3M Thinsulate保溫層配羊皮外層,兩枚2,200 mAh電池,以及三檔由95至140° F的熱力設定。升溫測試中升溫21.6°,是冰櫃測試中表現最穩定的一對,平均80.9°,風力測試更險勝MadeTech。它4.5吋的厚度是全組最厚。

MadeTech 電熱手套:$85

MadeTech配備兩枚3,000 mAh電池、控制器上的電池用量顯示、可觸控屏幕物料,以及三檔最高140° F的熱力設定。升溫測試中升溫21.6°,冰櫃測試以平均81.95°總排名第二,並在風力測試前一直微差領先Unigear,可惜風力測試令兩者排名逆轉。它亦是測試中最重的手套,重達482 g。

Arovo 電熱手套:$120

Arovo備有防水外殼、柔軟抓絨內襯、可觸控指尖、長達7小時發熱,以及1,800 mAh電池,控制板上有電量顯示。升溫測試中升溫21.3°,是全場最輕的394 g,但在兩項冰櫃測試中表現差勁,指尖冷卻至63°,風力測試平均僅55°。

Savior Heat 羊皮電熱手套:$140

這對高檔Savior Heat手套由40%羊皮及60%聚酯纖維製成,內含柔軟珍珠棉保溫層、兩枚2,200 mAh電池,控制板上有電量顯示。升溫測試中升溫21.8°,更令人驚訝地在冰櫃測試中追平$50的Savior Heat,指尖保溫並列第三,並以97.7°贏得掌心及手掌中央保溫量度。它重398 g,4.28吋的厚度亦算薄身。

Action Heat 電熱手套:$150

Action Heat配有3M Thinsulate保溫層、兩枚帶電量顯示的3,000 mAh電池、三檔熱力設定,最高140° F。它非常輕,僅366 g,但4.5吋的厚度是測試中最厚,而18.2°的升溫幅度亦屬最弱之列。不過它以16.4錄得全場最佳抓握力,並在兩項冰櫃測試中險勝Milwaukee Leather,可惜續航只有108分鐘。

Milwaukee Leather 電熱手套:$170

測試中最貴的一對來自Milwaukee Leather,與Milwaukee工具品牌並無關係。它配備電量顯示,有兩枚3,000 mAh電池、掌側電池袋。升溫測試中以27°排名第二,五分鐘後指尖達約110°。它4.08吋的厚度亦屬薄身,但電池沒有電量顯示,而在冰櫃及風力測試中指尖冷卻得很快。

Seepro 手套:不發熱對照組

Seepro售$22,並不發熱;它是一對標稱耐寒至-30° F的普通手套。僅重140 g,是全場最輕,4.48吋的厚度則屬最厚之列。升溫測試中只升10.8°,放入冰櫃後溫度迅速下跌。所有電熱手套及內膽都勝過它。

手套內膽評測

相對厚重的電熱手套,手套內膽是輕便得多的選擇,而且在測試中表現出乎意料地好。

Royal Rose 手套內膽:$95

Royal Rose內膽標稱防風防水外層、可觸控及防滑特性、2,500 mAh電池及三檔溫度設定。它們重352 g,較其他內膽重,用料也更多,但贏得內膽冰櫃測試,指尖及掌心比Maco暖約10°。

Maco 手套內膽:$99

Maco內膽由93%聚酯纖維及5%氨綸製成,配2,200 mAh電池、標稱長達7小時電池續航力、三檔溫度設定、低電量提示及四格電量顯示。它們重314 g,是最輕的內膽,3.5吋的厚度更是整個測試中最薄。五分鐘後指尖達到120多度,只是手背的熱力不算強。

Snowdeer 手套內膽:$110

Snowdeer內膽由92%聚酯纖維及8%彈性纖維製成,薄身得可以兼作駕駛手套,發熱元件覆蓋整個手背及所有手指。它們重276 g、闊3.54吋,是最輕最薄的選擇。升溫測試中升溫23.3°,但在冰櫃測試中指尖冷卻得很快。

Dr. Warm 手套內膽:$110

Dr. Warm內膽採用雙層物料,貼身有彈性,標榜柔軟透氣,配2,200 mAh鋰電池及三檔熱力範圍。它們重298 g,相當輕便,並以24.4°的升幅在升溫測試中領先所有內膽,是內膽中的最佳成績。它們在兩項冰櫃測試中也險勝Snowdeer,不過兩者的指尖同樣偏冷。

冰櫃及風力測試

在-30°冰櫃內,最便宜的手套竟然稱王。$50的Savior Heat在指尖及手掌中央平均錄得87.55°,MadeTech以81.95°居次,Unigear以80.9°排第三。單論指尖保溫,Hampress以79.2°領先,MadeTech以78.1°緊隨其後。

風扇測試加入吹風後,Savior Heat再次以略高於87°奪得全場冠軍,MadeTech以77.4°排第二。所有用電池的手套及內膽在兩項測試中都勝過不發熱對照組,但有些,例如Luision和Croozer,散熱速度幾乎與對照組一樣快。

抓握力測試

抓握力的量度方法,是將每對手套夾緊在移動裝置上一根平滑潔淨的扁鐵上。Action Heat的抓握力最強,錄得16.4,Luision及Milwaukee Leather同樣表現出色,得分超過15。

電池續航力

最後一項測試是將每對手套從滿電狀態以最高熱檔放電。Dr. Warm、Mr. Warm及Milwaukee Leather最先耗盡,僅104分鐘。Action Heat以108分鐘緊隨其後,Maco 126分鐘,Snowdeer及羊皮版Savior Heat 139分鐘,Royal Rose 140分鐘,Unigear 142分鐘。

前列的排名十分矚目:MadeTech撐了163分鐘,Arovo 169分鐘,Croozer及Luision 196分鐘,Hampress 238分鐘。但勝出者是測試中最便宜的手套——$50的Savior Heat,錄得驚人的243分鐘。

拆解Luision後,便明白它為何表現不佳:手指非常厚身,保溫物料很多,發熱元件雖覆蓋手背及手指,但大量填充物料令熱力難以穿透。相比之下,Hampress採用截然不同的發熱元件設計,顯然能更有效率地將熱力傳到指尖。

購買建議

如果最着重要夠暖又夠耐,毫無疑問選$50的Savior Heat——它在冰櫃、風力及電池測試中勝過了價格超過$150的手套。若想升溫最快最強,尤其要保住指尖溫暖,Hampress是首選。Unigear和MadeTech是中價位中表現最穩定的全能選手,而Dr. Warm內膽則是不喜歡厚重手套者的最佳輕便之選。

切忌只為發熱而大灑金錢:Arovo、Action Heat及Milwaukee Leather售價都在$120或以上,但溫度一低便難以保溫。

結論

測完十六對手套後,有一個清晰的教訓:最便宜的$50 Savior Heat,在保溫能力、防風性能及電池續航力各方面都勝過更貴的對手。想要最強發熱力就配Hampress,想要薄身就配Dr. Warm內膽,那麼冷手就再不是你不得不忍受的問題。