風筒實測評比：由抵玩到頂級之選

引言

風筒的用途遠不止吹乾頭髮,所以真正的問題很簡單:一部 $16 的風筒是否與售價超過 $400 的一樣好?為了找出答案,我們測試了 11 款型號,由最便宜的 Revlon 到 Dyson Supersonic,並從四個實用範疇進行評估:實際熱力及瓦數輸出、風速、在濕毛巾及真人頭髮上的實際乾髮表現,再加上噪音、重量及人體工學。

廠商非常依賴市場宣傳,這裡幾乎每款型號都標榜 1,875 W 或以上。但在插座實測之下,大多數都達不到該數字,這令少數超水準的型號更加突出。

我們如何評估每款風筒

每款風筒都在低溫及高溫設定下測試,以量度實際耗電瓦數;噪音在 12 吋距離量度;風速則在兩個風速檔下記錄。實際表現來自兩分鐘的毛巾測試(使用一條飽含約 111 g 水份的濕毛巾),以及一個以 100% 真人頭髮製成髮模的 90 秒乾髮測試。重量、風筒長度、電線長度及電磁場讀數亦一併納入比較。

經濟之選:Revlon、Remington 及 Conair

售價 $16 的 Revlon 是今次測試中最便宜的風筒。它標榜最高 1,875 W,設有可均勻分佈熱力的陶瓷塗層、三段熱風及兩段風速設定,重量為 422 g。高溫檔實測輸出僅 1,712 W,但仍是全線中第三高瓦數。它同時是最輕的型號之一,但 85.3 dB 的音量令它屬於較嘈吵的選擇。

售價 $19 的 Remington 標榜 1,875 W,具備陶瓷、離子及電氣石技術,三段熱風及兩段風速設定、可拆式濾網及兩款配件。高溫檔實測瓦數為 1,694 W,略低於 Revlon,但它的真正強項在別處:噪音更低,僅 83.7 dB;高溫檔風速達 30.1 mph,遠勝對手;並以移除 24 g 水份、最乾位置低於 5% 的成績,在毛巾乾燥測試中並列最佳。

售價 $20 的 Conair 採用雙陶瓷技術,標榜最高 1,875 W 輸出,設三段熱風及兩段風速、可拆式濾網及一款配件。它重 454 g,以 83.3 dB 成為經濟三傑中最寧靜的一款,但高溫檔實測僅 1,675 W,比標示低約 200 W;風速只有約 24 mph 多一點,令它在乾燥測試中僅移除 20 g 水份,落後於 Remington。

中價位參賽者:Kiss、Shrate、Wavytalk 及 Trezoro

售價 $25 的 Kiss 是一款 1,875 W 陶瓷風筒,設有冷風按鈕及七款配件。它重 392 g,是全線最輕;82.4 dB 的音量亦接近最寧靜,但高溫檔實測瓦數僅 1,665 W,毛巾及乾髮測試成績均在尾列,最乾的髮束位置仍有 32.2% 水份。

售價 $31 的 Shrate 標榜 1,800 W 快速低噪音乾燥,配備轉速高達 18,000 RPM 的高速摩打及三款配件。它的高溫檔風速達 38.68 mph,風量極為驚人,僅次於 Shark 和 Dyson;這令它與 Remington 同樣從毛巾移除 24 g 水份,並以 23.7% 的佳績在乾髮測試中表現出色。代價是:它是經濟型型號中最嘈吵的一款,達 86.1 dB,亦最重達 466 g,而高溫檔實測瓦數僅僅超過 1,500 W。

售價 $32 的 Wavytalk 標榜最高 1,875 W、溫度過高時自動斷電、減低電磁輻射,並附三款配件。它把毛巾加熱至 140°F,是各款中最熱;但約 25 mph 的疲弱風速令毛巾仍有超過 40% 濕度,髮束更達 48% 水份,是測試中最差的乾髮結果,儘管高溫檔實測有 1,675 W。

售價 $40 的 Trezoro 標榜是輕巧旅行風筒,具備 2,200 W 及可將音量降低多達 42% 的 heat pro 技術。高溫檔實測僅 1,667 W,比宣稱低約 500 W;不過其電磁場讀數僅 0.04 microteslas,是測試中最佳。乾燥表現則屬一般:毛巾移除 20 g,髮束水份為 23.2%。

中高階及頂級之選:BaByliss PRO、Panasonic 及 Shark

售價 $90 的 BaByliss PRO 是一款 2,000 W 風筒,採用奈米鈦金屬熱力技術、離子產生器,設三段熱風及兩段風速,附一款配件。高溫檔實測輸出剛好超過 1,800 W,是整個比較中最佳的瓦數成績。它的風速亦達可觀的 36 mph,惟 2.7 microteslas 的磁場讀數偏高。它在毛巾及乾髮測試中的表現持續高於平均,分別為 23 g 及 21.3%。

售價 $115 的 Panasonic 標榜 1,875 W,並以前後擺動風嘴、三款配件,以及長達 8.5 ft 的電線而突出。它是測試中最重的風筒,重達 516 g,高溫檔實測 1,728 W,是瓦數第二高。然而,只有 25.15 mph 的相對疲弱風速嚴重拖累其乾燥表現:髮束水份殘留約 50%,是其中一個最差結果,儘管瓦數數字強勁。

售價 $200 的 Shark 標榜每秒量度及調節溫度 1,000 次,絕不超過 230°F 以免熱力損傷,並可輸出最高 1,700 W。它錄得第二高的風速 39.45 mph,重量僅 416 g,是其中一款最輕,配短小的 2.75 吋風筒身。它的瓦數最接近標示,實測 1,643 W,但低熱力輸出在毛巾測試中表露無遺——僅移除 18 g,是最差結果,儘管它在髮束上仍交出 24.3% 的穩健成績。它亦是最嘈吵的一款,達 88.2 dB。

頂級基準:Dyson Supersonic

售價 $430 的 Dyson Supersonic 是這裡最貴的風筒,以數字計更是鶴立雞群。它每秒量度氣溫 40 次,標榜氣流倍增技術可將風流放大至三倍,摩打轉速高達 110,000 RPM,耗電最高 1,600 W。實測瓦數 1,554 W,貼近其標示;其風速更超過 40 mph,是測試中最高。

這項組合直接反映在成績上:它是全場最寧靜的風筒,僅 82.3 dB;從毛巾移除最多水份,達 25 g;並以僅 11.5% 的水份含量,乾髮表現冠絕全場。它的人體工學亦最佳,風筒身僅 1.5 吋,電線長 8.7 ft,屬其中一款最長。主要缺點是價格,以及第二高的磁場讀數 5.16 microteslas。

選購建議:你應該買哪款風筒?

如果講求性價比,Remington 以約 $19 的售價表現非常出色。它的人體工學雖非最佳,但相對寧靜,而且在實際乾燥測試中勝過大部分更貴的品牌。

如果你願意多花一點,Shrate 表現非常出色。它的人體工學比 Remington 好得多,不過相當嘈吵。憑藉出色的風速,它在四個表現項目中的三項均奪得最高評分。

至於頂級預算,Dyson Supersonic 以超過 $400 的售價,絕對屬於「一買到位」的類別,但它的確是獨一檔次的產品,在人體工學、噪音及所有測試過的表現項目中均獲最高評分。

總結

瓦數標示並非全部:表現最好的風筒,是結合了高實測功率與強勁風速。Remington 是突出的性價比之選;Shrate 在中價位型號中提供最佳的性能與人體工學平衡;而 Dyson Supersonic 對於不計價錢、追求最快速、最寧靜、最精緻乾髮體驗的人來說,依然是基準之選。