繁體中文 Archive · Gravel Cycling
最佳礫石與越野升級:功率計腳踏、避震龍頭與競賽鞋
五項經得起考驗的礫石與越野升級,從可在不同單車之間互換的 SPD 功率計腳踏,到可在路徑上即時調校的避震龍頭。
引言
礫石與越野騎乘對裝備的要求,遠比平坦柏油路嚴苛,因此值得考慮的升級,往往是經歷一整季泥濘、砂石與高壓水槍沖洗後仍然正常運作的那些。以下產品曾用於山地單車徑、cyclocross 賽道、礫石比賽、bikepacking 路線,甚至一趟公路單車旅行,因此它們的優點與妥協都相對容易評斷。
本篇彙整涵蓋三個範疇:可在不同單車之間轉移的越野功率計腳踏、能減輕崎嶇路面衝擊的避震龍頭,以及固定系統至今仍是業界標竿的礫石競賽鞋。每項產品都會說明它擅長之處,以及需要你妥協的地方。
甚麼樣的礫石升級才值得做
並非每個零件都值得換掉。真正站得住腳的升級通常有幾個共通點:能抵受濕雨天氣與反覆清洗、能配合單車上原有零件運作,而且不會白白增加重量或成本,卻在舒適度、數據或速度上換來明顯回報。
兼容性與絕對性能同樣重要。只能裝在一輛單車上的功率計,遠不如幾分鐘內就能在礫石單車與山地單車之間轉移的型號實用。需要入工場才能改變手感的龍頭,也不如在路邊就能調整的那麼有用。

可維修性是個較少人談論的因素。能維修、升級或隨時間調整的零件,通常留在車上的時間更長,無論那是可更換的腳踏外殼、可替換的彈性體,還是可以微調而非只能收緊的固定系統。
合腳程度與腳感始終因人而異。同一個鞋款或同一支龍頭,兩位車手可以得出完全相反的結論,所以值得細讀具體的取捨,而非假設單一評價適用於所有人。
Favero Assioma MX-2:雙邊越野功率
Assioma MX-2 是一款兼容 SPD 的功率計腳踏,專為山地單車與礫石用途而設,雙邊版本會在左右兩側各自量度功率。當配對兼容的碼錶時,這些額外數據可提供功率相位、左右平衡等踩踏動態,對於想了解自己「如何」輸出功率、而非只知道輸出「多少」的車手相當有用。
官方聲稱準確度為正負百分之一,與現今大部分功率系統相若。在一趟 85 km 越野騎乘中與雙邊曲柄功率計直接比較,兩者讀數相當接近,足以支持將它用於訓練與比賽。與 Garmin 及 Wahoo 碼錶配對過程順暢,數據在不同單車之間也保持一致。
日常使用大致上毫無麻煩。疊高與標準 SPD 腳踏相當接近,座墊高度無需改動,踏距闊度對踩踏亦沒有明顯影響。上落卡感覺與 Shimano SPD 腳踏相似,並設有釋放張力螺絲可作調節。它們曾用於山地騎乘、cyclocross 比賽、礫石騎乘、bikepacking 及公路單車旅行,包括整隻浸入水中及高壓水槍沖洗,依然可靠運作。
購買前值得先了解這些妥協。它們比非功率腳踏重,重量超過 380 g;電池續航力不及 Garmin 的系統;而且電池無法拆除,也不能脫離腳踏充電。充電需透過夾在腳踏軸上的線材進行,官方聲稱續航 60 小時,與實際使用情況吻合。需要使用 15 mm 腳踏扳手,而非部分車手預期的 8 mm 工具;亦不像 Garmin Rally 那樣可轉換為公路腳踏外殼。價格方面,它們仍低於約 £850 的相若 Garmin Rally 組合,直接購買價不足 £500,未計進口稅及關稅。腳踏外殼若損壞可以更換;經過數個月的撞石與摔車後,腳踏仍然完整一體,只有邊緣位置的表面磨損。
Favero Assioma MX-1:單邊進入功率世界之路
MX-1 是同一平台的單邊版本,只在一側量度功率,日後可升級為雙邊配置。對於不需要深入踩踏動態數據的車手而言,它是更明智的選擇,也是踏入腳踏式功率的較便宜途徑。

平台其餘一切照樣沿用:同樣兼容 SPD 的上卡結構、同樣的釋放張力調節、同樣可在不同單車之間互換而無需改動座墊高度,以及同樣無懼水、泥與高壓水槍沖洗的密封結構。
耐用度經得起摔車與倒車考驗,只有邊緣磨損,並無彎曲或斷裂。對於想在多輛越野單車之間建立一致功率數據的人來說,MX-1 可壓低入門成本,同時保留日後升級為雙邊版本的空間。
USE Vybe 避震龍頭:在路徑上即時調校
Vybe 是來自英國公司的新款避震龍頭,它沿用讓避震龍頭在礫石車手中大受歡迎的舒適概念,並加入一項真正實用的東西:位於本體頂部與底部的壓縮與回彈調節螺絲。
在惡劣天氣下為期三日的 bikepacking 行程中,這份可調性證明了它的價值。掛上滿載的車頭袋後,龍頭在首個早上顯得過軟,於是即場用多功能工具轉了幾下壓縮螺絲,就令它在餘下行程變得紮實。既有的替代品要達到同樣效果,必須拆開龍頭更換彈性體。Vybe 內部同樣採用彈性體,可按車手體重調校。
這支龍頭提供 20 mm 行程,車把會沿著這段幅度擺動。擔心會像彈簧般彈跳的車手要注意,它的設計並非追求極致剛硬;重點在於受控的位移,以減輕崎嶇路徑帶來的衝擊。可換上更硬的彈性體,並加大回彈與壓縮調節,讓龍頭主要只對較大衝擊作出反應。
它不能取代避震前叉。前叉在車架之下運作,把車手與震動隔絕;龍頭則在車架之上運作,把單車隔絕,因此在技術性下坡時,前叉仍然是較佳選擇。即使如此,相對於硬身龍頭,Vybe 能削減岩石路徑的銳利感,減少傳到雙手的衝擊力。
售價 £80,比 £250 的替代品便宜得多,也更輕,外觀亦更接近傳統龍頭。至今表現完全可靠,並已計劃進行更長期測試。
Redshift ShockStop:經得起考驗的避震龍頭
Redshift 的避震龍頭多年來一直是熱門的礫石升級項目,其吸引力不難理解:更舒適,除了價格與重量之外,實際缺點不多。即使使用低氣壓的大胎,它依然運作良好,提供單靠輪胎容積無法給予的一層吸震。

限制在於可調性。要令龍頭變硬,就得把它拆開更換內部彈性體,這在工場工作檯上沒問題,但當車頭袋改變了前端的負重時,就不適合在騎乘途中處理。
售價 £250,是較昂貴的選擇,也比新款替代品重,但它在礫石車手之間有長期的使用紀錄,對於想要「設定好就不理」的舒適感的人來說,依然是可靠的選擇。
Fizik Vento Ferox Carbon:合腳與固定系統最重要
Fizik 的礫石系列現時涵蓋兩種截然不同的固定腳掌方式。新款型號吸引大部分注意力:大膽配色帶著明顯的 1990 年代氣息、以超薄半透明 PU 複合網布製成的極輕鞋面、強勁透氣度,以及即使用手拗也不見彎曲的硬身碳纖鞋底。
Vento Ferox Carbon 走的是另一條路。它的固定系統分成兩部分:腳背較低位置的旋鈕,以及橫跨腳面的魔術貼帶,讓張力可在兩個區域而非單一區域微調。結果是固定穩妥、沒有壓迫熱點,速度加快時它就是會被選中的那雙鞋。
這種分區固定設計之所以重要,是因為新款單旋鈕設計要一個旋鈕管理整個腳面。實際使用時,它在鞋面頂部造成一個壓力點,固定感亦較弱,對於一雙為競賽而設的鞋來說是明顯弱點。輕鬆慢速巡航的車手或許永遠不會察覺,但在入手前值得先確認。
Vento Ferox Carbon 的取捨相當直接。它比新款型號貴,磅重時略重,雖然用手拿起來分別並不明顯,外觀亦沒有那麼搶眼。它已推出約兩年,較容易找到折扣。至於新款鞋,薄身透氣鞋面對碎石雜物的保護有限,前輪捲起的石頭打中鞋頭位置時著實疼痛。此平台的尺碼正常,可按平常尺碼選購。
按你的騎乘方式選擇升級
正確的優先次序,取決於究竟是甚麼拖住你。如果訓練數據在不同單車之間不一致,功率計腳踏可直接解決問題,而且能跟著你走。如果長時間在崎嶇路面騎乘令雙手與肩膀受罪,避震龍頭能以少許重量與成本換來舒適。如果用力踩踏時腳掌在鞋內滑動,任何零件升級都無法解決。
值得留意的是,現時越來越多單車出廠時已配備曲柄式功率計,如果你只騎一輛車,改裝腳踏的說服力就更低。對於擁有多輛單車的車手,能在幾分鐘內互換的腳踏仍然是較實際的途徑,也能讓室內與戶外訓練的數據保持一致。

舒適與操控是兩個不同目標。避震龍頭可軟化騎乘感,並在岩石下坡時增添一點能力,但面對真正技術性的地形,避震前叉仍是更大的躍進。同樣地,硬身碳纖鞋底與穩妥的固定系統可提升效率,但兩者都無法補救一雙不合你腳形的鞋。
實用的做法是先解決最大的煩惱,帶著它騎幾個月,再決定下一項升級是否仍然值得。本文這五項產品都是為長期相處而設,而非只供一次讚嘆,這正是它們成為合理長期升級的原因。
總結
這五項升級涵蓋礫石與越野單車最常不足的三個範疇:一致的功率數據、崎嶇路面上的舒適度,以及與腳踏之間的穩固連接。Assioma MX-2 以耐用、易於互換的平台提供雙邊數據,MX-1 則以較低門檻帶來同樣的可靠性。Vybe 以低於老牌 ShockStop 的價格帶來路上可調性,而 ShockStop 依然是經得起驗證、值得信賴的替代選擇。Vento Ferox Carbon 在合腳度與固定系統上勝出,即使它價格較高、外觀也不及 Fizik 新款設計搶眼。選出最能解決你長期煩惱的那一項,升級自然物有所值。




