繁體中文 Archive · Running Shoes
最佳日常訓練鞋比拼:Hoka、Mizuno、Saucony、ASICS 與 Diadora 正面交鋒
八款現役訓練鞋正面對決:Hoka 軟糯與結構之争、Mizuno 帶板與靈活之別、Saucony 速度與全能之選,以及 Diadora 帶來的驚喜挑戰者。
簡介
挑選日常訓練鞋從來沒有這麼難過。現代產品線充斥著大量定位重疊的鞋款,而品牌如今也積極設法讓自家的型號彼此區隔,不再推出兩款幾乎一模一樣的選擇。本指南拆解目前值得討論的訓練鞋,由 Hoka 煥然一新的旗艦中性鞋款,到 Diadora 一雙令人驚喜的新面孔,並說明每雙鞋究竟適合甚麼人。
Hoka Bondi 9
Bondi 一向是 Hoka 中性產品線中的「高階」版本,而 Bondi 9 更將這定位進一步推高。super critical EVA 中底帶來比以往略輕、略軟的緩震,而重新構建的鞋跟如今具備真正的結構感,有明顯的側牆和寬闊穩定的後掌。鞋面也經過重新設計,感覺比早期版本更柔軟舒適。
代價是那塊泡棉的感覺仍偏向結構式緩震,而非真正的柔軟。它具保護性且平衡,但期望枕頭般軟綿腳感的跑手會發現它的表現更像一雙穩定的中性鞋,腳感更接近最大穩定平台而非經典軟彈訓練鞋。如果你想要一雙寬闊、包覆穩妥、後掌穩定,適合輕鬆里程和長時間站立的鞋,Bondi 9 正正就是這樣。

Hoka Clifton 10
Clifton 10 鞏固了這個型號轉型為經典日常訓練鞋的方向。它比 Bondi 略輕(男裝 US 9.5 約 9.9 oz,Bondi 9 則約 10.6 oz),足下保持比傳統更寬的中性平台,卻沒有 Bondi 那種誇張的鞋跟結構,並且在搖桿底部過渡時感覺更紮實俐落。鞋跟的穩定性明顯比上一代 Clifton 更好,解決了第 9 代令部分跑手困擾的後掌鬆軟不穩問題。
鞋面比舊款 Clifton 稍為貼腳,但很快就會磨合,而較紮實的平台仍保留大量泡棉,腳感依然具保護性。對於覺得 Bondi 鞋跟實在太誇張的跑手而言,Clifton 10 是更自然的選擇,也是更容易提速的一雙。
寬鞋頭還是高容積鞋頭?
聽起來像小事,但前掌的貼合度決定了你能否真正穿上這雙鞋跑步。寬度優先:如果鞋身太窄,再多緩震也救不了體驗,而收窄的鞋頭幾乎必然带来水泡。鞋頭高度其次,主要是避免腳背頂部磨擦不適,而低腳背的人若穿了容積過大的鞋,鞋面會顯得鬆垮。最理想是一雙兩者兼備的鞋,例如品牌專門推出的高容積寬楦版本。

Mizuno Neo Zen
在 Mizuno 兩款全新最大緩震訓練鞋中,Neo Zen 是較自然、較靈活的選擇。它沒有鞋板,搖桿弧度適中,受壓時彎折幅度明顯,蹬地時彈性十足、感覺自然。踏進鞋內即時感受到柔軟的緩震,應付大跑量日常訓練綽綽有餘。主要缺點是針織襪套式鞋面略有移位和皺褶,而且這份柔軟令你想提速時較難推得動。
Mizuno Neo Vista
Neo Vista 的感覺與 Zen 完全不同。它著地時沒有那種糊軟感,但受壓時中底深度壓縮後大幅回彈,彈簧般的彈性令輕鬆跑從後掌到前掌都異常順滑。斜切式鞋跟設計能配合多種跑姿力學,鞋面的調校也比 Zen 精準得多,而這雙鞋真的可以在要求下提速。
全長搖桿加上深長的中足開槽,在急轉彎時會令你稍有傾側,而明顯的壓縮感也代表你幾乎感覺不到地面。作為純粹的跑步體驗,以及一雙既能輕鬆跑又能應付課表的訓練鞋,Neo Vista 對大多數人來說是更強的選擇。

Saucony Endorphin Speed 4
Speed 4 依然是想要一雙快速輕量、可以兼作比賽鞋,卻又不想要全碳板那種死硬腳感的跑手的最佳選擇之一。它撐過了大課表和長課,耐用度也勝過 Endorphin Trainer。限制在於它屬於超級鞋範疇:短距離爆發表現出色,但天天穿著未必人人適合。
Saucony Endorphin Trainer
Endorphin Trainer 是較百搭的日常選擇。全新泡棉帶來實在的彈性,配合較紮實的底層取得平衡,而中足內側填補加上微微抬高的側牆令它比 Speed 更穩定。它應付得了輕鬆跑、長課和各種課表,也不會像長期使用超級鞋那樣令髖部和腳踝感覺怪怪的。
耐用度是弱點;外底比 Speed 4 磨得快,不過跑到 100 miles 磨損仍屬合理。作為一雙樣樣都行、必要時甚至可以頂上長距離比賽的訓練鞋,Trainer 絕對有它的位置。
ASICS Nimbus 27
Nimbus 27 是一次真正的翻身之作。Nimbus 25 極度柔軟、26 稍硬一點,而 27 終於有回彈感:更紮實卻真正具緩震,在一個平衡良好的平台上滾動順暢。它不算完全的穩定中性鞋,但已相當接近,腳感正是許多跑手期望 Cumulus 能做到的水準。如果你在它極軟的年代放棄了 Nimbus,27 值得再看一眼。
Diadora Cellula
Cellula 是這批鞋中的驚喜之作。官方數據為 40 多 mm 的堆疊高度,它採用較紮實、結構化的 EVA 風格泡棉,足下有大量緩震而非彈跳型的超級泡棉感。側牆結構造就一個比 Bondi 不那麼極端的穩定後掌,搖桿弧度平衡而不誇張,平台相當紮實,受壓時仍有少許彎折。
鞋面初時非常貼腳且容積偏低,但磨合得不錯,之後便提供一種有節奏、略帶結構感的中性腳感,非常適合每天刻苦累積里程。它談不上反應敏捷,但作為一雙耐用穩定的日常訓練鞋,表現遠超其定位。

細節選擇,積少成多
實測中有兩個與鞋無關的小結論,值得帶進任何裝備決定。第一,襪子:中筒襪勝出。現代比賽和訓練鞋的較高鞋領和突出的後跟護片設計會磨破裸露的阿基里斯腱皮膚,中筒襪正好解決問題,同時仍可選擇有趣圖案。第二,交叉訓練:如果只能選一樣,增強式訓練對運動表現、跑步經濟性和骨骼健康的回報最大,而且所需時間極少。但真正的增強式訓練對組織有一定風險,缺乏基礎的跑手應先以較慢的力量訓練打底。理想當然是兩者兼做。
結論
今年訓練鞋的明確主題是差異化:Bondi 9 如今毫無疑問是結構穩定的那一位,Clifton 10 則繼續擔當全能中性日常訓練鞋;Mizuno 的 Zen 與 Vista 清晰地一分為二,主打自然靈活與彈跳搖桿緩震;Saucony 的 Speed 4 負責快節奏訓練和比賽,Trainer 處理其餘一切;而 Nimbus 27 和 Diadora Cellula 證明較紮實、更有回彈的緩震路線正在壓過極軟的潮流。按你的跑姿力學和實際週跑量選鞋,以上每一雙都有明確的目標用家。







