無線往復鋸對決：Flex 24V vs Makita XGT vs Metabo 36V

簡介

往復鋸已悄悄成為無線工具系列中最實用的工具之一，而市場現在清晰地分成兩大陣營：我們熟悉的 18 至 20 伏型號，以及更大、更重型的的高電壓鋸。附軌道動作的 Flex 24V 往復鋸是個有趣的案例，因為它屬於 24 伏級別，但體積和手感卻更像一款頂級 18V 工具。為了看看它實際落在甚麼位置，我們讓它對陣高電壓陣營中兩個最大牌的名字：40 伏的 Makita XGT 往復鋸，以及附軌道動作的 Metabo 36V 往復鋸。

測試方法

每把鋸都切割同一塊大約六乘六的防腐木，取三次之中最好的一次成績作比較。每次切割之間都會監察電池電量，而三把鋸開始時電量計都有充足餘裕。

一個重要提醒：Flex 在今次比較中只有較小的 2.5Ah 級別電池可用，而 Makita 和 Metabo 則使用彼此屬於同一實體尺寸級別的更大電池。如果 Flex 換上更大的電池，性能很有可能提升，所以請對原始切割結果保留一點懷疑。

Makita XGT 往復鋸

Makita XGT 是第一代 40 伏級別的往復鋸。它沒有軌道動作，雖然附軌道動作的新版本已經公布，但尚未正式開賣。在切割表現上，它交出穩定一致的表現，完成切割後電池仍餘下四格電。

作為一款雙手操作的高電壓鋸，它比 Flex 更有份量、更重型，這正是你對 40 伏級別的期望。購買前有一件事要留意：側裝式鋸片釋放機構會隨時間被碎屑堵塞。一旦發生，你可能要用鉗子把雜物拉出來，再噴一點 WD-40,就可以繼續使用了。

Metabo 36V 往復鋸

Metabo 36V 帶來了軌道動作，而且效果有目共睹。切割木材時，它比 Makita 更順滑、稍為更快，這與軌道動作對切割木材的巨大影響一致。與 Makita 一樣，它完成切割後電池同樣餘下四格，而且使用相同尺寸的電池級別。

它是一款大型的重型鋸，而且在今次比較中是三款之中最快的。主要的人體工學投訴是換鋸片系統：它採用一個細小的夾頭式機構，操作不太方便，尤其單手操作時更甚。

Flex 24V 往復鋸(附軌道動作)

Flex 是該品牌目前唯一提供的雙手操作往復鋸，而且在這個價位中，它是最受惠於軌道動作的一款。儘管它使用三款中最小的電池，切割時間仍然相當不錯，不過切割完成後電池跌至大約一格，而且在最後階段鋸身明顯有點吃力。

Flex 真正出眾之處在於易用性。它非常輕巧、非常好操控。換鋸片系統相當出色：一按撥桿、插入鋸片，拆除時彈簧會把鋸片頂出，全部都可以單手完成。這個系統看起來密封良好，因此側裝式夾頭常見的碎屑堵塞問題在此應該不太可能發生。底板釋放也是底部一個簡單的按鈕，不過底板夾得沒有部分用戶希望的那麼緊，即使在最緊設定下仍會留有一條小縫。

性能與電池現實

以純切割速度計，排名依次為 Metabo 第一、Makita 第二、Flex 第三。考慮到電壓差距，這個結果並不令人意外：Metabo 用 36 伏，Makita 用 40 伏，而 Flex 用 24 伏並配備較小的電池。實際上，Flex 的手感和輸出屬於 18 至 20 伏級別，與那些主流鋸相比也相當接近。

好消息是 Flex 正推出概念類似可摺疊電芯設計的袋式電池，容量更大，達到五至六安時的範圍。配備其中一款更大的電池，鋸的表現很有可能再上層樓，所以目前的結果可能低估了這款工具的真正實力。

價值、保養與購買建議

性價比是 Flex 最強的賣點。一款單電池的 Makita 往復鋸套裝，價錢與整套 Flex 套裝相差無幾，而後者包含兩枚電池、一支照明燈、一支衝擊起子機和一支電鑽。在這個價位中，附軌道動作的往復鋸選擇很少：沒有其他大品牌的同類產品，而 Milwaukee 的 Super Recip 是較舊的設計，不會隨套裝附送，單買大約 $250。

Flex 目前提供登記後享有的終身保養，但值得了解細節：它並非真正的無限制，服務次數和更換都有時間上的限制，所以在倚賴它之前請先細閱條款。機身上還有一個不尋常的掛鎖式鎖定圖示，缺乏說明，是這款整體設計良好的鋸上一個小瑕疵。

結論

如果你想要最大切割力和軌道動作，並且喜歡重型設計，Metabo 36V 是三款之中最快、切割最順滑的。Makita XGT 則是耐用的高電壓主力工具，適合已身處該電池系統的買家，但要注意其易堵塞的鋸片釋放機構。Flex 24V 是性價比之選：輕巧、緊湊、容易相處，並捆綁成市場上其中一個最超值的套裝，而且在更大電池推出後，有望帶來更強性能。