無線風槍實測橫評：六款壓縮空氣替代品比較

前言

無線風槍聲稱可以取代罐裝壓縮空氣，而且往往配上誇張的規格表：270 mph 風速、180,000 RPM，甚至號稱 350,000 RPM。我們買來六款最多人談論的型號，實測真正重要的數據：以 CFM 計算的風量、風速、以克計算的推力、以 dB 計算的噪音，以及電池容量。我們亦將它們與罐裝壓縮空氣，以及長期作為 PC 清潔插電標準的 Metrovac DataVac 作對比測試。

測試方法

每把風槍在測試前均已完全充電。風速以一部靈敏的儀器量度，並抬離桌面；噴嘴開口直徑則代入公式計算風量。推力以克為單位量度，噪音則在一米距離記錄。至於罐裝壓縮空氣的比較，結果很大程度取決於罐子的狀態：剛開啟時，罐子可噴出極高風速（155 至 180 mph，有資料顯示接近音速），但風量只有約 1 CFM，推力約 50 克，而且數秒之內隨着罐身變冷，數字會急速下滑。

Kieho 無線風槍

Kieho 是今次最便宜的一款，約 $30。它宣稱有 3,300 mAh 電池及 180,000 RPM，以 USB-C 充電，手感相當輕巧。噪音是它的弱點：單用時頗安靜，但裝上噴嘴後就變得粗糙，錄得 86 dB，是我們至今量度過的第二高。性能屬於實而不華的平均水平：35 CFM、35 mph、53 克推力，而且加上噴嘴亦沒有改善。

由於 Kieho 曾因買家搶購而賣斷市，之後才補貨，我們買了第二把檢查品質有否下降。兩把背對背測試，結果一致。

Nitecore 無線風槍

我們沒預料到一個知名電筒品牌會推出這類產品，但 Nitecore 是約 $60 價位中較有趣的一款。它手感紮實，設有運輸用鎖定按鈕，並以一個粗大的漸進式旋鈕調校風力檔位。最值得一提的是它的宣稱規格相當保守：98,000 RPM 及 94 mph，聽起來像真正有工程背景的品牌寫出來的數字。實測我們量得 95,500 RPM，而且即使不裝噴嘴也有 111 至 115 mph，峰值約 165 mph，遠高於官方數字。

它的推力接近 Kieho 的兩倍，達 97 克，而 6,500 mAh 電池是至今量度過的最大容量，與宣稱完全吻合。平均噪音 77.2 dB，表現非常好。它明顯比較便宜的型號好用，而且可說是全組之中設計及做工最好的一款。

Metrovac DataVac：插電標準

DataVac 是 PC 清潔界取代罐裝壓縮空氣的插電首選，而且專為此任務而設，包括減低電子產品周圍的靜電。它美國製造，實際威力比預期更強，缺點亦很明顯：體積偏大、需要插電，而且只有一個風速。它也是我們至今量度過最嘈的風槍，一米距離錄得 88 dB。

不過其性能是真材實料。我們量得 60 至 62 CFM，是我們記錄過的第二高，約 180 mph，加上噴嘴後推力約 186 克。很少有風槍能像 DataVac 那樣，把這麼大風量擠過較細的出口。對新手來說，在裸露的電子零件旁使用可能覺得過於激烈，但作為工作台工具，它絕對稱職。

Lor Turbo Fan Mini Blower

約 $70 的 Lor 宣稱 350,000 RPM，這有點誇張：它只在高檔模式的全速時才勉強觸及我們 100,000 RPM 的錶頂。不過實際數字仍然強勁：約 61 至 70 CFM，風量竟然勝過 DataVac，168 mph，無論有沒有噴嘴都有 120 至 122 克推力。

它是我們買過手感較好的一款，有柔軟的包膠外層，操作介面簡單，按一下即可跳到高檔，不用長按電源鍵。它亦是同級性能中最安靜的風槍之一，這點實屬難得。但要準備好經常餵電：高檔耗電量之大，即使滿電也會掉一格電。

TR Turbo Fan Blower

這是行內公開的秘密：TR 其實就是換了品牌的 Lor。我們發現它宣稱一個較誠實的 130,000 RPM，正正就是 Lor 實際輸出的數字，外觀也極為相似。我們買它是因為更便宜，當時約 $55，有時更低，而性能完全一樣。

它具備同樣的優點：風量大、推力好、在此功率下運作安靜，還有一塊兩個品牌都沒有宣傳的 6,000 mAh 快充電池。那塊電池以約 3.5 安培充電，充到會發熱，充滿只需兩小時，而其他大部分型號要四至五小時。如果你打算入手，記得準備一個快充充電器。

Ra 無線風槍

Ra 是我們至今買過最貴的無線風槍，售價 $90。它手感非常紮實，重量令人覺得內裏的電池比宣稱的 3,300 mAh 更多，滑動式調校亦很精緻。但按數字來說，它的表現與 $30 的 Kieho 很接近：35 CFM 及 135 mph。不過它透過噴嘴能輸出較大推力，達 76 克，而且明顯更安靜，只有 78 dB——在對數尺度上這是大幅的降低。話雖如此，$90 的定價理應有更突出的表現。

排名與電池實況

以風量、風速、推力、噪音及電池為每款型號評分，得出每款產品的平均排名：Lor/TR 為 2.8，DataVac 為 3.0，Nitecore 為 3.8，Ra 為 5.6，Kieho 為 6.6。綜合我們至今測試過的所有型號，包括第一輪的 Wolfbox，Wolfbox 仍然以些微優勢排第一，其後是 DataVac、Lor/TR 及 Nitecore。Lor/TR 及 Nitecore 是僅有兩款勝過插電標準 DataVac 的型號，這並不容易做到。

關於電池：Nitecore 的 6,500 mAh 與宣稱完全吻合；Kieho 宣稱 3,300 mAh，實測卻有 4,200 mAh；Lor/TR 則以驚人的 3.5 安培充電率輸出 6,000 mAh。

購買建議

對大部分人來說，價格較低的 Lor/TR 是最容易推薦的選擇：排名前列、以它的功率來說相當安靜，充電更是快得多。如果你最重視設計、做工及誠實的規格，Nitecore 是首選。如果你的主要目標是 PC 機箱，而且不介意噪音和電源線，DataVac 仍然是插電基準。除非你特別看重 Ra 的寧靜和紮實手感，否則可以跳過；Kieho 則只適合以預算為先的人。

結論

無線風槍這個品類已經快速成熟。罐裝壓縮空氣在最初幾秒的原始噴射速度上仍然佔優，但其 1 CFM 的風量、急速衰退的表現及反覆購買的成本，令較好的無線型號成為明顯的升級之選。Lor/TR 及 Nitecore 證明如今可以以寧靜又實惠的方式勝過插電標準，單是這一點就值得繼續關注這個品類。