繁體中文 Archive · Automotive

最佳引擎冷卻液添加劑:9 款產品冷卻、防鏽與沸點實測

九款冷卻液添加劑及即用型冷卻液在熱交換、防鏽能力、沸點、冰點及水泵潤滑測試中正面交鋒。

最佳引擎冷卻液添加劑:9 款產品冷卻、防鏽與沸點實測 封面圖片

查看英文版本

引言

標準防凍液表現不俗,但有時單靠它並不足以保持引擎冷卻,尤其在炎熱氣候、拖重物或賽道使用的情況下。冷卻液添加劑聲稱可降低引擎溫度,幅度通常達 20 至 30 華氏度,不少產品更同時標榜防鏽及水泵潤滑功能。為找出哪些產品真正有效,我們以一套統一測試對九款產品進行評估:熱交換效能、抗鏽儲備鹼度、沸點與冰點,以及水泵潤滑表現。

測試方法

所有產品均在相同條件下測試。抗鏽能力方面,先量度每種混合液的初始 pH 值,再滴入一滴硫酸,觀察各冷卻液中和酸性的能力。儲備鹼度愈高,代表冷卻液愈能抵禦酸性物質積聚,保護金屬表面免受腐蝕。清水的初始 pH 值為 6.49,對冷卻系統來說過低,長期使用會導致腐蝕。Peak 防凍液(作為設計與其混合的產品之對照組)初始值為 8.47,滴入一滴酸後降至 6.26。

實驗室測試環境:工作台上擺放冷卻液樣本、pH 計及測試杯

沸點以經校準的溫度計在獨立燒瓶中量度;冰點則放入可降至最低 -47 華氏度的冷凍櫃測試;水泵潤滑則以摩擦測試儀量度,並在顯微鏡下量度磨損痕跡。熱傳導測試採用自製裝置,以風扇將冷卻液循環流經加熱核心,並總計三個量測點的溫差。

Rislone HyperCool

售價約 $8,Rislone HyperCool 聲稱可降低引擎溫度最多 25 華氏度、降低汽缸蓋溫度最多 75 度、潤滑水泵密封件,並防止冷卻系統常見金屬(包括鋁)腐蝕。產品為美國製造。

實測中,它與防凍液混合良好,初始 pH 值維持在 8.47,耐酸測試後為 6.39,略優於未添加的防凍液。其 233.4 華氏度的沸點在以防凍液為基底的產品中排第二,熱交換分數 14.4 度亦勝過防凍液對照組的 10.7 度。磨損痕跡 6.42 mm,僅略大於純防凍液,可見潤滑性能未受影響。

玻璃燒瓶中沸騰的冷卻液特寫,蒸汽不斷上升

DEI Radiator Relief

定價約 $10,DEI Radiator Relief 聲稱引擎可降溫最多 30 度,並能對抗電解腐蝕及化學腐蝕、清除已有水垢積聚,以及防止水箱核心受損。用量為每夸脫容量一安士,美國製造。

其初始 pH 值為 8.57,略高於防凍液,滴酸後仍維持 6.42,在儲備鹼度方面早早領先。沸點量得 230.1 華氏度,熱交換分數 14.3 度與 Rislone 相若。磨損痕跡 6.48 mm,僅略遜於 Rislone,證實其不會損害防凍液的潤滑性能。

VP Racing Cool Down

售價約 $16,VP Racing Cool Down 聲稱可降溫最多 30 度、降低汽缸蓋溫度最多 75 度、潤滑關鍵部件,並適用於所有水箱系統。產品針對賽車、街車、露營車及拖車,美國製造。

它將防凍液 pH 值略降至 8.32,但在該測試階段交出最佳耐酸表現,達 6.44。沸點與 DEI 相同,為 230.1 華氏度,熱交換分數為 15.5 度,磨損痕跡 6.4 mm 更勝過 Rislone 與 DEI。它也是整體最抵買的強力產品之一,在所有項目中均保持第四名的平均成績。

Royal Purple Ice

Royal Purple Ice 售價約 $17,聲稱可降溫最多 25 華氏度、對抗腐蝕、電解及侵蝕,並含潤滑劑保護水泵。建議用量為每夸脫 1 至 2 安士,美國製造。

它與防凍液混合順暢,pH 值僅輕微降至 8.42,其後在滴酸後以 6.51 領先。沸點 228.5 華氏度與未添加的防凍液相近,熱交換分數 15.2 度在該階段排第二,磨損痕跡 6.4 mm 則與 VP Racing Cool Down 打和。

Engine Ice

Engine Ice 是即用型冷卻液而非添加劑,售價約 $26。標籤資訊不多,但列明沸騰防溢保護可達 26 華氏度,防凍保護低至攝氏零下 28 華氏度。

它錄得全場最高的基準鹼度 9.04,對冷卻系統完全沒問題,滴酸後維持 6.44,與 VP Racing Cool Down 打和。其熱交換分數 16.2 度在防凍液混合類產品中居首,但 225.4 華氏度的沸點低於純防凍液,6.49 mm 的磨損痕跡亦屬偏大之列。冷凍測試中,它最先完全凍結,約在 -32 華氏度。

VP Racing Stay Frosty

售價約 $34,VP Racing Stay Frosty 是 100% 水性配方,聲稱可降溫最多 30 度、符合 ASTM 防鏽標準,並含水泵潤滑劑。要注意的是,它並不提供防凍保護。

測試結果至此開始有趣起來。Stay Frosty 錄得全場最佳熱交換分數,累計溫差達 19 度,大幅拋離其他產品。但其儲備鹼度最弱,初始 pH 為 8.0,滴一滴酸後跌至 5.84,是全部結果中最酸的。沸點接近清水,約 212.4 華氏度;在冷凍櫃中亦比其他產品更早完全結冰;低黏度亦未有帶來更佳的磨損痕跡表現,結果為 6.45 mm。

Mishimoto Liquid Chill

售價約 $48,Mishimoto Liquid Chill 是 50/50 預混即用冷卻液。它聲稱可減低引擎磨損、抑制腐蝕,並能封補針孔滲漏,全年適用於所有水箱類型及所有汽油和柴油引擎,並列明沸騰防溢保護可達 265 華氏度、防凍保護至攝氏零下 26 華氏度。美國製造。

其基準 pH 值 8.14 低於大部分對手,但儲備鹼度在水性產品中遙遙領先,滴酸後仍保持 6.9。它錄得全場最小的磨損痕跡 6.09 mm,僅勝 Red Line 一籌,並以 17.5 度在熱交換排名第二。不過其 223.5 華氏度的沸點比防凍液低約 5 度,而且經長時間冷凍後瓶頂仍出現結晶。

Red Line Super Cool

Red Line Super Cool 售價約 $50,是 50/50 預稀釋防凍液,即開即用,無需加水。它聲稱可降溫最多 20 度,添加了水潤濕劑,聲稱可使用 5 年或 150,000 英里。美國製造。

其初始 pH 值為 8.25,略高於 Liquid Chill 的鹼度,中和酸性表現出色,達 6.87,僅以些微差距落後 Liquid Chill。沸點 229 華氏度優於純防凍液,熱交換以 17.1 度排第三,磨損痕跡 6.10 mm 與 Liquid Chill 幾乎打和。在各項類別中,Red Line 的平均成績最佳,為 3.2,是全組實力最全面的產品。

Evans Waterless Engine Coolant

售價約 $52,Evans 是高性能無水引擎冷卻液,沸點高達 375 華氏度,防凍保護至零下 40 度,可消除引擎熱點、對抗腐蝕並降低系統壓力。美國製造。與其他產品不同,它並不聲稱可降低操作溫度 20 至 30 度,但因讀者反應熱烈而納入測試。

結果在其重點項目上十分突出。Evans 錄得全場最佳的儲備鹼度,滴酸後仍保持 7.9;沸點為全測試最高,接近 388 華氏度(常壓);在冷凍櫃中降至 -47 華氏度仍維持液態,其餘產品全部結冰。代價是:因為不含水,其 10.4 度的熱交換表現與普通防凍液相近,而且在潤滑測試中明顯不及 Red Line。

總結選購建議

除清水外,所有產品的初始 pH 值均為安全範圍的 8 或以上,不會造成腐蝕。幾乎全部產品在熱交換測試中亦勝過防凍液對照組,可見大部分添加劑確實透過降低表面張力、令冷卻液更易潤濕金屬表面的界面活性劑,改善熱傳導。

一排引擎冷卻液樽放於冷凍櫃內,瓶身表面結霜

若要一個明確勝出者,Red Line Super Cool 在所有類別中錄得最佳平均成績,Mishimoto Liquid Chill 則憑水性產品中最強的儲備鹼度及水泵潤滑表現以極微差距排第二。VP Racing Cool Down 是抵買之選,所有項目均保持第四名平均成績。若你追求純粹散熱表現、使用純水或所在地不會結冰,VP Racing Stay Frosty 擁有最佳熱交換分數,但其較弱的耐酸能力及缺乏防凍保護是限制。而若你關注的是極端高溫與極寒而非降低操作溫度,Evans Waterless 可謂獨一無二。

汽車引擎艙在例行保養時檢查水箱蓋

結論

這些添加劑確實有效。幾乎全部產品在熱傳導上都勝過純防凍液,而且全部維持在不會腐蝕的 pH 值。按你的需要選擇:追求最全面平衡選 Red Line;重視防鏽與潤滑選 Mishimoto;講求性價比選 VP Racing Cool Down;在炎熱氣候追求極致散熱選 Stay Frosty;需要極端溫度保護則選 Evans,這是測試中沒有其他產品能媲美的。

延伸閱讀

相關評測

十四罐煞車零件清潔劑噴霧罐整齊排列在混凝土工作台上,旁邊有一塊鋼製測試板

Automotive

最佳煞車零件清潔劑 2026:14 個品牌實測速度、清潔力與殘留物

我們測試了 14 款煞車零件清潔劑,比較揮發速度、除油能力、油泥分解效果及殘留物,為你的車庫找出最值得購買的產品。

22/8/2026
三個小巧的 Escort ZR6 雷射防護罩探頭排列在霧面黑色表面上

Automotive

Escort ZR6 雷射防護罩:功能與效能實測

Escort ZR6 雷射防護罩體積小巧且整合彈性高,但操作介面仍有改進空間。

22/8/2026
LiPower 固態汽車電池,鍍金端子,置於水泥地上

Automotive

LiPower 固態汽車電池評測:更輕、更耐用的升級之選

實測 LiPower 固態汽車電池,涵蓋其規格、實際表現,以及與傳統 AGM 電池的比較。

21/8/2026