最佳寒冷天氣露營裝備：六件在寒風與霜凍中實測的裝備

簡介

寒冷天氣露營裝備總會顯露真本性。在避風的樹林裡感覺穩如磐石的營幕，一旦紮在開揚的山脊上，就可能像船帆一樣擺動；在家裡感覺柔軟舒適的睡墊，一旦洩了氣，保暖能力就會立即下降。

為了真正測試一批以寒冷與大風為重點的裝備，六件產品被帶到加拿大洛磯山脈的高山地帶。路線攀過一段設有鐵鏈輔助的崖壁，繞過一個湖泊，最後抵達一個視野廣闊、幾乎沒有天然屏障的高原。風勢在傍晚逐漸增強，並整夜持續，強度足以令整個營幕不斷晃動。夜間氣溫降至約攝氏零下兩度，對標示為冰點及略低於冰點的裝備來說，是一次溫和但切實有用的測試。

以下逐一平實檢視每件裝備的表現、過人之處，以及仍待改善的地方。

測試重點

整趟旅程中，有六項最為關鍵：

• 抗風表現。 營繩固定點的覆蓋範圍、營幕貼近地面的程度，以及爐具能否在風中保持火焰。
• 保暖能力。 實際使用的隔熱效果，以及當你開始調整裝備後，標示數值還能否維持。
• 舒適度。 厚度、形狀，以及使用一整夜後的感覺。
• 重量。 長途背負時，這件裝備是否值得佔據背包空間。
• 搭建與收納。 雙手冰冷或戴著手套時，任何細微的麻煩都會被放大。
• 性價比。 價格是否與實際表現相符。

Tarptent Arc Dome：四季營幕的新演繹

Arc Dome取名自其營柱結構。兩支營柱由對角貫穿，形成交叉，撐起營幕的形狀。搭建時先固定四個角落形成矩形，再將營柱穿過全長套筒。套筒比掛勾費時，但能大幅提升結構支撐，在積雪壓頂或強風壓向營面時尤其重要。

營繩固定系統相當全面：每支營柱套筒上有兩個固定點，每塊營面有中點一個、底部一個，總共十二個。營幕貼地極低，風幾乎無法從外帳下方鑽入。兩個門口令它成為真正的雙人營幕，內部寬度足以容納兩張25吋睡墊。除了紗網內帳，另有實布內帳可選，而在寒冷大風的夜晚，實布內帳是正確選擇。內帳也可扣在外帳上，防止強風壓向營幕時內帳向內鼓脹。

兩支碳纖維管撐開兩側通風口，以魔術貼拉片和索帶固定。它們明顯比許多營幕上脆弱的支撐桿穩固，整夜保持安靜，不會拍打營布。內部收納空間充裕：兩端各有大口袋，頭頂另有兩個小口袋，這很重要，因為兩張寬睡墊已佔去大部分地面空間。屋頂承重能力亦突出，按壓時結構能承受相當大的重量。

缺點集中在一個地方。套筒入口狹窄，在後園尚可應付，但戴上厚重的冬季手套時便很彆扭。兩段套筒之間約有四吋空隙，營柱必須先穿入、引導穿過空隙，再穿入另一段。角落也沒有顏色標示，當營幕在風中拍打時，尋找營柱插入點會更慢。在強勁的過夜風勢中，一條營繩上的繩扣鈎啪一聲斷裂。那個鈎位於一大塊營面上，承受很大拉力，即使風勢增強，亦無其他失效點出現。另值得注意，十二個固定點中只用了四個，這說明結構仍有很多餘裕。

Therm-a-Rest NeoLoft：舒適優先，重量其次

The NeoLoft是少數以舒適而非克數為本的背包睡墊。它厚身、寬26吋，仍具備4.7的R值。代價是重量約850克，對需要背負的物品來說偏重，規模上更接近車露睡墊，而非典型背包睡墊。

它之所以有效，在於厚度與彈性的結合。由於氣量龐大，你可將睡墊洩氣至約六成，仍能遠離地面，感覺大為柔軟。布料有實際彈性，不會有緊繃睡墊那種硬得像鼓面的感覺。這裡採用橫向隔間，這種設計過往常令人不適，但彈性與部分洩氣令隔間幾乎感覺不到。

問題是，洩氣會降低實際隔熱效果。標示為4.7，放氣後實際得到的保暖會減少。在低於冰點的地面上，睡墊仍夠暖，但不如專為寒冷天氣設計的睡墊那般溫暖。如果你看著標示數值，並打算在遠低於冰點的環境使用，這點必須謹記。

Therm-a-Rest Boost 650：保暖加強的多用途睡袋

The Boost 650做了兩件不尋常的事。第一是兩側拉鏈形成臂孔，讓你無需拉開整個睡袋就能坐起、閱讀或傳訊息。這功能在冬季睡袋上常見，但在這類三季睡袋上可說更實用。

第二是中央拉鏈，改變睡袋的保暖程度。中央拉鏈全開時，睡袋的舒適溫標為攝氏零度。拉上後，據稱溫標可提升約四至六度，即接近零下四度。在降至約零下兩度的夜晚，拉上中央拉鏈確實似乎增加保暖，但提升幅度感覺小於聲稱的完整範圍。剪裁適合中等身形，頭罩略有額外空間，拉鏈以睡袋標準而言順暢。

重量是主要取捨。睡袋採用650填充度羽絨及較厚外層布料，而非高級材料，因此重量超過一公斤，接近專用冬季睡袋。頭罩與頸部擋風條由兩條獨立索繩控制，黑暗中難以分辨，是睡袋常見的惱人之處。不過，對於不計較克數的人，這睡袋的適用範圍確實實用：寒冷夜晚拉上，天氣較溫和時打開通風。

MSR WindBurner：防風基準

WindBurner是一體式爐具系統，正是為這趟旅程的環境而設。在陣風中，它將相同份量的水煮沸所需時間，約為對照系統的一半。其爐頭與鍋具設計為一對匹配組合，鍋具套在爐頭上方，令火焰免受氣流影響。

一體式系統的取捨是靈活性：你只能用隨附的鍋具烹煮，而非背包裡剛好帶著的器具。WindBurner擅長的正是它被設計來做的事，而在風勢從未真正減弱的夜晚，這份可靠性就是熱食與漫長等待之間的差別。

MSR Switch：在風中表現吃力的一體式爐具

Switch定位為較實惠的一體式選擇，但130美元的價格對爐具系統而言仍屬昂貴。有趣的設計是鍋具的弧形底部，旨在吸收更多熱力並傳入水中，而非依賴熱交換器。爐頭本身基本上是Pocket Rocket 2，加上壓電點火器和支撐鍋具的環，系統亦包括防風設計。

與WindBurner並排比較，在類似陣風環境下使用相同份量的水，Switch煮沸約需5分15秒，約為另一爐具的兩倍時間。當時風勢並不極端，陣風或許達每小時10至15公里，這令差距更難在一個似乎為開揚環境烹煮而設的系統上說得過去。

將重量與價格加入這個表現，Switch便難以推薦。它重得令大多數背包客會選擇留在家裡，而且有更便宜、煮沸更快的選擇。它或許適合想要知名品牌一體式套裝、且接受該類別較低價位的人，但以此表現而言，它未能在寒冷天氣裝備中佔一席位。

Garmin inReach Messenger Plus：野外發送照片與語音

Messenger Plus為衛星訊息增添兩項功能：照片訊息與語音訊息。文字訊息幾乎即時送達。照片每程約需五分鐘，比預期快，解像度約為0.5至1百萬像素。這遠低於手機相機的拍攝效果，但在手機螢幕上觀看已足夠。

成本結構值得了解。前期價格比標準版本貴約200美元，而月費計劃費用相同。對多數人而言，額外功能不足以支持這個差價。不過，對於經常身處訊號範圍以外、家有親人的人，能夠看到照片並回傳語音訊息是另一種價值，也是這部裝置在整趟旅程中一直令人感興趣的原因。

選購建議

寒冷與大風會改變「好裝備」的定義。在後園容易搭建的營幕，當營面被從側面吹打時，可能變成一場搏鬥；在平靜傍晚能好好慢煮的爐具，也可能輸給一陣強風。

如果你在開揚地方露營，想要一個應付春秋與冬季的營幕，Arc Dome是這裡最有趣的選擇，前提是你願意在依賴它之前先熟習套筒系統。如果夜間舒適比背包重量更重要，NeoLoft明顯勝出。Boost 650最適合想要一個睡袋應付大溫度範圍、又不介意多背一點重量的人。在風中烹煮，WindBurner是實證之選，而Switch以其價格與重量難以推薦。Messenger Plus的定位較窄：對經常出行、想收到家中照片與語音訊息的人，它值得付出差價；對偶爾出行的人則較難合理化。

總結

這趟旅程圍繞一個問題：專為寒冷與大風而設的裝備，當兩者同時出現時，是否真的發揮作用？Arc Dome以最有說服力的方式回答，在強陣風的一夜中，僅用上三分之一的固定點仍能保持形狀，即使其套筒系統和一個斷裂的營繩鈎顯示仍有改善空間。NeoLoft與Boost 650均以重量換取保暖與舒適。WindBurner確認了它在氣流中值得信賴的爐具聲譽，Switch則未能，而Messenger Plus證明野外照片與語音訊息功能對合適的人而言，好得足以帶來實際意義。

這些裝備並非適合所有露營者，而是適合那些在天氣本身就是重點的地方露營的人。