100 美元以下最佳 Class D 擴音機：Douk Audio A5 vs Fosi Audio V3

引言

當今最有趣的兩款平價 Class D 擴音機，分別是 Douk Audio A5 與 Fosi Audio V3，而它們的共通點不止於價格區間。兩者定價均為 100 美元或以下，同樣接受外接電源供應，而且都建基於同一款 3255 Class D 擴音晶片組。理論上，這應該令兩者聽起來幾乎一樣。實際上，並非如此。

正是這個差距，令這對組合值得比較。A5 加入後置濾波反饋（PFFB）電路，聲稱可在整個頻段提供更一致的功率輸出，而真正值得問的是：這項聲稱能否化為你切實聽得到的東西。將兩部擴音機同樣以單一 48V 5A 電源供應驅動，接上同一對揚聲器，答案是肯定的。

選購 100 美元以下 Class D 擴音機的要點

當兩部擴音機共用同一晶片組與電源供應，差異就落在晶片周邊的零件：輸入級、濾波、音量控制方式，以及設計者所選的音色取向。

功能配置也是其中一環。Fosi Audio V3 走極簡路線，機背只有一組 RCA 輸入、揚聲器接線柱，以及一個音量旋鈕。這就是全部的控制介面。Douk Audio A5 則在左側加入可變高通濾波器，右側設獨立音量控制，機背另有一個輔助輸出。若你有用超低音，或想避免低頻進入主揚聲器，這個高通濾波器在此價位確實是一項實用功能。

兩部擴音機的開機方式相同：在關機位置會有一聲咔嗒，然後順時針一扭，再咔嗒一聲即開機。除佈局與功能之外，實際測試關鍵在於兩者如何處理低頻量感、中頻厚度與高頻存在感。

音量匹配也應列入考慮。一、兩分貝的差異，足以令一部擴音機純粹因為較大聲而聽起來更好，因此任何誠實的比較都必須控制這一點。

Douk Audio A5：低頻更飽滿、動態更強

A5 最鮮明的特質是量感。在 The Doors 的〈Riders on the Storm〉中，約 17 秒進入、反覆出現的低音音型，相比 V3 同一段落明顯更有份量與飽滿感，卻不會顯得人工加厚。在 Beastie Boys 的〈Intergalactic〉中，22 秒標記的低頻下墜在 A5 上明顯更具衝擊力。

中頻表現亦依循同一模式。在 Don Henley 的〈Boys of Summer〉中，人聲在 A5 上聽起來更厚實、更偏向男中音，帶有胸腔厚度，卻不至於變得沉悶。Chris Cornell 在〈Patience〉中的嗓音透過 A5 顯得更飽滿、更前傾，動態起伏更豐富，而 V3 則在人聲頻段中保持較平坦、較平均。Miles Davis 的〈So What〉中的小號在 A5 上亦更突出於樂隊之前，V3 則較為冷靜，與合奏更為一致。

高頻同樣清楚區分兩者。〈Riders on the Storm〉中貫穿全曲的 ride cymbal，在 A5 上更為突出，在 V3 上則較為內斂；而 Metallica 的〈Wherever I May Roam〉中，鼓聲一進入，小鼓的清脆衝擊在 A5 上明顯更強。

Fosi Audio V3：均衡、較冷靜、更持平

V3 推出時廣受好評，原因不難聽得出。它是兩者中較中性的一部，甚少加入個人色彩。兩部擴音機的樂器分離度均出色，而在〈So What〉這類低頻表現重於細微層次而非量感的素材上，兩者在清晰度與低頻質素上基本不相上下。

V3 的差異在於性格。其中頻略為冷靜，人聲平均地置於混音之中，而非向前突出。在〈Patience〉中，相比 A5 額外的動態，這聽起來較平坦，也略為多一點冷硬感。高頻亦被輕微修減，這在配搭較明亮揚聲器時可以是優點。在〈Boys of Summer〉中，兩部擴音機都顯示出一絲齒音，但 V3 較為明顯。

V3 也是日常使用上更簡單的產品。一組 RCA 輸入、揚聲器接線柱、一個音量旋鈕。沒有高通濾波器，也沒有輔助輸出，因此最適合直接了當的兩聲道系統。

聆聽筆記：低頻、中頻與高頻

幾個模式在整個試聽過程中一直成立。低頻量感明顯傾向 A5，而低頻清晰度與質素則相當接近，在細微素材上難以斷定差異。中頻厚度與人聲前傾程度同樣以 A5 佔優，高頻存在感亦較強，V3 則整體較內斂、較冷靜。

A5 在小鼓與鈸上額外的清脆感，屬於聽起來像動態而非明亮的那一類，而 V3 的克制正是某些系統所需。

有一項量測上的奇特之處值得指出。兩部擴音機在 440 Hz 及再次在 1,000 Hz 均匹配至十分之一分貝，而在那些頻率上它們確實一致。即使如此，A5 在使用時確實聽起來比 V3 大聲一至三分貝。較大的動態擺幅是最可能的解釋，而非音量不匹配，這也是為何單憑耳朵匹配 A5，往往會令它被設定在比 V3 低數分貝的水平。

為揚聲器配搭合適的擴音機

你選擇的擴音機應跟隨你已有的揚聲器。

若你的揚聲器在中低頻與低頻上偏暖、偏豐厚，V3 是合理的配搭。像 ELAC Debut 3.0 這類聲音豐潤的設計，正是 V3 較冷靜、較平均的表現所適合的揚聲器，而其輕微修減的高頻端亦不會再添加額外明亮感。

若你的揚聲器乾淨而高頻略為提升，理論上 V3 或可令事情更順滑。但在以 Emotiva 書架揚聲器作直接聆聽時——它們正屬於乾淨而前傾的一類——A5 仍然以明顯差距成為首選。

對於使用超低音的人來說，A5 的可變高通濾波器是一項與音色無關的實際優勢。

購買建議

兩部擴音機都有實力，而在這裡兩者同樣以 3255 晶片組及同一 48V 5A 電源供應運作，令它們之間的聲音差距更為矚目。相同電源供應、相同訊源、相同揚聲器，結果卻明顯不同。

A5 是追求更飽滿低頻、更厚中頻與更強動態對比的選擇，並帶來更靈活的功能配置，包括可變高通濾波器與輔助輸出。其低頻性格令人想起 Topping PA5，另一款同樣以 3255 為基礎、以強勁有力低頻突圍的設計。價格預計正好在 100 美元左右，並要注意 Amazon 的存貨可能不穩定。

V3 則是追求中性與更簡單訊號路徑的選擇。它是兩者中較持平的一部，也更適合本身已偏暖、低頻豐富的揚聲器。價格約為 90 美元，而優惠券曾令它降至接近 80 美元。

無論如何，兩者差異之大，足以令大多數聆聽者都能聽得出來，尤其是在兩者完成音量匹配之後。

結論

在 Douk Audio A5 與 Fosi Audio V3 之間作選擇，取決於你的系統需要甚麼。A5 帶來更飽滿的低頻、更厚的中頻與更強的動態，加上高通濾波器令超低音整合更容易。V3 則以中性、較冷靜而平均的表現，以及更簡單的控制佈局，換取那份量感，適合偏暖、低頻豐富的揚聲器。兩者都是出色的 100 美元以下 Class D 擴音機；它們只是針對不同的房間與不同的口味。