2026年最佳陶瓷塗層:8款產品經滑順度及耐用性實測

簡介

未有保護層的車漆,耐用性當然不及有妥善保護的車漆。但售價$8的陶瓷塗層,真的會比售價$150的差那麼多嗎?為了找出答案,我們將八款陶瓷塗層分別塗抹於已清洗車輛的車頭蓋測試區域及聚碳酸酯板上,然後量度其滑順度、潑水成珠效果,以及對抗清洗帶走式洗車、鐵粉去除劑、蟲屍柏油清潔劑、輪圈輪胎清潔劑、除油劑,以至長時間溫水噴灑的耐用性。

測試區域的準備方法

車頭蓋先以清洗帶走式洗車劑清洗,以去除原有車蠟。將兩至三安士的清洗帶走式洗車劑倒入水桶,並直接用水喉向洗車綿噴水起泡。清洗後,使用帶潤滑劑的磁土棒去除卡在清漆層中的環境污染物及煞車粉塵。接著使用鐵粉去除劑分解殘餘鐵質,再以清洗帶走式洗車劑再次清洗板件,確保表面完全潔淨。

滑順度以數碼角度儀量度,先確認車頭蓋處於水平,再使用全新海綿並在其上放置5磅砝碼。未經保護的原漆需要約4.5磅的力度才能令海綿滑動。

Shine Armor

Shine Armor售價僅$8,聲稱可提供免水洗鍍膜及亮澤效果,更隨產品附送兩條超細纖維毛巾。產品於美國製造,適用於玻璃、車漆、金屬及塑膠。施工非常簡單:噴於潔淨微濕的超細纖維布及表面上,輕輕抹拭,然後在乾透前用潔淨乾布拋去霧面。操作容易,稍加擦拭即可獲得良好亮澤。

Hybrid Solutions

Hybrid Solutions售價$15,聲稱具極強撥水效果,並提供超過六個月的持久保護,同樣於美國製造。建議用法為每塊板件噴兩下,以一塊潔淨對摺的超細纖維布均勻推開,再用另一塊布抹走,並可用於車外玻璃、塑膠等表面。與Shine Armor一樣,施工非常輕鬆,稍加擦拭即有亮麗效果。

Cerakote

Cerakote售價$17,聲稱滑順度無出其右並具極強疏水特性,附送一條超細纖維毛巾,於美國製造。施工步驟包括:將車停在陰涼處,搖勻瓶身約10秒,直接向表面噴上一層薄塗層,用毛巾其中一面均勻抹拭,並立即以乾淨的另一面拋光。約2小時後完全固化,期間光澤及滑順度會大幅提升,固化期間不可接觸水氣。

Chemical Guys

Chemical Guys售價$25,聲稱具極強潑水成珠效果,並可抵禦紫外線、極端天氣及污染物,於美國製造。使用前徹底搖勻,一次噴灑一個區域,再以潔淨超細纖維毛巾抹拭,並避免陽光直射。施工容易,不過與Cerakote相比,拋至亮澤所需工夫稍多。

Nanobond

Nanobond售價$38,於中國製造。套裝包括塗層瓶、海綿、超細纖維毛巾、麂皮塗抹器及手套。將布包在海綿上,塗上液體,待1至2分鐘乾透,再用毛巾抹拭及拋光。據稱可留下玻璃般的光滑面,潑水成珠效果出色,並聲稱保護長達36個月。與噴抹型產品不同,這是「塗抹後等待」式系統,施工時間約長四至五倍。

TopCoat F11 Pro

TopCoat F11 Pro套裝售價$60,包括一支16安士噴瓶、一支2安士旅行裝及兩條超細纖維毛巾。產品於美國製造,聲稱是最先進的水性陶瓷塗層,保護長達12個月。直接噴於表面,一次處理一個區域,以潔淨乾毛巾手工推勻,然後用第二塊布作最後拋光以去除噴灑過多的部分,靜待24小時固化。噴灑迅速,抹拭輕鬆。

Advanced Graphene

Advanced Graphene售價$90,聲稱保護長達10年。產品於美國製造,附送兩條超細纖維毛巾及數對手套。將布包在海綿上,滴四滴塗層,以直線方式先橫後縱塗抹於約車頭蓋一半大小的區域,海綿感覺乾燥時再加一至兩滴。以打圈方式輕力拋光,將布對摺,一面作初步拋光,另一面作更徹底的拋光。抹走前無需等待,令施工速度幾乎與噴抹型產品一樣快。

Adam’s

是次測試中最昂貴的產品是Adam’s,售價$150。套裝包括表面預處理劑、石墨烯強化劑、塗層本身、數個塗抹器、兩條麂皮陶瓷毛巾及數條柔軟厚絨毛巾。聲稱提供9年保護、10H硬度,以及極度疏水、滑順而多用途的塗面,並於美國製造。先塗表面預處理劑去除拋光殘餘物,然後以十字交錯手法逐次處理3呎乘3呎的區域,並在麂皮塗抹器上沾上大量塗層。當彩虹狀油膜外觀消散後,用麂皮毛巾抹平表面油分,最後以厚絨毛巾收尾。它需要完整24小時固化,而且與Nanobond一樣不能立即抹走,因此施工所需的時間和工夫遠多於噴抹型產品。

固化後的滑順度結果

在接近77°F的恒溫環境中固化超過24小時後,滑順度測試得出清晰排名。Hybrid Solutions以僅1.5磅的力度奪冠,Chemical Guys以1.6磅居次,Adam’s以1.7磅排第三。Cerakote和F11均量得2.0磅,Shine Armor量得2.4磅,Nanobond量得3.3磅,Advanced Graphene量得3.1磅,全部都優於原漆的4.5磅。至於聚碳酸酯板,原板需要12.7磅力度,所有塗層均塗於全新板材上作進一步測試。

潑水成珠及高溫耐受測試

所有塗層在經過2小時溫水噴灑後表現良好。在以溫水及熱水混合噴灑4.5小時、模擬陽光直射熱力、水溫達約120°F之後,Adam’s仍然拒絕讓水攤平成片,表現最佳。Nanobond排第二,小水片需3秒才散去;Hybrid Solutions排第三,需4秒;Cerakote緊隨其後,約需5秒;Chemical Guys和F11各約7秒;Advanced Graphene約7秒;Shine Armor則約13秒。

鐵粉去除劑、蟲屍柏油清潔劑及除油劑的侵蝕測試

化學品測試階段迅速拉開差距。鐵粉去除劑幾乎耗盡Shine Armor的保護層,蟲屍柏油清潔劑更將其完全擊潰。Hybrid Solutions表現較佳但亦有受損,而Cerakote和Chemical Guys在大量噴水後需要整整一分鐘水片才能散去。Nanobond在此階段成為亮點,僅需4秒便令水片散去,而F11的保護力已大部分耗盡。Advanced Graphene在輕度噴水下很快成珠,約需45秒散去;Adam’s則在新品一樣,即使大量噴水下也只見水珠。

使用輪圈輪胎清潔劑後,Hybrid Solutions和Cerakote的保護層均已耗盡,Chemical Guys元氣大傷,Advanced Graphene所剩無幾,而Nanobond仍能防止水攤平成片。使用最強力的除油劑後,首四款噴抹型塗層連同F11和Advanced Graphene全數失守。最後剩Nanobond對決Adam’s:Nanobond仍有保護力,水片需15秒散去,但Adam’s大獲全勝,只形成小片水膜並約一秒內散去。

聚碳酸酯及高溫耐受測試

將聚碳酸酯板放入洗碗機,不加任何清潔劑或添加劑,結果顯示塗面質素有明顯差異。Shine Armor的成珠效果尚可;Hybrid Solutions和Cerakote均表現出色,難分高下;Chemical Guys外觀不錯但稍為落後;Nanobond成珠良好,但垂直水流痕跡顯示塗面不均勻;F11的水攤平現象比大部分產品明顯。Advanced Graphene勝過F11但落後於首兩名;Adam’s則明顯最佳,即使水量和噴灑強度增加也拒絕攤平成片。

你應該購買哪款陶瓷塗層?

Adam’s在對決中完全稱霸,幾乎在每項耐用性測試中都排第一,但售價$150屬昂貴,而且施工所需時間和工夫比噴抹型產品更多。Nanobond以較親民的$38奪得總成績第二名,不過其「塗抹後等待」工序緩慢,塗面亦有些不均勻。如果你想以極低價格換取出色表現,Hybrid Solutions在$15的價位難以匹敵,總成績排第三,滑順度優異,並在多次化學品侵蝕後仍展現真正令人印象深刻的撥水效果。預算型買家要留意:最便宜的Shine Armor($8)未能通過化學品測試,而TopCoat F11 Pro和Advanced Graphene均在最後幾輪前經已失守。總括而言,這些陶瓷塗層的耐用性確實令人印象深刻,如何選擇取決於你願意投入多少時間、工夫和金錢。

結論

追求最高耐用性,Adam’s儘管價格較高且施工時間較長,仍穩奪榜首。Nanobond在性能與價格之間取得最佳平衡,適合願意投入施工時間的人;Hybrid Solutions則是性價比之選,適合想以有限開支獲得可靠保護的用家。任何鍍膜表面都會比原漆更耐用,因此選擇合適的塗層,關鍵在於按你的預算和耐性,配對所需的保護程度。