繁體中文 Archive · Car Care

陶瓷鍍膜終極對決:8款產品由$15到$150實測

八款陶瓷鍍膜先後經歷脫脂洗車、鐵粉去除劑、蟲屍及柏油去除劑、輪圈清潔劑和除油劑的考驗,以下就是每款產品的表現。

查看英文版本

簡介

如果想讓愛車的車漆更耐用,陶瓷鍍膜可以帶來很大分別。問題在於,售價$15的噴霧式鍍膜,是否真的比$150的產品遜色?為找出答案,八款陶瓷鍍膜在同一部車上接受了一整套相同測試,涵蓋滑順度、潑水性,以至反覆接觸強力汽車美容化學品等各個範疇。

參賽產品由最平到最貴依次為:Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating($15)、Shine Armor Fortify Quick Coat($20)、CeraKote Rapid Ceramic Paint Sealant($20)、Griot’s Ceramic 3-in-1 Wax($22)、Meguiar’s Hybrid Ceramic Kit($23)、Gtechniq Crystal Serum Light($80)、一款20H Ceramic Graphene Coating($90),以及Adam’s Graphene Ceramic Coating Advanced($150)。

鍍膜測試方法

事前準備相當重要。測試用的車頭蓋先以脫脂洗車液清洗,再用美容泥清除夾雜在清漆層中的剎車粉等污染物,然後再次清洗,確保每個測試區域都完美乾淨。最後在車頭蓋最平坦的部分劃分出八個測試區。

汽車車頭蓋在塗上陶瓷鍍膜前先清洗及用美容泥處理

在塗上任何鍍膜之前,先量度滑順度基準:在水平放置的車頭蓋上,一塊加了重量的海綿需要約4 lb的力才能推動。同時亦為與頭燈罩物料相近的聚碳酸酯板塗上鍍膜,因為陶瓷鍍膜經常用於保護聚碳酸酯頭燈免受氧化。

初始滑順度與潑水性

在約78°F環境下固化24小時後,以同一套加重海綿裝置重新量度滑順度。結果出乎意料。售價$15的Hybrid Solutions以1.1 lb的推動力奪冠,明顯比4 lb的裸漆基準滑順得多。Gtechniq以1.4 lb排第二,Griot’s與Meguiar’s同以1.5 lb並列第三,Adam’s量得1.6 lb,而20H Ceramic Graphene就以2.4 lb表現掙扎。Shine Armor以2.3 lb錄得,僅比裸漆好一點。

潑水性測試結果大致相同,只是次序略有變動。Hybrid Solutions產生的水珠真正緊密,令人印象深刻。Gtechniq表現更佳,在這個階段獲評為全組最佳。Griot’s、Meguiar’s、CeraKote和Adam’s都表現良好,而Shine Armor和20H則表現失色,20H的測試區部分地方更出現水流攤開的情況。

沖水後鍍膜車身鈑件上形成緊密的水珠

化學耐用性測試

這是各產品迅速分出高下的環節。每款鍍膜要先後承受三次連續脫脂洗車、三分鐘鐵粉去除劑浸泡、五分鐘蟲屍及柏油去除劑處理、輪圈及輪胎清潔劑接觸,最後是除油劑測試,每個步驟之間均會沖水並重新清洗。

脫脂洗車之後,Hybrid Solutions看似毫髮無損,Gtechniq和Adam’s看來恍如全新,但Shine Armor大部分潑水性消失,Meguiar’s亦開始出現水流攤開。含有可能損害陶瓷鍍膜化合物的鐵粉去除劑,完全摧毀了Shine Armor,重創Hybrid Solutions和CeraKote,並令Meguiar’s全軍覆沒。Gtechniq和Adam’s則似乎絲毫無損。

用喉管沖洗測試板上的鐵粉去除劑

蟲屍及柏油去除劑證實極為猛烈:它直接終結了Shine Armor和Meguiar’s,對Hybrid Solutions和CeraKote造成嚴重損害,但仍然無法動搖Gtechniq和Adam’s。隨後,往往含酸性成分和強力溶劑的輪圈及輪胎清潔劑,摧毀了Hybrid Solutions、CeraKote和20H的測試區。到最後的除油劑測試,只有Gtechniq和Adam’s仍然完全發揮作用,Gtechniq仍能形成緊密水珠,Adam’s的水珠則略為鬆散。

最後一次滑順度複檢確認了這個趨勢:Gtechniq以2.8 lb領先,遠低於4 lb的基準,Hybrid Solutions為3.8 lb,其餘多款產品約在3.9 lb左右。

頭燈保護測試

另一些與頭燈罩物料相近但不同於車漆的聚碳酸酯板,放入洗碗機內六小時,不加任何洗潔劑,以模擬長時間溫水浸泡。Adam’s剩餘的潑水性明顯最佳,奪得最高評分。Gtechniq排第二,大部分地方仍能形成水珠,Meguiar’s第三,而Hybrid Solutions、Shine Armor和20H則幾乎被消耗殆盡。

應該購買哪款陶瓷鍍膜?

施工難易度是實際的考慮因素。五款噴霧即抹產品全部都非常快捷易用,獲得最高評分。Gtechniq、20H和Adam’s則需要塗抹墊和更多工夫,當中Adam’s最為繁複:需要先處理漆面、使用麂皮塗抹器、在彩虹般的油膜外觀消散期間仔細推勻,並且要完整固化24小時才可接觸水。Gtechniq則需要飽和的塗抹器、以2 ft乘2 ft的範圍重疊塗抹,再用超細纖維布抹走殘留物。

如果想找施工簡單又價格實惠的產品,Hybrid Solutions Ceramic Spray Coating是噴霧式產品中的佼佼者。它在初始滑順度測試中奪冠,潑水表現出色,並在化學品嚴酷考驗中比其他所有經濟型產品更耐久,最後才被輪圈及輪胎清潔劑瓦解。

如果你願意花更多金錢和時間,Gtechniq Crystal Serum Light就是明確的性能之選。它是整體最耐用的鍍膜,在脫脂洗車、鐵粉去除劑、蟲屍及柏油去除劑、輪圈清潔劑和除油劑的考驗後,仍然保護著車漆,而且聲稱耐化學性達pH 2至pH 12,溫度範圍由-40°C至超過250°C。Adam’s緊隨其後,並在聚碳酸酯測試中領先,套裝亦非常齊全,但最終還是Gtechniq的耐久性最佳。

塗抹海綿及鍍膜套裝整齊擺放在工作台上

總結

價格差距並未完全反映性能差距。一款$15的噴霧鍍膜有出色的初始滑順度,對於想偶爾輕鬆補塗的人來說物超所值。但要真正長期保護車漆、抵禦強力汽車美容化學品,採用塗抹器施工的Gtechniq Crystal Serum Light明顯勝出,Adam’s Graphene Ceramic Coating Advanced則緊隨在後。選擇時視乎你願意投入多少心力:方便至上就選噴霧,追求耐用就選Gtechniq。

延伸閱讀

相關評測

十瓶擋風玻璃撥水劑排列在混凝土表面上

Car Care

2026年最佳擋風玻璃撥水劑:雨天駕駛的頂級選擇

我們測試了十款擋風玻璃撥水劑,評估其水珠形成、蟲漬清除及化學耐受性,以找出在雨中保持清晰視野的最佳選擇。

21/8/2026
七個大小和質感各異的車蠟容器排列在混凝土表面上

Car Care

車蠟對比 2026:七款車蠟實測,從平價到超高端

一場盲測七款車蠟,價格從 26 美元到近 2,000 美元,揭示哪款能提供最佳光澤、填補效果、滑順度及疏水性。

22/8/2026
Clean by Pan the Organizer 洗髮水瓶放在潮濕的混凝土上,周圍有泡沫

Car Care

Clean by Pan the Organizer 洗車洗髮水評測:一款純淨的保養洗劑,不留任何殘留

深入評測 Clean by Pan the Organizer 洗車洗髮水,一款純淨、高濃度的汽車洗滌皂,專為所有外部表面的安全保養清洗而設計。

21/8/2026