繁體中文 Archive · Streaming Devices

2026 年最佳入門串流裝置:九款 $20 至 $75 產品實測

從 $20 的 ONN Android TV 電視盒到 $75 的 Fire TV Stick 4K Max,我們為九款平價串流裝置進行實測,提供真實效能數據與誠實的優缺點分析。

九款串流裝置排列在混凝土表面上,包括 Google Chromecast、Amazon Fire TV 及其他品牌

查看英文版本

前言

要在 $100 以下找到可靠的串流裝置比想像中困難。市場上充斥著規格表看起來一模一樣,但實際表現卻大相徑庭的產品。有些支援 4K,有些則限制在 1080p;有些支援 Dolby Vision 與 Atmos,有些則僅支援 HDR10;有些系統介面簡潔,有些則預載了礙眼的客製化介面。

為了釐清混亂,我們測試了九款價格介於 $20 至 $75 的裝置,包括 Google 與 Amazon 的主流產品,以及來自 Walmart、Xiaomi 與 TiVo 等較少見的選擇。目標很簡單:找出哪些值得購買,哪些應該避開。

Chromecast with Google TV:$30 的基準選擇

Chromecast with Google TV(HD 版本)是大多數人熟悉的入門選擇。它採用 Amlogic S805X2 處理器與 1.5GB LPDDR4 RAM,售價 $30,能提供流暢的 1080p 播放體驗,且鮮少出現卡頓。

木桌上串流裝置的 HDMI 接頭與電源線特寫

該裝置支援 AV1 解碼、Dolby Atmos 直通輸出與 Dolby Digital Plus。遙控器提供 HDMI CEC 控制,並能與電視及 Soundbar 進行合理的紅外線整合。內建麥克風的語音指令運作良好,並能與 Google Assistant 及 Home Assistant 整合。

電源由 7.5W USB Type-A 充電器提供,升級至 30W USB-C 充電器可解鎖外接儲存裝置與 Gigabit Ethernet 選項。不過,Type-C 連接埠僅限於 USB 2.0 速度(480 Mbps),且裝置僅提供 4.4GB 可用 eMMC 儲存空間。外接儲存裝置必須格式化為加密的 Android 分區(用於應用程式)或 FAT32(用於媒體),這會將檔案大小限制在 4GB 或以下。

主要限制在於不支援 4K。以 $30 的價格來說,如果你只需要 1080p,這是不錯的選擇,但大多數用戶會想要升級。

Chromecast 4K:Google 的進階選擇

Chromecast 4K 解決了解析度不足的問題。它取消了 AV1 支援,但增加了 Dolby Vision 與 Dolby Digital Plus。4K 播放運作順暢,並使用與 HD 版本相同的遙控器與電源接頭。

與其兄弟機型一樣,它提供 4.4GB 可用儲存空間與相同的 USB 2.0 Type-C 連接埠,外接儲存的限制也相同。售價 $50,雖然比 HD 版本貴,但仍低於許多規格相似的競爭對手。

ONN Android TV Streaming Box:$20 的性價比之王

有趣的部分來了。Walmart 的 ONN 品牌(由 Google 認證的 OEM 廠商 SDMC 製造)以僅 $20 的價格銷售 4K 串流盒。這不是特價,而是常態價格。

在黑暗表面上,按鍵發光的串流裝置遙控器

與 $50 的 Chromecast 4K 相比,ONN 犧牲了一些功能。它支援 4K 影片、Dolby Audio 與 HDR10,但不支援 Dolby Atmos 與 Dolby Vision。它確實支援 Chromecast 4K 所缺乏的 AV1。在並排測試中,其效能明顯不如 Chromecast 4K 流暢,但差異細微,大多數用戶若非直接比較很難察覺。內部硬體方面,它擁有相同的 RAM、儲存空間與非常相似的處理器等級。

ONN 搭載 Google TV,並配備一個通用的 Streambox 遙控器,按鍵比 Google 原廠版本更多。麥克風運作正常。與 Apple TV 不同,ONN 允許側載非官方應用程式,這意味著你可以在不 Root 的情況下從 Google Play Store 安裝替代應用程式。對於想要更多裝置控制權的用戶來說,這種靈活性是一大優勢。

以 $20 的價格,ONN 展現了卓越的性價比。Walmart 寬鬆的退貨政策也使其成為低風險的購買選擇。

Mecool KD3 與中階替代方案

Mecool KD3 的外觀與 ONN 完全不同,但內部硬體相同,甚至配備相同的遙控器。差別在於價格:約 $75。在這個價位下,除非你居住在美國境外,否則很難推薦它勝過 ONN。

有人將小型串流棒靠近電視 HDMI 連接埠

如果你購買 Mecool 或類似裝置,請避免支付超過 $40。在該價位點,競爭相當激烈,其他選擇會更具吸引力。

TiVo Stream 4K:有趣但有缺陷的替代方案

TiVo Stream 4K(由 SEI Robotics 製造)售價 $40,採取了不同的途徑。它運行 Android TV 而非 Google TV,使用 TiVo 自家的 UI 作為串流服務與直播電視的整合平台。它除了 micro USB 電源埠外,還包含一個獨立的 USB-C 連接埠,這是即使是同一製造商的同類裝置也未提供的功能。

TiVo UI 的概念很有趣,但實際應用有限。它專注於美國主流串流服務與直播電視,且介面疊加層可能不穩定。TiVo 已暗示將淡出 Android TV 裝置市場,不僅失去了 Sling TV 整合,還曾發生伺服器故障導致新用戶無法設定裝置的情況。

該裝置缺乏 AV1 解碼,但包含 Dolby Atmos 與 Vision 支援。遙控器非常出色,配備可重新對應的數字鍵,非常適合快速啟動應用程式。該裝置停留在 Android 10,這對於運行模擬器與舊版軟體反而有益,因為 Android 11 引入的「受限儲存空間」(scoped storage)可能會阻止對某些檔案類型的存取。

Xiaomi TV Stick 4K:進階功能,令人質疑的 UI

Xiaomi TV Stick 4K 售價 $65,預載了 Patchwall 與 Patchwall Plus 應用程式。這些應用程式與類似 Pluto 的免費直播電視有關,但 Xiaomi 並未提供明確文件說明哪些地區支援 Patchwall。測試過程困難,該功能似乎僅限於中國,可能還包括印度。

問題在於:Patchwall 按鍵佔據了其他所有 Android 與 Google TV 裝置上「返回鍵」的位置。按鍵重新對應成為了強制性的工作,而非選用功能。

內部硬體方面,它使用與 Mecool 和 ONN 相同的 Y4 處理器、2GB RAM 與 8GB 儲存空間。功能相似,但增加了 Dolby Atmos 與 Vision 支援。在 TiVo 與 Chromecast 4K 存在的市場中,很難推薦這款產品。

Xiaomi TV Box S Gen 2:連接埠更多,問題依舊

Xiaomi TV Box S Gen 2 使用效能稍強的 X4 處理器,支援 Atmos、Dolby Vision 與 4K 60fps。售價約 $70,包含內建 USB 連接埠與 3.5mm 音訊插孔,無需額外轉接器。

介面為原生 Google TV,比 TV Stick 更簡潔。然而,Xiaomi 再次將 TV Plus 按鍵放在了應該是返回鍵的位置,導致日常使用中容易誤觸。額外的連接埠很方便,但按鍵位置的問題依然存在。

Fire TV Stick Lite 與 Fire TV Stick 4K Max:Amazon 生態系統

Amazon 的 Fire TV 裝置未經 Google 認證,也不使用 Google Play Store。據報導,Amazon 正在開發獨立的 Fire OS 以完全脫離 Google,儘管目前的兩款機型仍運行基於 Android 的系統。

與其他測試裝置不同,Fire TV 使用 MediaTek 的 MT8690 處理器而非 Amlogic 晶片。這對終端用戶來說幾乎沒有實際影響。

Fire TV Stick Lite 針對 1080p 播放,配備 1GB RAM、8GB 儲存空間、Atmos 直通輸出與 HDR10 支援(無 Dolby Vision)。它運行基於 Android 9 的 Fire OS 7。售價 $30,價格實惠但規格已過時。

桌面上帶有 USB 連接埠與音訊插孔的串流裝置及線材

Fire TV Stick 4K Max(截至 2023 年 9 月的第二版)提供 2GB RAM、16GB 內部儲存空間與 Wi-Fi 6E 支援。它包含 Atmos、Vision 與 HDR10+ 支援,運行基於 Android 11 的 Fire OS 8。售價 $60,價格合理。

Fire TV 裝置最大的賣點是 Alexa 整合。如果你是 Alexa 家庭,Fire TV 生態系統很適合你。如果不是,其他選擇可能更適合。請做好準備,Amazon 會推送廣告並顯著推廣 Prime Video。

效能與實際測試

大多數購買串流裝置的人更關注功能集而非跑分。然而,測試揭示了一些有趣的模式。Fire TV Stick 4K Max 在 Geekbench 單核心與多核心效能中領先,Xiaomi TV Box S Gen 2 與 Chromecast 4K 緊隨其後。

導航延遲測試(測量在 Netflix 中重複按下右方向鍵時的反應時間)顯示 TiVo Stream 4K 領先,其次是 Chromecast HD、Fire Stick 4K Max 與 Chromecast 4K。ONN 處於中游,表現尚可但並不突出。

購買建議

$100 以下沒有完美的串流裝置。然而,性價比最高的是 $20 的 ONN。以這個價格,風險極低,且 Walmart 的退貨政策讓你如果不適用也能輕鬆退貨。

如果你想要效能更強的產品,Chromecast 4K 或 Fire TV Stick 4K Max 是最佳選擇。Chromecast 4K 提供簡潔的 Google TV 體驗與穩定的效能。如果你已經投入 Amazon 生態系統,Fire TV Stick 4K Max 提供更好的規格與 Wi-Fi 6E。

對於追求實驗性但潛在反應靈敏的效能,TiVo Stream 4K 可以實現一些有趣的構想,即使偶爾會出現缺陷。

結論

平價串流裝置已顯著進步,但市場依然令人困惑。ONN 證明了 $20 就能從認證製造商那裡買到稱職的 4K 裝置。Chromecast 4K 與 Fire TV Stick 4K Max 以合理的價格提供可靠的效能。TiVo Stream 4K 為願意忍受其怪癖以換取獨特功能的用戶提供了另一種選擇。

請避免購買 Amazon 上未知賣家的隨機 Android TV 電視盒。堅持選擇知名製造商的認證裝置,你就能避開困擾廉價產品的惡意軟體與間諜軟體風險。你的串流體驗也將因此變得更安全、更可靠。

延伸閱讀

相關評測

一系列黑色 Android TV 電視盒放置在灰色平面上,展示出不同的外觀設計

Streaming Devices

Android TV 電視盒與惡意軟件:為何廉價串流裝置會帶來真實的安全風險

廉價 Android TV 電視盒雖然標榜低成本串流,但往往預載了惡意軟件、虛假規格及安全漏洞,令其成為家居網絡的不安全因素。

28/6/2026
五款串流裝置在水泥地面上按排名順序排列

Streaming Devices

2026 年最佳串流裝置:五款產品性能與性價比排名

從入門到旗艦,為您分析五款串流裝置的優勢與取捨,助您為家中影音系統挑選最合適的產品。

28/6/2026
三款 70mai 行車記錄儀 A200、A510 及 A810 按大小排列在灰色表面上

Automotive Accessories

70mai 行車記錄儀比較:A200 vs A510 vs A810

三款不同價位的 70mai 行車記錄儀,展示了鏡頭解像度與感光元件質素如何影響實際拍攝清晰度,特別是在車牌辨識與低光環境下的表現。

28/6/2026