最佳平價 Soundbar 低於 $100：四款擊敗名牌的選擇

簡介

要找到一款低於 $100 的優質 Soundbar，通常意味著要在數十款外觀相似但性能差異巨大的產品中篩選。為了釐清這些差異，我們購買並測試了 16 款此價位區間的平價 Soundbar，對每款進行頻率響應掃描和並排聆聽比較。結果令人意外：幾款平價型號的表現優於知名品牌，並湧現出幾款明顯的贏家。

如果你想要簡短結論，Ultimia Poseidon M60 是適合大多數人的 Soundbar。其餘買家應根據自己的設置和預算，考慮 Cyan SBP、Highense A620 或 Puxenat BT 103。這四款皆以穩定的性能、實用的功能和強勁的價值贏得本指南中的地位。

測試方法

本次比較中的每款 Soundbar 都經歷了相同的測試流程。我們對每台設備進行頻率響應掃描，以測量其重現低音、中音和高音的能力。然後，我們使用 500 Hz 訊號在 80 dB 下將每條 Soundbar 的音量標準化，並透過高品質的便攜式錄音機錄製相同的電影場景。我們挑選了三個簡短片段，以展示每條 Soundbar 處理低頻效果、對話和高頻聲音的能力，然後進行並排比較。

我們也測試了 Bluetooth 連接性，這在您計劃將 Soundbar 與投影機搭配使用或從手機串流音樂時非常重要。每款頂級表現者都連接到一台平價投影機，並檢查音訊延遲和同步問題。最後，我們花時間研究了每條 Soundbar 的數位訊號處理選項，以了解您對聲音的控制程度。

最佳整體：Ultimia Poseidon M60

Ultimia Poseidon M60 是本次測試中的佼佼者，也是我們會推薦給大多數買家的 Soundbar。它由兩個部分組成，但設計上可作為單一 Soundbar 使用，而非分離的立體聲喇叭。主條形音箱長 32 英寸，並充分利用了這個長度，在邊緣附近設有四個獨立驅動單元，加上第五個專用中央聲道驅動單元。隨附的重低音喇叭短而長，配備 5 英寸低音反射式向下發聲單元。

以這個價位而言，頻率響應曲線令人印象深刻。低頻響應低至 35 Hz，中音和高音保持平穩，直到 7,000 至 9,000 Hz 之間出現凹陷後恢復。在聆聽測試中，低音緊湊而準確，而非鬆散轟鳴。由於中央驅動單元，人聲清晰且分離度佳，而硬幣聲等高频聲音明亮而不刺耳。

Ultimia 在連接性和調音選項方面也領先群倫。它具備 HDMI ARC、光纖、USB 和 Bluetooth。其音訊控制是我們測試過的所有 Soundbar 中最精細的，具備獨立低音、高音和中音調整、內建預設、虛擬環繞增強和上混控制。您甚至可以獨立控制系統提示音的音量和前面板顯示器的亮度。

在 Bluetooth 測試中，Ultimia 初始時零音訊延遲，這對於無線連接來說幾乎是聞所未聞。測試結束時，它累積了約四幀的延遲，約為 167 毫秒。這仍然優於此組別中的所有其他 Soundbar，如果您計劃將 Bluetooth 作為主要連接方式，Ultimia 是最佳選擇。

最佳平價之選：Cyan SBP

如果您想要強勁低音又不想花費完整 $100，Cyan SBP 是最佳平價選擇。這是一款可拆式設計，具備 HDMI ARC、光纖、輔助輸入和 Bluetooth。主條形音箱長 24 英寸，配備兩個全頻低音單元和兩個安裝在邊緣的高音單元。重低音喇叭比某些競爭對手更短更寬，但仍使用 5 英寸低音反射式側向發聲單元。

頻率響應顯示低音能力可達約 40 Hz，隨後在 60 至 200 Hz 之間有轟鳴表現。其餘曲線相對平坦，這表示 SBP 能良好重現所有類型的聲音。在聆聽測試中，低音強勁且令人興奮，調音適合饒舌和流行音樂。人聲與背景聲音分離良好，整體表現遠優於此價位的其他產品。

有一個注意事項。在 Bluetooth 測試中，Cyan SBP 是四款入圍者中音訊延遲最差的，約有六幀延遲，即 24 fps 下約 250 毫秒。它也是唯一在 Netflix 播放期間大約每分鐘執行一次重新同步的 Soundbar，導致短暫的音訊中斷。如果您計劃將 Bluetooth 作為主要連接方式，這點值得留意。對於有線連接，SBP 是極佳的價值選擇。

最佳一體式：Highense A620

對於想要將 Soundbar 安裝在電視下方且沒有空間放置獨立重低音喇叭的買家，Highense A620 是明顯的贏家。它是一款一體式條形音箱，長度略低於 32 英寸，兩側各有一個驅動單元，中央有一個 5 英寸寬的驅動單元作為整合式重低音喇叭。連接性包括 HDMI ARC、光纖、RCA、同軸、輔助輸入、USB 和 Bluetooth。

頻率響應圖顯示，中央驅動單元能有效產生低至約 65 Hz 的低音，這優於大多數一體式 Soundbar，但不如配備獨立重低音喇叭的系統深沉。中音在 250 Hz 附近有凹陷，高音有三個明顯峰值，但在實際測試中，A620 提供了測試中最佳的一體式性能。它具有不錯的低音響應、明亮的高頻，以及我們測試過的所有 Soundbar 中最令人信服的虛擬環繞效果，考慮到它只有兩個向前發聲的驅動單元，這令人印象深刻。

Highense 還提供低音、高音和調光控制，以及 EQ 預設和虛擬環繞切換。控制不如 Ultimia 精細，但足以讓您根據房間調整聲音。如果您無法容納重低音喇叭，這款就是您的選擇。

最佳價值一體式：Puxenat BT 103

Puxenat BT 103 是本指南中最便宜的選擇，它證明您無需花費太多就能獲得一款稱職的 Soundbar。它採用可拆式設計，可將條形音箱設置為兩個立體聲喇叭，有助於拓寬前方音場。長度略低於 33 英寸，是測試中較大的 Soundbar 之一，每側有兩個 2 英寸驅動單元和一個低音反射埠。

以這個價位而言，連接性相當豐富，包括 HDMI ARC、光纖、輔助輸入、RCA、同軸、一個可播放隨身碟音訊檔案的 USB 連接埠，以及 Bluetooth。頻率響應曲線顯示它在低頻部分表現吃力，但一旦在約 75 Hz 開始運作，曲線就相當平穩，僅在 200 Hz 附近有一個主要峰值。這表示它在人聲範圍和最高頻率中提供一致的聲音。

在聆聽測試中，Puxenat 表現明亮，可能有點刺耳，但沒有重大缺陷。它缺乏配備重低音喇叭的 Soundbar 的低頻存在感，與其他三款入圍者相比聽起來有些單薄。儘管如此，以 $54 的價格，其價值難以匹敵。它在 Bluetooth 測試中也表現良好，約有五幀音訊延遲，約為 208 毫秒，且在 Netflix 播放期間沒有同步問題。

Bluetooth 與連接性測試

由於許多買家將 Soundbar 與投影機搭配使用或無線串流音樂，我們對四款入圍者進行了額外測試。它們都使用 Bluetooth 5.0 或更高版本，搭配 SBC 通用編解碼器，但其性能卻有明顯差異。

Ultimia 的音訊延遲遠低於其他產品，從零開始，結束時約為四幀。Highense 和 Puxenat 各約有五幀延遲。Cyan SBP 是表現最差的，約有六幀延遲，而且是唯一在串流期間出現週期性重新同步中斷的 Soundbar。如果 Bluetooth 是您的主要連接方式，Ultimia 是最安全的選擇。

我們也比較了每條 Soundbar 的調音選項。Ultimia 提供最多控制，具備獨立低音、高音和中音調整、預設、虛擬環繞增強和上混控制。Highense 具備低音、高音和調光控制以及 EQ 預設。Puxenat 具備高音和低音控制、幾個 EQ 預設，以及我們認為不實用的 3D 按鈕。Cyan SBP 僅限於三個 EQ 預設和重低音喇叭音量控制。

購買建議

適合您的 Soundbar 取決於您的空間和使用方式。如果您有空間放置獨立重低音喇叭，且預算可達約 $100，Ultimia Poseidon M60 是明顯的贏家。它具有緊湊乾淨的低音、平穩的頻率響應、最多的調音選項，以及我們測試過的所有 Soundbar 中最低的 Bluetooth 延遲。它是大多數買家的正確選擇。

如果您偏好更有感覺的強勁低音，或想花費更少，Cyan SBP 是強勁的替代選擇。但如果 Bluetooth 是您的主要連接方式，請避免選擇它，因為它有最明顯的同步問題。

如果您要將 Soundbar 安裝在電視下方且沒有空間放置重低音喇叭，Highense A620 是最佳一體式選擇。它具有不錯的低頻響應、明亮的高頻和令人信服的虛擬環繞，儘管在相同價位下整體音質不如 Ultimia。

最後，Puxenat BT 103 是一款價格實惠的一體式 Soundbar，沒有重大缺陷。與其他三款相比，它聽起來有點單薄，但以 $54 的價格，它提供了令人印象深刻的價值和豐富的輸入選擇。

結論

平價 Soundbar 良莠不齊，但本次測試證明您無需花費大量金錢就能獲得良好音質。Ultimia Poseidon M60 是頂級表現者，也是大多數人最安全的推薦。Cyan SBP 是想要強勁低音的最佳平價選擇，Highense A620 是空間有限時的最佳一體式選擇，而 Puxenat BT 103 是花費最少的最佳價值選擇。這四款中的任何一款都將是您電視內建喇叭的明顯升級。