繁體中文 Archive · Lawn & Garden
2026 最佳電池打草機:九款無刷型號全面比較
九款無繩打草機實測對比切割速度、震動、尼龍繩容量、續航及充電時間,以下為它們的表現排名。
簡介
電池打草機近幾年進步巨大,許多型號的切割力度如今已足以媲美汽油機。為找出哪些型號值得入手,我們比較了 Worx、Cat、Ryobi、Kobalt、Husqvarna、EGO、Milwaukee、Makita 及 DeWalt 九款無刷無繩打草機,涵蓋切割速度、噪音、重量、震動、打草繩容量、續航時間及充電速度。其中有幾款打草機的切割速度實際上比同級汽油機更快,這正是令無繩設備今年真正值得考慮的進步。
我們如何評測這批型號
每款打草機都接受同一套測試:一塊 8 乘 24 呎的濃密草地面積用來量度切割速度、距離 20 吋的噪音讀數、前後重量檢測、不裝打草繩時的震動量度、打草繩容量及更換難度、繩縮短後的自動碰撞出繩表現、達到全速轉速所需時間、滿電後的總續航時間,以及電池回充時間。品牌聲稱的效能數據我們會記錄,但以下排名是根據每款打草機的實際表現而定。

經濟之選:Worx 40V 及 Cat 60V
以 $179 的價格買齊打草機、電池及充電器,Worx 40V 15 吋打草機是今次比較中最便宜的型號。它採用無刷馬達配 4Ah 電池,品牌聲稱續航力比一般無刷馬達長 50%、動力高 10%(譯註:原文指比無刷馬達高 10%)。它同時是全場最靜的打草機,只有 74 dB,重量也最輕,整體僅 9.81 磅,單次充電可行 29 分鐘多一點,屬較長續航紀錄之一。易裝線盤頭可容納約 12 呎 0.095 打草繩。缺點是:達到全速轉速需時 2.5 秒,是全場最慢;在濃密草叢中表現掙扎、容易卡住;出 2 吋繩需要碰撞八次,而縮短至 3/4 吋的繩則無法送出。
Cat 60V 15 吋無刷打草機套裝售價 $200,配 2.5Ah 電池及省電模式。Cat 聲稱比一般無刷馬達多 40% 動力及 10% 續航力,而其約 6,029 RPM 的空載轉速是全場第二高。它亦是全場最順滑的打草機,震動僅 6 至 7 mm/s,草叢測試以 2 分 19 秒完成。弱點在於起動較慢,需時 1.9 秒;15 吋割幅令速度有所拖累;而且即使嘗試十多次,仍無法送出縮短至 3/4 吋的繩。
中階參賽者:Ryobi、Kobalt 及 Husqvarna
Ryobi 40V 打草機連電池及充電器售 $259,在切割測試中的表現遠超其價位。它有兩速變速、14 至 16 吋可調打草繩長度,並聲稱可在 60 秒內換繩——我們實測 10 秒完成換繩,確認是全組最快。草叢測試以 1 分 57 秒完成,總排名第二快,並在僅 1.3 秒內達到全速轉速。機頭重量亦最輕,只有 3.63 磅。不過缺點也不少:震動高達約 40 mm/s、噪音達 96.3 dB、只能容納約 15.5 呎繩,而且無法送出縮短至 3/4 吋的繩。
Kobalt 的 80V 型號售 $319,包括兩枚電池(2Ah 及 2.5Ah)、一個充電器及打草機。它有 17 吋割幅、兩速變速,並聲稱較小電池一小時即可充滿。切割測試以 1 分 59 秒完成,保持相對高的 5,876 RPM,以 2.5Ah 電池運行接近 25 分鐘。震動屬中等水平,為 12 至 13 mm/s,噪音 76.5 dB 也算合理。它 1.5 秒內達到全速轉速,首次碰撞即可送出 2 吋繩,但 3/4 吋的繩太短無法送出。
Husqvarna 40V 16 吋直軸打草機套裝售 $320,以續航力見稱。它設有 boost 按鈕,可按需輸出多 20% 動力,馬達可反向運轉,配 4Ah 電池,續航約 35.5 分鐘,是所有測試型號中最長。重量僅 9.81 磅,而且只有三款打草機能送出縮短至 3/4 吋的繩,它便是其中之一,僅需碰撞三次。不過,它是全組最慢的切割者,需時 2 分 40 秒,在濃密草叢中轉速明顯下降,而且 2 小時 35 分鐘的回充時間也是全場最慢之一。
重磅型號:EGO 及 Milwaukee
EGO 56V 16 吋打草機,連 4Ah 電池、充電器及肩帶售 $349,幾乎在每個項目都取得佳績。在榜首之前,它一直是全場最快的切割者,僅 1 分 20 秒便完成測試草地,並在濃密草叢中輕鬆保持高轉速。其 power-load 機頭可自動捲繩,容納可觀的 23.5 呎繩。它只需 0.8 秒即達全速轉速,反應速度是全場第三快。震動低至約 10 mm/s,47 分鐘的回充時間更是全場最快測試紀錄。主要缺點是重量:整體接近 14 磅,是今次比較中第二重的打草機。
Milwaukee 17 吋雙電池直軸打草機售 $400,只含工具本身,電池及充電器不包。該機針對 8Ah 電池優化,Milwaukee 聲稱有 2.5 匹馬力、最高 6,200 RPM、不足一秒全油門,並支援 0.080 至 0.105 打草繩。所有聲稱數據在測試中都成立:它錄得最高的穩定空載轉速 6,190 RPM,以驚人的 0.2 秒達到全速,並以 1 分 3 秒完成草叢測試,比作基準的汽油打草機更快。它同時擁有全場並列最大的 30 呎容繩量,三次碰撞即可送出 3/4 吋繩,而其近 12.5 吋闊的碎石護罩提供的保護是全場之最。但要有心理準應付其體積:整體 16.41 磅是全場最重,噪音也是最大,達 99.1 dB,而兩枚電池都充�電後實測續航約 21 分鐘。
表現出色但有取捨:Makita 及 DeWalt
Makita 36V(雙 18V 電池)17 吋打草機,單工具售 $439。Makita 聲稱動力相當於 30cc 汽油打草機,套裝包括護目鏡、三段速度、無段變速扳機及鋼製傳動軸,以減少震動並延長壽命。它接近一秒達到全速轉速,重量合理的 13.61 磅,並以 1 分 46 秒完成測試草地。可惜它沒有快速換繩機頭,只能容納約 17 呎繩,即換繩次數是容繩量領先者的大約兩倍,而且震動明顯,約 25 mm/s。其僅 7 吋闊的碎石護罩也是全場保護最少的。
DeWalt 60V 打草機,單工具售 $449,以 60V max 電池運行,設三段速度、電量指示燈及肩帶。DeWalt 聲稱峰值動力比 36cc 汽油打草機高 18%,運作噪音低 70%,並支援最粗 0.105 打草繩。配 9Ah 電池,它以 69 秒完成切割測試,僅次於 Milwaukee,0.5 秒即達全速,並透過 speed-feed 機頭擁有並列全場最大的 30 呎容繩量。它甚至可以送出縮短至 3/4 吋的繩,只是首十次碰撞失敗後需要重新啟動。它的特點是:轉速僅約 5,100 RPM,比全組低約 700 RPM,相信與其 17.5 吋闊割幅設計有關;震動為 33 至 34 mm/s;窄身碎石護罩保護有限;而實測充電器需時 2 小時 18 分鐘。
打草繩容量與更換速度
容繩量悄悄決定你要停工幾多次。DeWalt 及 Milwaukee 以各 30 呎領先,EGO 以 23.5 呎緊隨其後,全靠出色的 power-load 自動捲繩功能。Husqvarna 容納接近 20 呎,Cat 約 16 呎,Makita 約 17 呎但沒有 speed-feed 機頭,Ryobi 15.5 呎,Worx 12 呎。至於換繩方便度,Ryobi 的 10 秒換繩最為突出,而 Makita 的手動捲繩系統在產品壽命內耗費最多時間和精力。

噪音、重量與震動
這裏有明顯規律:較便宜的打草機一般更靜、更輕,而強力的 60V 及雙電池型號則更重、更吵。Worx(74 dB)、Kobalt(76.5 dB)及 Cat(78.2 dB)最靜,而 Milwaukee(99.1 dB)、DeWalt(92.4 dB)及 Ryobi(96.3 dB)最吵。震動方面,Cat 以 6 至 7 mm/s 最順滑,Worx 以 9 至 10 mm/s 次之,EGO 約 10 mm/s,而 Ryobi 及 DeWalt 震動最厲害。值得留意的是,碎石護罩較窄的打草機通常震動也較大。
續航力與充電
大部分打草機在全油門下至少連續運行 20 分鐘,而在一般家居使用中實際可延長兩至三倍。Husqvarna 以約 35.5 分鐘領先,Worx 以 29 分鐘多居次。Makita 在最高速度檔下續航最短,不足 10 分鐘。充電方面,EGO 的 47 分鐘回充最快,Makita(49 分鐘)及 Cat(50 分鐘)緊隨其後;Worx 最慢,需 4 小時 15 分鐘。

你應該購買哪款打草機?
Milwaukee 是今次比較中最佳的整體打草機,集最快切割、最迅速的油門反應、最大容繩量及最闊碎石護罩於一身。EGO 是最全面的套裝之選,幾乎每個項目都表現出色,並附有最快的充電器。DeWalt 速度幾乎與 Milwaukee 相同,容繩量同樣慷慨,只是轉速及細節處理稍遜一步。

如果你追求最大性能,而且手上已有兼容電池,Milwaukee 及 DeWalt 的單工具購買是合理選擇。如果你需要開箱即用的完整套裝,EGO 是高階選項中性價比最高的。工作量較輕的預算用家可考慮 Cat,以換取順滑及寧靜的操作,或選擇 Worx,如果你最重視最低價格及同價位中最長的續航力。對於偶爾修剪家居草坪,這裏幾乎任何一款都能勝任;面對較大物業或濃密植物,就值得加碼投資。
結語
電池打草機已達到一個水平:對典型屋主而言,許多型號已令汽油打草機真正過時。Milwaukee、EGO 及 DeWalt 證明了無繩工具可以切割得比汽油機更快,即使經濟型型號,只要其極限符合你的庭院需要,也能用上多年。按你的物業面積及現有電池平台選擇打草機,這裏任何一款首選都會令你滿意。








