最佳 3 吋切割機大比併：四款無線型號實測

簡介

3 吋切割機是那種在車房或工作間裡甚麼都用得上的工具，所以持續切割功率比表面規格更重要。今次比較讓四款無線型號正面對決：主打性價比的 Bauer 20V、中價位的 Ryobi PSB CS02、Ridgid 次小型無刷機，以及久經考驗的 DeWalt 基準型號。每款均量度負載下轉速及持續功率輸出，這些數據比任何宣傳手法都更能反映真實切割表現。

我們的比較方法

測試集中於兩項指標：每款工具在 130 瓦中等負載下的轉速，以及在被熱保護機制限制之前可維持多少瓦。切割機基本上就是一部帶開關的摩打，所以電壓與電池配搭影響很大，而電池選擇對其中幾款工具的結果有極大影響。

Bauer 269C-B 20V Cutoff Tool

Harbor Freight 的 Bauer 269C-B 幾乎就是一部只帶開關的赤裸摩打。沒有正反轉開關、沒有可調油門、沒有任何花巧功能，以其約 50 美元的定價來說也屬合理。它比同級氣動工具套裝更便宜，所以在性價比上已佔先機。

不過性能表現就複雜得多。使用 2Ah 電池時，它在 130 瓦負載下只有約 11,400 RPM，而且不願超越這個基準，140 瓦就切斷了。較大的 5Ah 電池大幅改善表現，達到 14,550 RPM，並可維持約 160 至 170 瓦，約等於 0.23 匹馬力。這比一些更小的對手遜色，而且在小任務中不時會在不合時宜的時刻切斷。它粗糙、便宜，偶爾令人煩躁。

Ryobi PSB CS02

Ryobi PSB CS02 售價約 99 美元，是 Bauer 的兩倍左右，但各方面都有躍升：體積、功能及功率。以排量計算它明顯較大，用 3Ah 電池時為 1,275cc，用較大電池時為 1,375cc，同時加入 LED 燈、正反轉開關，以及易於調校的護罩及切割深度。

功率數字確實令人印象深刻。使用 3Ah P195 電池時，它在負載下轉速達 16,900 RPM，表現極佳，並可維持高達 310 瓦，峰值達 330 瓦。有趣的是，較大的 4Ah 高效能電池反而稍遜，只能維持約 280 瓦，這印證了這批工具的共同現象：較舊的 21700 電芯電池往往勝過最新的高效能型號。以約 0.44 匹馬力計，它的表現如同一部半匹氣動工具，同時保持無線。

如果你想在不設氣泵的情況下獲得氣動工具級的切割力，這是一個好選擇，前提是該電池平台適合你。

Ridgid Sub-Compact Brushless Cutoff Tool

售價約 120 美元（價格波動頗大）的 Ridgid 次小型無刷機是今次比較的黑馬。它與 Ryobi 同屬一個母公司，但憑藉次小型無刷摩打架構，成為一款截然不同的工具，摩打每個尺寸都比其姊妹型號更細。

這傢伙轉速驚人。使用 3Ah 21700 電芯 Octane 電池時，它在負載下達到 19,000 RPM，更要在測試台上加第二個負載測試儀才能找到其上限，途中已超越 Ryobi。綜合讀數顯示它可維持約 460 瓦，峰值更高，約 0.6 匹馬力，超過 DeWalt 用最大電池的表現。代價是熱管理：用力推時它會很快切斷，長時間使用後有時會跌至 400 至 410 瓦。以這批工具隨附的常用電池來說，它可謂同級第一，而按數字計，它以更低價錢提供約兩倍於部分較小對手的輸出。

DeWalt Cutoff Tool

DeWalt 仍然是這個類別的巨獸，也是其他型號比較的基準。使用 5Ah 電池或緊湊型 Power Stack 電池時，它可維持約 430 瓦，而且熱管理介入較少：你可以不斷加壓，它就繼續深入切割，而 TTI 生產的工具則會更快發熱並降低輸出。

更大的電池在 DeWalt 上持續見效，如果你已擁有其電池平台並想要一致、容錯度高的切割表現，它就是首選。它在這裡的峰值數字並非最高，但其願意在持續負載下不斷工作，正是許多使用者對切割機的要求。

整體選購建議

在功率光譜的較高一端，規律清晰：TTI 生產的 Ryobi、Milwaukee 及 Ridgid 工具普遍較熱，保護機制較早觸發，而 DeWalt 則較不在乎，繼續切割。電池選擇影響極大，較舊的 21700 電芯電池在這些工具上往往表現勝過新款高效能電池。

論每瓦性價比，Ridgid 次小型無刷機最為突出，即使有人為熱上限，它用常用電池仍可輸出約 0.6 匹馬力。Ryobi 是一部功能實用的氣動工具替代品。DeWalt 是現有平台用家可靠的優質之選。Bauer 則是最便宜的入門方案，但其持續輸出是今次最弱。

結論

按你的電池平台以及你對熱保護降載的忍耐程度來選擇工具。Ridgid 以同樣價錢提供最驚喜的功率，Ryobi 在功能與輸出之間取得良好平衡，DeWalt 仍然是一貫的基準，而 Bauer 證明便宜的工具也能切割，只是高負載下撐不久而已。