繁體中文 Archive · Outdoor Gear
阿拉斯加300英里橫越之旅:經得起考驗的野外裝備與失效裝備
在Brooks Range度過17天、行走300多英里後,對登山杖、越野鞋、淨水、庇護所及食物儲存的實地筆記。
引言
在阿拉斯加Brooks Range進行17天、300多英里的橫越之旅,對裝備施加的壓力遠非短途行程可比。混合了背包漂流與背包遠足、連日濕潤苔原、含泥沙的河水,以及暴露的山脊線,同時考驗同一套裝備。
部分物品以無法在途中修復的方式失效。另一些則在並無損壞的情況下,被證明是不適合當時環境的工具。還有少數幾件裝備應付了路線提出的一切挑戰。本指南涵蓋這份帳目的兩面,讓你能決定自己的背囊裏該放甚麼,以應付長途偏遠行程。
這份裝備清單是如何整合而成
路線結合了背包漂流路段與橫越苔原及岩石河谷的長途背包遠足。這種混合帶來特定的壓力:登山杖承受反覆的橫向載荷並被夾在岩石之間,鞋履連續多日濕透,濾水器遇上含大量泥沙的水,庇護所則要在未必能牢固打釘的地面上抵禦風雨。

以下每件物品均以整趟旅程中的實際表現來評判,而非它在店內的外觀。表現良好的地方,原因具體明確。失效的地方,則平實描述失效經過,讓你判斷同樣的風險是否適用於你的行程。
失效的登山杖:Durston Iceline Carbon
選用Durston Iceline碳纖維登山杖有三個原因:重量輕、剛性碳纖維結構,以及分段式設計,收納後小得足以放進背囊內。對於長路線上負重沉重、每克重量與每寸背囊空間都重要的情況,這個組合很合理。
鎖定按鈕在第二天已不再彈回。一旦機制無法重新接合,杖節便會在步伐中分離、掉進泥濘,並需要不斷重新接合。清潔按鈕並未使其恢復。
行程約五天後,碳纖維杖身在河邊穿越岩石地面時從遠高於杖尖的位置斷裂。之後,在鬆散碎石上跌倒承受重量後,接合鎖定按鈕的小嵌件亦變彎。碳纖維杖確實會折斷,但時間線在這裏很重要:這根杖身約使用五天後便失效,而一根可比的登山杖此前曾使用接近3,000英里。
可靠的替代品:Black Diamond Carbon Cork登山杖
作為比較,Black Diamond碳纖維軟木登山杖自2016年起持續使用。它們走過Pacific Crest Trail、Arizona Trail及海外行程的一大部分,從未在野外失效。這份紀錄正是當可靠性比最後幾克重量更重要時,它們仍然是預設選擇的原因。
另一個可靠選項:Diorite Carbon登山杖
Diorite碳纖維登山杖(在品牌重塑前曾以另一個名稱出售)是另一個擁有長久使用紀錄的選項。唯一一次失效發生在接近3,000英里艱苦遠足之後,與一根在行程首周內便失效的登山杖相比,耐用程度截然不同。
苔原上的鞋履問題:Topo Pursuit 2
原本的Topo Pursuit經多年使用贏得席位,沒有水泡、沒有腳踝或阿基里斯腱問題,也沒有膝蓋問題。更新版的Pursuit 2在過去一年已是較不愉快的體驗,但一對全新的仍被帶到阿拉斯加,因為長途苔原路線往往至少會摧毀一對鞋。
問題在於後跟鞋杯。兩隻鞋的後跟頂部都摩擦阿基里斯腱。從右鞋移除布料、泡棉及一小塊硬塑膠後稍有幫助,但兩側的阿基里斯腱炎已經形成,餘下行程每走一步疼痛都會重現。在營地赤腳行走或穿其他鞋則完全無痛,清楚指向後跟鞋杯。

在綿延多英里的苔原上,腳掌不斷在球狀草丘上滾動,會放大後跟任何壓力點。一對短程步行感覺良好的鞋,若每天穿着十小時、連續兩周,仍可能造成過度使用損傷。
淨水:Sawyer Mini 2
較早版本的Sawyer Mini容易堵塞,尤其是鹹水,流量亦令人失望。現行的Mini 2兩端皆為雙螺紋,流量有所改善。
在含泥沙的河水中從未堵塞。野外反沖洗簡單直接:打開蓋子,將濾水器旋上水樽,利用濾水器本體上的小嘴,以水樽把清水推回濾水器。
水樽:Cnoc Vesica與容量的道理
原本的計劃是將濾水器配搭1 L Cnoc Vesica可摺疊水樽,它擁有硬頂與硬底。最後一刻改用了較小的750 mL軟袋。軟袋本身完好無損,沒有失效。
問題在於容量。用750 mL軟袋裝滿1 L水樽意味着要額外往返水源,而在水只積於小水窪的高山脊上,Vesica較硬的頂部作為舀水器效果好得多。教訓很簡單:容器容量要配合你實際攜帶的水樽,並優先選擇也能從淺水池取水的容器。
防蟲:Sawyer Picaridin噴霧勝於乳液
Picaridin乳液多年來對蚊子效果良好。這趟行程的不匹配在於衣物:由於幾乎全程穿着長褲、長袖及連帽,唯一暴露的皮膚只有手和臉,而臉部有防蟲網覆蓋。在17天蚊患嚴重的情況下,約用了一包乳液。
噴霧更適合穿着密實的遠足。它可快速塗抹於袖口與衣領,無需停下來塗抹乳液便可補充,而且整趟行程對蚊子表現良好。以permethrin處理衣物則增添多一層保護。
經得起考驗的庇護所:Zpacks Altaplex
登山杖庇護所在暴露地形上常受質疑,因為風、雨,以及無法打釘的地面會令搭建困難。這個庇護所已有多年使用經驗,在這次行程中應付風雨,沒有一晚無法搭建。

在苔原與碎石灘上,一個只需一根登山杖和幾個固定點的庇護所,遠比依賴固定骨架的庇護所容易相處。正是這種靈活性在這條路線上起了關鍵作用。
煮食系統:Toaks Siphon酒精爐
煮食配置刻意簡單:爐具、擋風板與支架,以及一瓶8 oz燃料。煮沸一次約用半盎司酒精,早晨咖啡用四分之一盎司。每天一盎司足以應付八天的時段,而起風後擋風板令火焰保持穩定。
實至名歸的食物儲存裝備:Adotec Grizzly Bag
在預計沒有樹木的路線上,熊區的食物儲存往往是大家最擔心的項目。這個袋裝下全部食物,每晚都可綁在樹、灌木或根系上。17天內沒有見到熊,袋子也安然完成行程。

對於在灰熊地區旅行的人,一個可綁在現有植被上的軟袋是實際的選擇,只要它能裝下兩次補給之間最長一段的全部食物。
整體購買建議
這趟行程的模式一致:帶來最多麻煩的物品很早失效且無法在野外修復,而實至名歸的物品則是簡單、經證實的設計。若你正為長途路線組裝裝備,優先選擇你已在許多英里中測試過的鎖定機制、已在類似地形上磨合的鞋履,以及無需工具即可反沖洗的淨水裝備。當最近的補給點也要數天路程時,容量與可靠性比節省少量重量更有價值。
結論
300英里橫越會迅速篩選裝備。會分離和斷裂的碳纖維登山杖、在兩周苔原中磨損的後跟鞋杯,以及小了一號的水容器,都耗費時間與舒適。經證實的登山杖、在含泥沙水中仍持續流動的濾水器、能在風中搭建的登山杖庇護所、節省燃料的酒精爐,以及可綁在附近任何植物的食物袋,就是令這趟旅程成功的裝備。









