Baach Canvas 評測：一個喇叭兼顧音樂與電視

引言

Baach Canvas 是少數真正將外形與功能融合為一的家用音響產品之一。網罩背後，它是一部立體聲喇叭，但它亦設計成可置於電視下方作為座地架，或掛牆作為安裝架，透過單一 HDMI 連接接管電視本身的喇叭。

這種組合並不常見。市面上有大量一體式喇叭，也有大量 soundbar，但極少產品能同時勝任傢俬、hi-fi 音樂系統，以及客廳電視的音響基礎。

Canvas 並不試圖模仿環繞聲系統。它的目標是在單一箱體內，帶來更接近一對兩路主動式喇叭的立體聲體驗，並以在其價位中突出的清晰度與控制力追求這個目標。

售價接近 $4,000，屬於認真級別的購買。本評測涵蓋它的優點、不足之處，以及哪些人應該考慮。

Baach Canvas 適合哪些人

Canvas 針對的是寧願擁有一部精心設計的箱體，而非一堆組件的聆聽者。無需獨立擴音機、無需超低音喇叭，也無需在房間四處擺放一對環繞聲喇叭。一切都內建於單一柱狀機身，可座地、放在穩固的層架或櫃上，或安裝於牆上。

它亦設計成可配合任何最大 77 吋的平面電視使用，而安裝所需的所有硬件與配件均已包括在內。對於單位、較小的客廳，以及不容雜亂的開放式空間而言，這是實用的選擇。

如果音樂優先、電影其次，而你希望音樂出自一件看起來刻意設計而非技術味重的產品，Canvas 符合要求。如果你想要的是效果在身後與頭頂移動的真正環繞聲系統，它並不是那類產品，無論怎樣設定也無法變成那樣。

設計、安裝與設定

隨附的電視安裝架就像一條脊骨，以螺栓固定於喇叭頂部，並兼容任何 VESA 標準的電視。對於許多電視而言，Canvas 能完全貼合，令喇叭與屏幕之間形成無縫線條。

前置網罩的頂邊採用可穿透 IR 的深色聚碳酸酯，讓遙控器可直接穿過它運作。部分電視的 IR 感應器位置較其他型號突出，在這些情況下，喇叭與電視之間可能需要留出極小的縫隙。

安裝架背後有空間隱藏線材與第三方周邊設備，例如串流盒或網絡音響橋接器。這是體貼的細節，讓完成後的設置保持整潔。

音質：立體聲成像、音色與低音

網罩之下，Canvas 採用兩個約 1 吋絲膜球頂高音單元與兩個 6.5 吋紙錐低音單元，並由兩個被動輻射器輔助。四部 Class D 擴音機合共輸出 250 瓦，而公佈的頻率響應為 30 Hz 至 20 kHz。

Canvas 不像 soundbar 那樣將單元向側面及向上發聲，而是依靠 BAACH 3D，一種串音消除方式，讓右耳聽到右邊單元、左耳聽到左邊單元。結果是立體聲成像能開闊至遠超箱體的實際闊度，而保持 BAACH 3D 開啟，是獲得最寬闊呈現的正確選擇。

音色上，Canvas 乾淨、清晰，而且幾乎精準得不自然，其起停的即時感，是被動式喇叭與獨立擴音機難以比擬的。它中性且染色極少，令其他喇叭相比之下略顯朦朧，而橫向音場在錄音良好的素材下可伸展至約 10 至 13 呎。

低音是整個故事中最獨特的部分。音符上升與達峰極快，並以真正的權威感擊出，但同時也快速消退，因此撥弦低音大提琴或低沉鋼琴音符自然產生的空氣感與餘韻被削短。這是清晰、細緻且高度可辨的表現，需要一點時間適應。

房間校正與控制

內建房間校正功能。可使用手機內建麥克風，或選配的 Zen 無線麥克風（售價約 $150）進行。無論哪種方式，過程都需要透過其應用程式將你的裝置與喇叭配對，然後在房間內走動約 30 秒至 1 分鐘，讓系統繪製空間。校正隨後會自動套用。

測量主要集中在低音與中低頻，約在 1,000 Hz 停止。在兩個選項之間，Zen 麥克風產生更精煉準確的結果，而手機為本的程序則帶來相近的整體體驗。

除此之外的調整有限。房間校正可開可關，但無法微調，也沒有 EQ 設定或預設。只提供單一低音音調控制，而許多聆聽者會發現預設的零值已完全足夠。

電影表現：寬闊，而非環繞

Canvas 不是環繞聲系統。它內部沒有環繞聲喇叭，也沒有反射式單元，因此效果不會在頭頂飛過，也不會傳到房間後方。它提供的是寬闊、接近環繞的呈現，能配合屏幕畫面的規模，即使電視非常大亦然。

對白位於前方中央，自然清晰，無需開啟任何對白增強模式或處理。對於偏好未經處理聲音的聆聽者而言，這是一項優點。

購買前有兩項限制值得理解。低音在 30 Hz 之後不久便滾降，因此最深沉的效果會失去一些層次。Canvas 在座地安裝使用時，其可放置聲音的高度亦存在物理上限：頭頂效果約達 6 至 7 呎，足以填滿電視上方，但不足以填滿高樓底的房間天花板。

與其他一體式系統的比較

佔據這個空間的產品寥寥可數，而且大多來自市場上同一個高階角落。單一獨立一體式喇叭如 Bang & Olufsen Beosound A9，較易拿起並在房間之間移動，並受惠於更完整的生態系統與更精煉的使用體驗。Canvas 在立體聲成像上較兩者優勝，當一個系統需要同時兼顧音樂與電影時，這令它成為更吸引的選擇；而獨立喇叭對於環境音樂、只聽音樂的情境仍是更簡單的選擇。

兩款 soundbar 形狀的替代品同樣易於擺放。Bang & Olufsen Beosound Theatre 是真正的七聲道 Atmos 一體式 soundbar，擁有更多輸入與更多自訂選項，並略為增加三維環繞感，但其售價約為三倍，加上選配的座地架後價格更高。Bang & Olufsen Beosound Stage 售價約為 Canvas 的一半，在音樂與電影上同樣出色，其反射式喇叭營造略為更沉浸的聲音，但在低音、絕對音量或動態衝擊力上均無法與 Canvas 匹敵，亦不能作為電視支架，或在外觀上擴展以配合大屏幕。

最明顯的視覺參照點是 Bang & Olufsen Beovision Harmony，售價由約 $26,000 起，並專為在特定生態系統內運作而設。Canvas 以遠低得多的價錢借鑒了部分設計語言。相對於依賴獨立環繞聲喇叭與專用超低音喇叭的傳統 soundbar 系統，例如 Sonos、Samsung 及 Sony 的產品，Canvas 不會營造出同樣的隱形家庭影院錯覺，但沒有傳統 soundbar 能在單一箱體內與它匹敵其連貫、接近全頻段的傳真度。

購買前值得考慮的事

輸入與輸出面板是 Canvas 最弱的物理細節。連接有限且狹窄。HDMI 端口難以觸及，亦可能無法為市面上所有 HDMI 線材留出足夠空間，而光纖與模擬輸入兩者均需要轉接器。以喇叭的體積而言，這個小面板是令人費解的妥協。

應用程式可用但未完成。介面與整體使用體驗仍需改進，而且無法儲存用戶設定，也無法在房間校正與低音控制以外，對喇叭的響應作出太多控制。

房間校正已包括在內，但最佳工具並不包括。無線 Zen 麥克風在這部已售近 $4,000 的喇叭上屬於約 $150 的選配額外項目，若包含在盒內會更合理。

最後，木條紋外蓋是較高級的造型之一，但其邊緣銳利，若擦過足以割傷。若家中有幼童或寵物，這一點值得注意。

購買建議

如果你想要一件單一、設計精良，能同時作為真正 hi-fi 喇叭、電視音響系統，以及電視所放支架的物品，就買 Baach Canvas。它最適合以音樂為先的聆聽者：重視立體聲成像與中性音色平衡、想要沒有額外箱體的整潔設置，並擁有最大 77 吋的平面電視。

如果你的優先考慮是效果在你四周與頭頂移動的真正環繞聲、想要低於 30 Hz 的深沉低音延伸，或需要廣泛的輸入選擇與全面的 EQ 控制，就應另作他選。配備獨立環繞聲與超低音喇叭的傳統 soundbar 系統會更直接地滿足這些目標。

與最接近的對手相比，Canvas 是超值之選。它低於更昂貴的一體式家庭影院選項，同時提供比單一獨立喇叭更好的立體聲表現，而這種組合正是它物有所值的原因。

結論

Baach Canvas 值得佔一席位，因為它解決了一個真實問題：如何在不以箱體塞滿房間的情況下，獲得真正出色的聲音。其立體聲成像、音色中性與清晰的低音，令它成為一部有說服力的音樂喇叭，而它能夠化身電視支架或掛牆安裝，則令它格外實用。

取捨顯而易見。它不是環繞聲系統，低音音符消退得比應有的快，而它的輸入面板與應用程式仍需改進。如果這些限制並非你的優先考慮，Canvas 是你買得到、最有型且最全面、即插即用的生活風格家庭影院方案之一。