繁體中文 Archive · Skiing

Atomic 100mm 雪板比較:Maverick 100 TI、Bent 100 與 Backland 100

Atomic 三款 100mm 雪板的外形相近,真正的選擇關鍵在於結構、重量與地形。以下是 Maverick 100 TI、Bent 100 和 Backland 100 的分別。

三塊高山滑雪板並排倚靠在啞光混凝土牆上

查看英文版本

簡介

Atomic 推出三款腳下寬度為 100mm 的雪板,三者的外形都相當接近。由於板形輪廓如此相似,差異主要在於結構、重量和預期用途,而非板寬。Maverick 100 TI 是 Maverick 系列中最闊的型號,也是該系列中最偏軟雪導向的一款。Bent 100 加入雙尖板尾。Backland 100 則大幅減輕重量。

本篇比較會逐一說明每款雪板的強項、取捨之處,以及如何在三者之間作出選擇。

Atomic 三款 100mm 雪板的共通點

三款雪板的腳下寬度同為 100mm,板形亦相當相近,因此在選擇時,重點不在板寬,而在於每款雪板的結構和預期用途。Atomic 將 Maverick 系列定位為其方向性全山(all-mountain)類別,該系列中較闊的型號帶有漸進增加的板頭 rocker。

一排高山滑雪板在黃昏時分放在山間小屋外壓實的雪地上

腳下的 camber 是此類雪板反應靈敏、回饋出色的關鍵,在整個寬度範圍內都值得留意。而在這個基本板形之上疊加的結構選擇,例如金屬厚度、板頭設計和整體重量,才是真正區分三款型號的地方。

Atomic Maverick 100 TI

Maverick 100 TI 是 Maverick 系列中最闊的雪板,也是最偏軟雪導向的一款。Atomic 以楊木木芯和兩層金屬打造,但所用金屬比競速雪板或部分使用金屬的全山雪板更薄。結果是 180cm 長度約為 1,800g,對於這樣長、這樣闊又帶金屬結構的雪板來說相當輕。較薄的金屬保留了大部分性能優勢,同時避免了極重雪板在長時間滑雪後帶來的疲勞感。

板頭的 Horizon Tech 技術取自 Atomic 更偏 freeride 導向的雪板,令雪板的前半段更具適應性。無論是衝進一片軟雪,還是遇到意外堅硬的雪包,這設計都派上用場,令雪板在各種雪況下都更易用、更多用途。

板形屬方向性設計,板頭 rocker 相當明顯,並隨系列向上而略有增加。板頭 rocker 長於板尾 rocker,但板尾 rocker 也有相當份量,而腳下的 camber 則保持雪板的靈敏反應。

在雪上,Maverick 100 TI 在這個寬度的市場中屬中間位置。市面上有更強勁、更有力、帶更好震動抑制的雪板,也有更輕、更好玩、更靈活的雪板。這款的賣點是綜合表現:良好的板刃抓地力、良好的震動抑制,以及來自結構的良好穩定性,加上比同類大多數雪板更多的 rocker 和更輕的重量,離開雪道時更具優勢。板尾的 early taper 令它不易卡刃,在狹窄雪槽和密林線中能快速俐落地轉向,不需太多力氣。它的圓潤程度足以讓有競速背景的強力滑手盡情發揮,同時仍感覺靈活好玩。

與較窄的 95 TI 和 88 TI 相比,板刃反應和刻滑性能會稍有犧牲,但 100 TI 在硬雪上仍然表現良好。它取代了 Atomic 的 Vantage 系列。

Atomic Bent 100

Bent 100 是三者中的雙尖板尾型號。它的腳下寬度為 100mm,板形與另外兩款相當相近,分別主要在板尾設計和整體定位。它也可以用於 touring,但重量並非如 Backland 100 般是設計重點。

帶 rocker 的雙尖板尾在新粉雪上的特寫

如果你追求的是雙尖板尾,無論是為了倒滑、更好玩的感覺,還是純粹習慣這種板形,Bent 100 就是捨 Maverick 100 TI 而選這款的原因。

View more details for Atomic Bent 100

Atomic Backland 100

Backland 100 是偏 touring 導向的選擇。它的腳下寬度同樣是 100mm,相比 Maverick 100 TI 和 Bent 100 減輕了不少重量。正是這個重量差異,令它成為以登爬為優先、而非在下滑時驅動較重平台的滑雪者的理想之選。

三款雪板在雪上的表現比較

由於三款雪板的板形相近,實際差異在於重量、板尾設計,以及各款所提供的力量與減震表現。

滑雪板在晨光柔和下的壓雪坡道上劃出乾淨弧線

Maverick 100 TI 是三款中最強勁的,具備良好的板刃抓地力、震動抑制和穩定性。Bent 100 為了雙尖板尾而犧牲了部分這方面的專注度。Backland 100 是三者中最輕、最偏 touring 導向的一款。值得一提的是,Atomic 亦推出較窄的 Maverick 型號 95 TI 和 88 TI,對於大部分時間在硬雪上滑行的滑手來說,刻滑速度比 100 TI 更快。

每款雪板適合誰

如果你是相當進取的滑雪者,要求力量和震動抑制、滑得快、喜歡高板刃角度、想主動驅動雪板,Maverick 100 TI 就是你之選。如果你偏向 touring 滑雪者,Backland 100 的重量優勢就能充分體現。如果你想要雙尖板尾,那指向的就是 Bent 100。三者的腳下寬度同為 100mm,所以決定因素是滑雪風格和地形,而非板腰寬度。

Atomic 100mm 系列購買建議

三款雪板各自針對不同的滑手,所以最穩妥的做法是從自己的實際滑雪方式出發,而不是只看板腰數字。大部分時間在壓雪硬坡上滑行、想要快速換刃的滑手,可能會偏好較窄的 Maverick 95 TI 或 88 TI,而非任何一款 100mm 型號。想要更闊的平台以應付軟雪和雪道外地形的人,無論是在西部滑雪,還是純粹偏好較闊的雪板,100 TI 會更適合你。

滑雪裝備平鋪在啞光混凝土面上的俯視圖

在雪場和雪況探查路線之間分配時間的滑雪者,應權衡 Backland 100 的較輕重量與 Maverick 較強的雪上性能。想要雙尖板尾的人,應先看看 Bent 100。無論選擇哪款,三者都屬同一板形家族,關鍵是把結構和重量與你的滑行方式配對。

結語

Atomic 的三款 100mm 雪板在紙面上看似相似,但為不同的滑手而設。Maverick 100 TI 是強勢的全山選擇,結構含金屬、板形具方向性,並有足夠的 rocker 在雪道外保持多用途。Bent 100 帶來雙尖板尾。Backland 100 為 touring 減輕重量。根據你的滑行方式和地點選擇型號,而由於三者共享同一板形家族,輪廓本身並非決定因素。

延伸閱讀

相關評測

2027 滑雪板板面設計:新季度最搶眼的滑雪板 封面圖片

Skiing

2027 滑雪板板面設計:新季度最搶眼的滑雪板

輕鬆有趣地一覽 2027 滑雪板系列,由 Nordica Enforcer 104 到 Rossignol Sender 系列,細數最突出的板面設計。

15/10/2026
Armada Declivity 92和Peak 88滑雪板直立放在混凝土表面

Skiing

Armada Declivity 92 vs Peak 88:兩款全山滑雪板,兩種截然不同的性格

一款是店員最愛的彎道利器,一款是Bode Miller簽名的親民滑雪板,為不同水平的滑雪者作出比較。

15/10/2026
一排雙板頭自由式滑雪板在素色背景前直立展示

Skiing

最佳 100mm 雙板頭自由式滑雪板:18 款由最易上手到最具挑戰性

本文比較 18 款 100mm 自由式雙板頭滑雪板,由好玩親民的公園之選到硬朗定向的大山殺手級板款。

15/10/2026