Atom Packs The Mo EP60 對比 ULA Ohm 2.0：兩款超輕量背囊比較

引言

Atom Packs 與 ULA 同樣為計較每一克重量、卻仍要求舒適背負的登山者製作背囊。Mo EP60 與 Ohm 2.0 從相反方向達到這個目標。Mo EP60 是一款 60 升背囊，以一般長途徒步者為藍本按單訂製，選項清單長，承重規格亦相當寬裕。Ohm 2.0 則是更輕、設計更明確的款式，憑着腰帶轉移重量的方式建立口碑。

本文比較兩款背囊各自的賣點、過人之處，以及在花錢之前值得了解的取捨。

Mo EP60 與 Ohm 2.0 如何比較

Mo EP60 是 Atom Packs 的 60 升背囊。廠方形容它是以一般長途徒步者為對象設計，承重規格亦支持這說法：基本重量承載力為 22 磅，整體承載力為 42 磅。以輕量背囊而言，這是很大的餘裕，若你的裝備清單包括相機器材等 bulky 物品，這一點尤其重要。

ULA Ohm 2.0 走另一條路。它是兩者中較輕的一款，並倚重腰帶調節系統：腰帶接駁背囊本體之處，兩側的織帶可以收緊，讓腰帶緊貼髖部，把負重拉近背部。

價格是最清晰的分界線。以現時標價計算，Mo EP60 基本背囊為 $330，兩個腰帶口袋加 $38，背囊內襯加 $3，典型配置合共 $371 另加運費。Ohm 2.0 標價 $260。兩種配置相差約 $111。

Atom Packs The Mo EP60：度身訂製，容量龐大

Atom Packs 按單生產 Mo，這點塑造了背囊的一切。背長與腰帶尺寸各自按你的實際量度選擇，而非綑綁成單一的細、中、大碼。背囊不同部位可揀選顏色，選項清單包括肩帶口袋、底部口袋及水袋出口。在同一頁面訂購的兩個背囊，外觀與實際使用都可以截然不同。

一個配備兩個腰帶口袋的配置重 33 盎司。Atom Packs 總部設於英格蘭，但會付運至美國，美國客戶可將網站切換為以美元顯示價格，毋須自行換算。

價格走勢值得留意。首次訂購此背囊時，基本背囊為 $382，兩個腰帶口袋為 $46，背囊內襯為 $4，合共 $432 另加運費。現時價格令相同配置降至 $371 另加運費，相差 $61。

自訂選項與容量

容量是這裏的重點。六十升足以吞下 bulky 的相機器材，而多出的空間比一個結果略嫌太小的背囊更容易接受。

有幾項細節令這些空間更實用。水樽袋各為 2.5 升，深度足夠放入大容量水樽，而且可在行走時收緊，令水樽固定不移。外袋可選配：網布版本增加五升儲物空間，另有動態彈性口袋可供選擇。彈力繩沿兩側延伸並橫跨大口袋，提供充足繩索晾襪或扣上杯子。

主體內部的頂部以 Y 形織帶收口。若你需要攜帶防熊罐，這點很重要，因為 Y 形織帶比單一織帶更穩固地固定罐子。底部口袋是另一項實用加購，它創造了一個在行走時伸手可及、放置零食的位置，尤其當腰帶口袋已塞滿小型相機、三腳架與防曬用品之後。

肩帶口袋同樣實用。電話或小巧相機可放入其中，毋須停下打開背囊即可快速取用。腰帶口袋明顯寬敞，考慮到它們是付費加購項目，這也合理。

實地天氣表現

在超過 100 英里的實際登山使用中，包括冰島連綿不斷的降雨，主隔層內並無明顯冷凝水氣。任何濕氣都來自伸手進去時濕潤的雙手，而非布料本身。

相比之下，Ohm 2.0 在大雨中內部確實會出現濕氣。這並非致命缺點，而無論廠方如何宣稱防水，背囊內襯都是合理的雙重保險。背囊側面戳穿一個洞，睡袋可以迅速濕透。

Atom Packs 出售的背囊內襯起初在較厚內襯旁邊感覺單薄，但一個內襯在整段 100 多英里的使用中都撐得住。

貼合度備註與小缺憾

有兩項缺失較為突出。背囊底部沒有掛環可將帳篷或庇護所綁在外部。在雨天行程中，把濕透的庇護所與其餘負重分隔開確實有好處，加設這選項會令 Mo 更易用。

腰帶亦缺少 Ohm 2.0 上的側邊調節織帶，那種織帶可把腰帶收緊貼向髖部。

尺碼值得注意。若你的量度介乎中碼與大碼腰帶之間，較小的選項會令腰帶口袋壓向髂骨而非平貼，舒適度較低。選擇較大腰帶或可解決，但這尚未經確認。

腰帶口袋以小鈎扣上，這些鈎在遠足途中可能鬆脫，令口袋懸垂。預期在路徑上要偶爾重新扣上。

另有一項兼容性備註：肩帶比一般寬，這有助舒適，但 Peak Designs 扣具僅剛剛裝得下。它確實裝得上，只是要花點力氣。

ULA Ohm 2.0：舒適度基準

Ohm 2.0 是兩者中較輕、較便宜的一款，它憑舒適而非容量取得一席之地。其標誌性特點是腰帶調節：腰帶接駁背囊本體之處，兩側織帶可以收緊，讓腰帶緊貼髖部，把負重拉近背部。直接比較之下，Ohm 2.0 背負更舒適，儘管此處所用的 Mo EP60 是從介乎中碼與大碼之間的量度範圍中訂購中碼腰帶，因此貼合度而非設計可能解釋部分差距。

取捨在於抗候能力。在大雨中，Ohm 2.0 內部會出現濕氣，而 Mo EP60 則沒有。背囊內襯可處理這問題，許多登山者本來也會帶一個。

Ohm 2.0 以 $260 的價格，比可比的 Mo EP60 配置便宜約 $111，這就是決定的核心：多付金錢換取容量、自訂與更乾爽的內櫳，抑或少付一點換取背負舒適、重量更輕的背囊。

購買前值得考慮的取捨

兩款背囊都不是廉價之選。兩者都處於一個價位，金錢買到的是具體的東西：更低重量、耐用結構，以及適合漫長日子的貼合度。

容量是第一個問題。六十升是很大的背囊，若你攜帶相機器材、體積龐大的睡眠系統或冬季衣物，這就合理。若你的基本重量已調校得宜且緊湊，60 升背囊就只會加入你仍要背着的空置空間。

自訂是第二點。訂購 Mo EP60 意味着量度背長與腰帶並選擇顏色與口袋，若你想要一個在路徑上不像人人同款的背囊，這很吸引。這也意味着貼合度取決於量度是否準確。Ohm 2.0 則以變數較少的既定產品形式交付。

抗候能力是第三點。Mo EP60 在持續降雨中內部保持乾爽。Ohm 2.0 在大雨中會出現濕氣，用內襯可以應付，但值得知道。

最後，考慮承重規格。Mo EP60 支援 22 磅基本重量及 42 磅整體承載力，以輕量背囊而言相當寬裕，若你的裝備清單增長亦有用。

購買建議：按行程選擇背囊

若容量、自訂與濕天信心最重要，選擇 Atom Packs Mo EP60。它更適合攝影師及任何攜帶 bulky 物品的人，選項清單讓你按自己的量度與偏好建立背囊。記得預留加購預算：腰帶口袋與背囊內襯均需額外付費，以現時價格計算，典型配置約為 $371 另加運費。

若你想要更輕、背負舒適且價格較低的背囊，選擇 ULA Ohm 2.0。它 $260，比可比的 Mo EP60 配置低約 $111，而它的腰帶調節正是 Mo 所缺的功能。取捨是大雨時內櫳較易受潮，以及 bulky 裝備的空間較少。

若你介乎兩個腰帶尺碼之間，值得選擇較大的一個。較小的腰帶令 Mo EP60 的腰帶口袋壓向髂骨，較大腰帶或會更貼合，但這尚未經確認。無論選擇哪款背囊，都要帶備背囊內襯。

結論

Atom Packs Mo EP60 與 ULA Ohm 2.0 都是為想輕裝前行的登山者而製的優質背囊。Mo EP60 在容量、自訂及持續降雨下內部保持乾爽方面勝出，代價是比 Ohm 2.0 貴約 $111。Ohm 2.0 在舒適度與價格上勝出，具備 Mo EP60 所無的腰帶調節系統，代價是大雨時內櫳較易受潮。按你實際背負的負重來選擇背囊，兩者都能為你好好服務。