Askar FRA 300 Pro 對 William Optics RedCat 51：邊部緊湊型天文望遠鏡先值得買？

簡介

緊湊型平場天文望遠鏡已成為想擁有廣闊視野又不想額外購買修正鏡的天文攝影師之選。在這次比較中，兩款最受歡迎的小型望遠鏡正面交鋒：Askar FRA 300 Pro 和 William Optics RedCat 51。

兩者都是真正的天文望遠鏡（astrograph），即平場修正光學是內建於設計之中，而非事後加裝。RedCat 51 為四片式設計，口徑 51mm，焦距 250mm，焦比 f/4.9。Askar FRA 300 Pro 則為五片式設計，口徑 60mm，焦距 300mm，焦比 f/5。兩者規格非常相近，但差異之處會因你的拍攝方式而變得重要。

Askar FRA 300 Pro：定價親民的平場光學設計

名稱中的 FRA 代表平場折射式天文望遠鏡（flat field refractive astrograph）。由於修正鏡片從一開始就設計在鏡筒內，內部共有五片玻璃，令鏡筒以體積來說偏重。回報是一個平坦、修正良好的視場，無需額外購買任何配件。

天文望遠鏡通常是昂貴的專門產品，但 FRA 300 Pro 定價 $949，以同級來說相當有競爭力。相比 Askar 的 f/5.6 FRA 400、500 和 600 型號，快了半級光圈，意味著在相同總曝光時間下影像更明亮、信噪比更佳，或以更短曝光達到相同效果。

開箱配備也相當齊全，附有頂部提把和 Synta 式尋星鏡接口，正好用來安裝導星鏡、ASIAIR 或流動電源，位置就在接線的地方。

William Optics RedCat 51：地位穩固的緊湊型首選

RedCat 51 長期以來都是廣角拍攝的寵兒，至今仍然是吸引的選擇。裝上 Vixen 快拆板、鏡環和頂部提把後重 1.8 公斤，即約 4 磅多，相比之下 FRA 300 Pro 重 3.4 公斤。RedCat 套裝附軟質收納袋，但頂部提把需額外支付 $50。

若要組建連同 DSLR、無反相機或一次性彩色天文相機的輕量系統，RedCat 是較容易搭建的望遠鏡。配上黑白相機及濾鏡輪後，它仍然可輕鬆低於 Sky-Watcher Star Adventure GTi 等緊湊型赤道儀追蹤儀的負重上限。

調焦座比較：齒條齒輪式對蝸桿式

Askar 採用傳統 2.5 吋齒條齒輪式調焦座，一邊是單速旋鈕，另一邊是 10:1 減速微調焦旋鈕，手動對焦非常方便。底部有安裝孔可直接裝上電動自動對焦裝置。

RedCat 則採用蝸桿式調焦座，較似相機鏡頭。要加裝電動自動對焦需要皮帶輪系統。注意 RedCat 第二代的前組鏡片已不再隨對焦環伸縮移動，但仍是蝸桿式設計。

兩款望遠鏡都設有對焦鎖和附獨立鎖定機構的手動相機角度旋轉器，這是兩者都真正實用的功能，比在鏡環中轉動整支鏡筒方便得多。

全片幅上的星場及邊角表現

在同一部全片幅 Canon EOS Ra 上背對背拍攝，於十分鐘時間窗口內對同一目標以相同的三分鐘導星曝光拍攝，兩款望遠鏡在同級同價產品中都有令人印象深刻的表現。

FRA 300 Pro 的視場略為收窄，這是其較長焦距的預期結果。未經後製的原圖中，RedCat 四角有較明顯的暗角，而 FRA 300 Pro 的邊緣照明較佳。用平場片校正後，兩張照片都顯得非常平坦，邊角噪訊差異肉眼難以分辨。

放大至四角檢視，兩款望遠鏡產生的星點都相當出色，對於千元以內、在全片幅上以 250mm 和 300mm 焦距拍攝的望遠鏡來說令人印象深刻。FRA 300 Pro 在接近邊緣的亮星上有輕微的紅藍色散，但相當 subtle，多數人都不會介意。RedCat 在部分四角則出現略多的星點變形，不過可能存在傾斜問題，所以未必是光學本身所致。

實拍成果與赤道儀配搭

一張以 FRA 300 Pro、QHY 533M 黑白相機、以及氫 Alpha 和氧 III 濾鏡拍成的成品影像，總共只用了十三張曝光，展現了這套配搭的潛力。300mm 焦距配一吋正方形感光元件，能構好大範圍星雲場景，亦無可見的星點光暈問題。

配上 533M 和全套濾鏡輪，FRA 300 Pro 正好觸及 GTi 的 5kg 負重上限，成為一套有趣又輕便的旅行組合，不過對於用小型赤道儀的黑白系統來說，RedCat 仍然是較穩妥的選擇。

結語

兩款望遠鏡以其體積和價格來說都表現出色。RedCat 51 在重量、附送收納袋和久經考驗的廣角聲譽上勝出，是旅行和輕量黑白系統較易選擇的一邊。Askar FRA 300 Pro 則以略快的焦比、較長的焦距、更齊全的開箱配件和出色的邊角照明還擊，而且定價具競爭力的 $949。想要最輕便的廣角套裝就選 RedCat；想多一點速度和焦距又不放棄免修正鏡的便利，就選 FRA 300 Pro。