繁體中文 Archive · Running Shoes
ASICS Metaspeed Sky vs Adidas Pro Evo 3:兩款超輕量馬拉松競賽鞋比較
在約 100 英里測試後對 ASICS Metaspeed Sky 作長期深入評測,並與今年協助跑手突破兩小時馬拉松、定價 500 美元的 Adidas Pro Evo 3 對照。
簡介
超輕量馬拉松競賽鞋這個類別已經分成兩派:一派幾乎為了減重犧牲一切,另一派則保留剛好足夠的性能維持可穿性。ASICS Metaspeed Sky 正正處於這條界線上。它是同尺碼中首批跌破 150 g 大關的競賽鞋之一,經過約 100 英里測試,包括三次 20 英里長課之後,它已躋身現時最具吸引力的馬拉松鞋之列。
它最直接的對手是 Adidas Pro Evo 3,這款定價 500 美元的競賽鞋今年初被 Yomif Kejelcha 和 Sebastian Sawe 穿著跑出兩小時以內的馬拉松。兩款鞋同樣追求近乎無重的速度,但取捨方式明顯不同,而這些差異也決定了每款鞋實際上適合哪類跑手。
ASICS Metaspeed Sky:長期使用觀察
Metaspeed Sky 是 ASICS 產品線中的頂級競賽鞋,而且確實極為輕量。上腳時感覺幾乎一無所有。但這個重量目標需要付出代價,這也是它與 Pro Evo 3 比較變得有趣的地方。Pro Evo 3 是兩者中取捨更激進的一款:它的鞋面在腳上幾乎形同不存在。Metaspeed Sky 保留多一點結構,令它成為一款更可行的馬拉松鞋——不是為大眾而設,而是為那些刻苦訓練並以高速跑馬拉松的人。

長期使用中一個值得注意的細節:經過 93 英里測試,跑感在每一次訓練中都保持一致。這雙鞋沒有出現過一次不佳的跑步體驗,對於如此輕量、結構如此激進的鞋款來說,這是很強的評價。
Adidas Pro Evo 3:500 美元的基準
Pro Evo 3 為競賽鞋可以被精簡到甚麼程度定下了標準。它比 Metaspeed Sky 更輕,幾乎沒有實質承託,鞋面也簡約到極致。簡言之,它是一件絕對的武器。但這種極簡主義收窄了它的適用對象。即使是體重約 165 磅、備戰 2:32 馬拉松的跑手,也表示覺得自己「大隻」得難以駕馭這雙鞋,這有助解釋為何它未能像其他部分超級鞋那樣取得主流採用。
Metaspeed Sky 只比 Pro Evo 3 重一點點,而相比剛離開 Pro Evo 3 的感覺,這款 ASICS 明顯穩定得多,對比之下幾乎像一款引導型鞋款。這種相對穩定性正是選它而非 Adidas 的最有力理由之一。
跑感體驗:柔軟、彈跳又激進
中底採用脂肪族 TPU 泡綿,與 Metaspeed Sky 及 Edge 以至 ASICS Superblast 所用屬同一款泡綿。跑感極之柔軟彈腳,泡綿壓縮幅度驚人,從鞋跟及前掌深處的皺褶可見一斑。

這種壓縮既是賣點也是警號。如果你喜愛柔軟彈腳的泡綿,這會非常對味。如果你不喜歡軟彈泡綿,就完全不要碰。除了柔軟之外,前掌搖籃弧線帶來非常激進的感覺,令鞋款顯得快,而非那種含糊的豪華感。它令人想起 Adidas Pro Evo 3 和 Saucony Endorphin Elite,不過 Endorphin Elite 更厚身、更鬆軟、更闊,取向偏向巡航型。Metaspeed Sky 在純粹馬拉松速度方面穩居前三至前五。
值得注意的是,與 Fastr 3 等其他頂級馬拉松鞋不同,它對小腿的消耗沒有那麼大。半嵌入式碳板加上壓縮性極高的泡綿,令這雙如此激進的鞋出乎意料地舒適。
Metaspeed Sky 究竟為誰而設
這是一雙為快跑手跑快馬拉松而設的鞋。落至 5:20、5:30 或 5:40 甚至更快的馬拉松配速感覺毫不費力,而泡綿正是關鍵之一。它屬於超凡層級:一雙測試者會主動樂於穿去跑全馬的鞋,穩穩位列個人前五,與 Fastr 3、近期頂級新作及 Pro Evo 3 並列。

它之所以被忽視,原因在於結構而非價錢。它定價 300 美元,而 ASICS 其他鞋款為 270 美元,所以錢其實不是問題。問題在於鞋身的狹窄與激進的結構。處於馬拉松完成時間鐘形曲線中央大眾區間的跑手,即使是三小時馬拉松,也可能在賽事後段姿勢崩壞時明顯感受到穩定性不足。若在場上待上三個半甚至四小時,這雙鞋就越來越不合理。你當然可以穿著它跑四小時甚至七小時的馬拉松,但一雙更穩定、腳下更舒適的鞋會更適合你。
耐用度與取捨
耐用度並非此鞋的首要設計考量。約 100 英里之後,後跟外露的泡綿已出現大量磨損,右腳明顯比左腳更嚴重。好消息是:那些看似受損的部位完全不影響跑感。外表嚇人,但性能無礙。

話雖如此,這不是一雙為長壽命而買的鞋,穿著已有約 100 英里里程的鞋去衝擊馬拉松 PB 大概也不是好計劃。如果你想要耐用的競賽鞋,ASICS Edge 或 Nike Alphafly 是更好的選擇,而 Alphafly 也常常有折扣。買 Metaspeed Sky 是為了速度與重量,而非里程。
其他需要權衡的取捨:
- 輕量鞋面的承託有限。
- 鞋台極窄,與其他競賽鞋相比穩定性不高,但仍遠勝 Pro Evo 3。
- 激進的後跟削弧,對於慣性腳跟落地、靠鞋尾推進的跑手來說可能感覺苛刻或彆扭。
結語
ASICS Metaspeed Sky 在輕量速度方面是經典之作:極快、極輕、柔軟彈腳,其跑感令艱難的馬拉松配速幾乎變得輕鬆。它比 500 美元的 Adidas Pro Evo 3 取捨更少,重量卻緊隨其後,而且對最快的頂尖跑手而言,它是真正的五強馬拉松鞋之一。
如果你不喜歡窄鞋台或軟彈泡綿,請另覓他選。如果你想要一雙型格、創新、真正快的競賽鞋,而且你屬於前列梯隊,Metaspeed Sky 就是這個類別中最好的選擇之一。至於 ASICS 下一代会怎樣發展,看來主要在幾何結構與細微改動上着手而非全面革新,值得留意。

