Asics MetaSpeed Sky+ vs MetaSpeed Edge+:邊款競跑鞋啱你嘅步姿?

簡介

Asics 更新咗其 MetaSpeed 競跑鞋系列,而且首次以一對形式推出更新:MetaSpeed Sky+ 同 MetaSpeed Edge+。兩者都建基於初代 Sky,但 Asics 特意按跑姿將系列一分為二,而不只是刷新一對鞋。

我哋帶住 Sky+ 沿沿海公路跑咗一個快節奏 10k,初步感受改動之處、同初代嘅比較,以及 Edge+ 喺整個布局中嘅定位。

Sky+ vs Edge+:兩對鞋,兩種跑法

Asics 以兩類跑手劃分兩款鞋。Sky+ 為品牌所稱嘅大步幅跑手而設計,佢哋透過加大步幅提升速度。Edge+ 則針對高步頻跑手,佢哋以加快步頻同加大步幅提速。

實際分別在於:如果你步幅較大、落腳偏後,Asics 為你打造嘅就是 Sky+。如果你雙腿轉速較快,Edge+ 就係更合適嘅選擇。

Sky+ 規格同改動

Sky+ 保留同初代 MetaSpeed Sky 相同嘅 39 至 34 毫米總厚度、33 至 28 毫米中底厚度,以及相同嘅 5 毫米落差。重量略為增加,由初版 199 g 增至 205 g。

關鍵改動在於腳下。Asics 將碳板置於更高、更貼近腳掌的位置,令壓縮分佈喺鞋嘅整個闊度,並將更多中底推向前掌。呢個重新定位旨在提供更高彈性。鞋面採用全新 motion wrap 設計,以輕量梭織網布製成,配新鞋帶及薄款打孔麂皮鞋舌,令包覆更穩妥;新鞋楦亦增加前掌翹起幅度,旨在令鞋頭位更貼合腳形。

Edge+ 規格同改動

Edge+ 對碳板同中底採取相反做法。腳掌位置更貼喺中底上方,壓縮更集中於局部,碳板壓住的中底亦較少。Asics 形容此設計令鞋子於比賽中更包容。

碳板更貼近地面,前掌下有更多中底、碳板弧度更大,專為以步頻而非加大步幅提速嘅跑手調校。大底方面,改動後嘅紋路令 Edge+ 有更多外露中底,設計變化喺鞋後跟最為明顯,延展得更低,照顧後跟著地較多嘅跑手。

腳下功夫:中底、碳板與大底

兩對鞋都使用 FF Blast Turbo 中底,一種以尼龍為基礎嘅配方。Asics 稱其柔軟度同 FF Blast Plus 相若,但較其他中底更輕、更有彈性。Sky+ 較初代 Sky 多咗 4 毫米此款中底,尤其集中喺前掌,中底體積約多 16%。

兩款型號嘅大底紋路都經過微調。Sky+ 加固咗鞋後跟區域,對經常率先磨損該處嘅後跟著地跑手而言係受歡迎嘅改動。其餘抓地力大致保持同初代相近嘅輪廓同設計。

首跑印象

喺一個快節奏 10k 中,Sky+ 喺好嘅意義上同初代 MetaSpeed Sky 感覺非常相似。前掌空間足夠,鞋身輕盈,由頭幾步開始腳下就有打擊感同反應快嘅感覺。一位穿著初代 Sky 跑過接近三場馬拉松嘅測試員,發現鞋頭空間無明顯差異,並欣賞新增嘅中底,預計喺更長距離會更有感。

重量增加喺跑步時並不察覺。鞋帶鎖定穩妥,加固嘅後跟大底亦處理咗已知嘅磨損位。有一點要注意:鞋舌薄而簡約,腳背高或闊嘅跑手可能覺得佢對腳背嘅包覆不如預期全面。

跑步時仲有兩點觀察。同 Nike Vaporfly 相比,Sky+ 整體略為穩定,但可以說少了少許打擊感。鞋後跟仍有削位,後跟著地嘅跑手喺該區域所得保護有限。有測試員亦發現跑至後段前掌底部有些微發熱,跑全馬距離時值得留意。

邊款啱你買?

Asics 對目標客群毫不諱言:Sky+ 定位於精英同三小時內完賽嘅馬拉松跑手。唔代表較慢嘅跑手唔可以享受佢,一位約 3 小時 20 分完賽馬拉松嘅測試員用得幾好,但調校明顯針對該配速帶。按照佢哋嘅推斷,多數人喺兩款之中會傾向睇 Sky+。

如果你嘅馬拉松目標喺呢個範圍,而且步幅較大,Sky+ 係一個以馬拉松為主嘅強力選擇。佢感覺輕、反應快又穩定,Asics 更表示雖然佢作為馬拉松比賽鞋最為出色,亦可應付不同距離。如果你跑法偏向高步頻,Edge+ 就係設計成中底壓縮更集中、以遷就該跑法嘅鞋款。

鑑於 Sky+ 同前代感覺非常接近,對初代 Sky 滿意嘅跑手或者情願以更低價錢入手初代,而非升級至 Plus,除非加強嘅前掌中底同鞋面微調啱佢哋需要。

結論

Asics 做咗聰明嘅一步,以跑姿而非強迫一對鞋適合所有人嚟劃分超級跑鞋系列。Sky+ 為本已出色嘅馬拉松賽鞋作優化,加入更多前掌中底、重新定位嘅碳板同更穩妥嘅鞋面;Edge+ 則為步頻主導嘅跑手提供更包容嘅路感。兩者並非互相取代,而是互相補足。試下按你實際嘅跑法配對鞋款,無論邊款你都可以發揮得更好。