繁體中文 Archive · Running Shoes
ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Adios Pro Evo 2:兩款超輕碳板競速鞋比較
市場上兩款最輕的碳板競速鞋正面交鋒,從重量、泡棉、抓地力、貼合度到性價比全面比較,助你選出適合自己的一款。
簡介
ASICS Metaspeed Ray 和 Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 是現時市面上最令人期待的兩款碳板競速鞋,亦可以說是這個類別中測試過最輕的兩款鞋。兩者都穩穩坐落於 hyper shoe 領域:極度昂貴、極度輕盈,主要針對精英競速,但同時也向想使用市場上最輕複雜鞋款的業餘跑手開放。
不過,這兩款鞋其實非常不同。一款透過柔軟彈彈的泡棉提供速度;另一款則靠受控而進取的 rocker 幾何設計。而且其中一款的抓地力問題嚴重到幾乎成為致命傷。
史上測試過最輕的兩款競速鞋
兩款鞋都將輕量碳板競速鞋的期望推至極限。Metaspeed Ray 是兩者中較便宜的一款,售價 £265 或 $300,而 Adios Pro Evo 2 則要 £450 或 $500,這個價錢顯然不是以業餘跑手為主要銷售對象。
令人意外的是,Adidas 那款反而更重:UK 9(即 US 9.5)為 142g(5 oz)。Metaspeed Ray 在 UK 9(即 US 10)僅重 136g(4.8 oz)。兩款都輕得只有 Mizuno 最新推出的鞋款才能躋身同一話題。

設計與結構
Metaspeed Ray 採用極輕量的極簡 matrix 鞋面,幾乎透視,基本上沒有甚麼緩衝或結構。中底是全 FF Leap 泡棉,是 ASICS 有史以來最柔軟、彈性最好的泡棉。它沒有全長碳板,而是採用淚滴形板材,主要從前掌延伸至中足,腳跟下方則沒有板材。ASICS Grip 外底覆蓋面極少,主要集中於前掌,兩側和腳跟只有少許。

Adios Pro Evo 2 同樣採用非常輕量的網布鞋面,不過手感略帶塑膠感,觸感沒那麼柔軟。中底是特製的 Lightstrike Pro Evo 泡棉,比 Adios Pro 4 所用的 Lightstrike Pro 更具動態和回彈力,而且更輕。Adidas 沒有採用全長碳板,而是使用 energy rods,但這是一套全長系統,帶有推進穩定裝置一直延伸至腳跟。其 rocker 幾何相當進取,前掌 rocker 十分明顯。外底在前掌和腳跟都有不錯的覆蓋,但測試中證實那薄而黏性的物料抓地力非常差。
貼合度與尺碼
Metaspeed Ray 尺碼正常,沒有甚麼值得擔心的地方。ASICS 的尺碼一向非常一致,腳趾周圍有足夠空間,腳跟和中足的包裹亦良好。鞋面彈性稍高,腳趾有更多張開的空間,而且整體鎖定穩妥。鞋舌偏窄,偶爾會坐得有點鬆,但從不會鬆脫。
Adios Pro Evo 2 採用競賽型貼合,調校得非常精準,腳趾關節處偏窄。前掌為腳趾預留的空間不多。如果你曾經覺得 Adios Pro 4 的鞋頭太窄,建議升半碼。其他地區一般按正常尺碼選擇即可,但英國跑手考慮到 Adidas 的尺碼慣例,或許要考慮升半碼。
兩款鞋的鞋跟都極簡、帶競賽感,緩衝極少。Ray 的鞋跟標籤坐在阿基里斯腱下方稍為舒服一點,提供多一點保護。
跑感與表現
這兩款鞋以截然不同的方式發揮性能。Adios Pro Evo 2 提供大量能量,但那是受控的能量。它上腳感覺更即時自然,前置 rocker 點與某些跑姿配合得很好。前掌下方亦有一定地面感。除了抓地力外,它在各方面都表現出色,測試中更錄得半馬 PB。

相比之下,Metaspeed Ray 非常柔軟、非常彈、非常有勁,這種感覺來自中底的壓縮與回彈。落腳的腳跟處感覺軟綿綿,但過渡非常快,不會下陷拖泥帶水。它跑出過 sub-32 的 10K PB,訓練中在全馬配速下感覺極佳,猶如巡航控制。一個提醒:柔軟令它感覺不夠穩定,髖部繃緊或比賽後段跑姿散亂的跑手可能會被晃來晃去。狀態不佳時,Pro Evo 2 能給你更一致的步幅。
抓地力:決勝關鍵
抓地力正是這兩款鞋真正分勝負的地方。Adios Pro Evo 2 的外底是一大負分,幾乎是致命傷。在一次濕地一英里計時測試中,抓地力直接令 PB 付諸流水:下雨時在某些類型的地面上,它根本應付不來。這個價位的鞋卻無法讓你放心在濕地奔跑,實在難以合理化。
Metaspeed Ray 在測試中沒有抓地力問題,在狹窄多彎的賽道上表現明顯更好。如果你經常在多變天氣下比賽,單是這一點就足以決定勝負。

總評與購買建議
論價格,只有一個贏家:Metaspeed Ray。Adios Pro Evo 2 的定價感覺上 Adidas 未必打算賣出多少對,帶點概念性質,大部分跑手都難以說服自己這點邊際性能提升值得那個價錢。
論純粹性能,Ray 也是更令人享受的一款。它有趣、彈牙,感覺真正與眾不同;而 Pro Evo 2 雖然明顯是能跑出快時間的高性能鞋款,但對某些步幅而言,它的感覺不夠刺激、不夠流暢。如果你是清楚了解 Ray 不穩定問題後仍決定購入 hyper shoe,你很可能會愛上它。
如果你跑全馬,並擔心最後六英里撐不住跑姿,Pro Evo 2 是更穩妥的選擇,步幅更受控。但對大部分跑手而言,無論性價比還是跑感,Metaspeed Ray 都是明確之選。
結論
兩款都是推動輕量碳板競速極限的出色鞋款。ASICS Metaspeed Ray 在價格、抓地力和純粹樂趣上勝出,而 Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 則以高得多的價格提供更受控、更穩定的騎乘感,但濕地抓地力實在難以原諒。對大部分有意入手 hyper shoe 類別的跑手而言,Ray 是該選的那款。