繁體中文 Archive · Running Shoes
ASICS Metaspeed Ray 100 英里實測:泡棉到底撐唔撐得住?
ASICS Metaspeed Ray 經過 103 英里高強度測試後嘅長期評測,涵蓋中底耐用度、鞋面韌性,以及佢是否值得佔據比賽日一席位。
簡介
大部分競賽跑鞋嘅評價都係基於頭 20 至 30 英里。ASICS Metaspeed Ray 就接受咗一個嚴格得多的測試:103 英里,而且幾乎全部都以有強度嘅配速完成。呢對鞋經歷過包含馬拉松配速訓練嘅長課、由 200 米間歇開始嘅訓練、雨天,同埋砂礫多嘅城市街道。核心問題好簡單:呢種極柔軟嘅泡棉能否保住彈性,定係對鞋喺腳感同外觀上都會崩壞?
簡短答案:磨損主要係外觀層面,而跑感直到最後都保持得出奇地好。

100 英里之後嘅耐用表現
最大驚喜係鞋面。佢極之薄,測試前嘅預期係跑了一段里數後會有一兩個洞。結果佢喺雨天、骯髒街道同高強度訓練配速下都撐得好好。結構上冇任何損壞要報告。
中底喺外觀上就係另一回事。外露嘅泡棉非常柔軟,亦一眼看得出。摺痕嚴重、前掌泡棉缺咗一塊,後跟——後跟落地最重嘅位置——有明顯刮花。儘管如此,泡棉喺頭 50 英里之後仍然保持彈腳同有活力。
里程累積後跑感嘅變化
測試前嘅預期係,里數越多,鞋會越不穩定。結果相反。初期,第一次長課感覺唔穩定同「跳跳紮」,好似圍住坑洞踮腳行咁。隨住里數累積,對鞋反而感覺更穩定,大概係因為腳已習慣咗佢喺腳下嘅擺位。
一個值得知道嘅特性:柔軟、寬容嘅跑感會令你好難將配速收返落嚟。對鞋不斷邀請你推快。而原本估計佢喺馬拉松後段、跑姿崩壞時會感覺辛苦,但每次課嘅緩跑里數其實反而更快。柔軟嘅緩震即使喺快跑時都感覺極佳。
高強度使用後嘅中底與大底
原本預期薄橡膠大底會係第一個報廢點,喺硬碰硬嘅里數下會甩塊甩塊咁剝落。佢撐住了。ASICS 將呢種橡膠測試到 200 英里,雖然喺 100 英里左右開始見到磨損,但覆蓋範圍大致保持完整。

外露泡棉嘅損壞帶嚟一個合理疑慮:摺痕係咪意味住回彈同密度已經受損?喺 100 英里時,答案係否。泡棉持續感覺非常好同有彈性。測試中一個誠實的提醒:超過呢個里數之後,對鞋可能唔再俾到嗰種全新開箱嘅綿軟感,而總壽命看來接近 200 英里多啲,而唔係更多。
邊啲人適合呢對鞋
呢對鞋係為真正熱愛柔軟腳感嘅跑手而設。如果唔係你,請另覓他選。如果是的話,Ray 係一個好選擇,腳感上最接近嘅比較對象係 Saucony Endorphin Elite 2,只係 Ray 輕好多。

佢亦適合只想喺優質訓練課先著呢對鞋嘅跑手。喺今次測試中,輕鬆里數好少;幾乎一切都係有強度,而對鞋亦因此愈跑愈好。
購買前需要考慮的事
- 柔軟嘅外露泡棉會好快摺痕同刮花。外觀殘舊,但跑感仍然完好。
- 預期大約 200 英里嘅可用壽命,並非長征訓練鞋。
- 頭幾次跑會感覺不穩,之後先至「馴服」。
- 輕量柔軟嘅跑感可能喺你想放慢時反而推高你嘅配速。
購買建議:比賽日著新鞋,定係繼續操落去
如果行事曆上有快嘅半馬或全馬,建議係買新一對,而唔係著一對 100 英里、殘成咁嘅鞋上陣。單係外觀已經會喺起步線上影響你心情。不過以表現計,一對用過嘅鞋仍然至少有 50 英里嘅良好跑感餘量。

至於產品線偏好,最初嘅取態係 Metaspeed Sky 或 Edge 優於 Ray。經過 103 英里、Ray 喺長課後段依然表現出色之後,呢個排名倒轉咗。Ray 成為 ASICS Metaspeed 家族中比賽日嘅首選,但前提是起步線上應該用一對全新嘅鞋。
結論
ASICS Metaspeed Ray 嘅老化程度比任何人預期都好。薄鞋面捱過咗高強度使用,大底橡膠撐過咗 100 英里,柔軟泡棉即使摺痕同刮花都保持彈性。代價係總壽命較短,而且外觀好快變差。對於重視柔軟、有活力、羽量級比賽跑感嘅跑手,Ray 實至名歸,只係要計劃比傳統訓練鞋更快更換。