ASICS MegaBlast 對 SuperBlast 2:兩款訓練鞋,兩種截然不同的腳感

簡介

在 ASICS 的 Blast 家族之中,MegaBlast 與 SuperBlast 2 是定位最接近的兩款型號,而這種接近自然帶出一個疑問:你真的需要在兩者之間作選擇嗎,抑或它們的分別足以令兩款同時並存?實際試穿兩款鞋後的簡短答案是:它們確實不同,而且分別之處會影響你的跑步方式。

據報 ASICS 曾測試過一款以全新中底物料打造的 SuperBlast 版本,而測試者的回饋是它已經完全不像一雙 SuperBlast。這個洞察促成了 MegaBlast 的誕生,定位為系列中第四款、更偏向競賽性能的作品。定價為 $225,比 $200 的 SuperBlast 2 貴 $25,而這個價差也是以下比較的重點脈絡。

規格:數據相近,實際有別

兩款鞋的厚底與落差完全相同:腳跟 45mm,前掌 37mm,落差同為 8mm。實際上腳時,兩者都不會令人感覺明顯更高或更低;一旦搖桿式設計帶動你起步,兩款鞋都落在六至八毫米的腳感範圍。

重量才是分水嶺。以男裝 9 號計,SuperBlast 2 重 8.7 oz(249g),而 MegaBlast 則為 7.9 oz(229g)。這約一安士的差距,在你嘗試提速、加快轉腿頻率的瞬間便會察覺。

跑感與中底:核心差異

中底結構正是兩款鞋腳感如此不同的原因。SuperBlast 2 的上層中底採用 FF Turbo Plus,底層則有一層薄薄但關鍵的 FF Max Plus,質地較硬。MegaBlast 則整個中底都採用較新的 FF Turbo Squared 物料,調校取向更偏訓練而非純競賽泡棉。

MegaBlast 極具彈性,反應迅速兼回彈十足。你向泡棉施壓,它便會明顯地回彈送你向前,順暢地滾過一個中度的搖桿弧線,卻從不會有把你向前推跌的感覺。SuperBlast 2 的反應同樣靈敏,但其彈性更受控,部分原因正是那層較硬的底層。

那層較硬的底部亦令 SuperBlast 2 擁有更高的抗扭剛性,平台明顯更穩定。MegaBlast 跑起來更活潑,但也略為狂野。

穩定性:SuperBlast 2 佔優之處

SuperBlast 2 的「穩定型緩震」標籤名符其實:底盤闊、全長雙密度中底增加剛性,加上更進取的側牆。只要你需要一絲穩定支撐,它就是兩者之間的明確之選。

MegaBlast 則是一雙純正的高厚底緩震訓練鞋。側牆較不進取,沒有雙密度中底,較柔軟的泡棉亦令雙腳有更多晃動空間。追求紮實落地感的跑者應選 SuperBlast;想要更自由、更彈跳的跑感,則應選 MegaBlast。

貼合度與鞋面

SuperBlast 2 的鞋面更似訓練鞋:採用帶少許彈性的網眼物料,前掌空間充裕,鞋舌與腳跟均有更多厚度。MegaBlast 的鞋面則較薄、屬競賽取向,鞋舌幾乎沒有厚度,腳跟墊亦較少,並採用堅挺、低彈性的合成物料,令前掌空間更窄。其收窄剪裁甚至可能令鞋子感覺略短。

如果你一直游移於兩個尺碼之間,MegaBlast 可能值得買大半號,因為其鞋面的包容度極低。否則,維持你慣常的尺碼即可。兩款鞋都採用 ASICS Grip 大底,暫未見有抓地問題;MegaBlast 的抓地力甚至在木棧道上表現得「吱吱」作響般黏實。

耐用度與待解的疑問

SuperBlast 的耐用度已經受驗證,測試者在泡棉與大底上的累計里程均遠超 200 英里,進一步鞏固其 $200 的性價比。MegaBlast 的 FF Turbo Squared 則是最大未知數:那種活潑腳感能否撐到 200、300 甚至 400 英里仍待觀察,接下來的幾百英里將會揭曉答案。

另一個疑問是即將推出的 SuperBlast 3。隨著 Blast 家族的定位完全確立,ASICS 可以更有策略地區分各款鞋的定位。期望是 SuperBlast 能保留其廣受歡迎的多功能與彈性,以及令輕度需要支撐的跑者也能駕馭的穩定型緩震元素。真正的比較,要待四款鞋齊備、彼此在設計時已互相參照之後才會出現。

選購建議:哪一款才適合你的輪換陣容

如果你想要一雙競速鞋但又不至於 super shoe,MegaBlast 就是不二之選。它應付得到部分訓練,但真正發揮所長是在更艱苦、更長距離的課表與正式比賽上。定價 $225,貴 $25,值不值得視乎你會有多頻密地用得上那份額外的性能。

$200 的 SuperBlast 2 則依然是全能之選。它應付過輕鬆跑、短距離恢復跑、長課、課表訓練,甚至以較慢配速完成的半馬拉松。作為一雙兼備比賽彈性的日常訓練鞋,它難以被取代,而其經驗證的耐用度亦令價格更易接受。

結語

兩款厚底與落差完全相同的鞋,原來遠非可以互換。MegaBlast 帶來更輕、更彈、貼近競賽的跑感,適合艱苦課表;SuperBlast 2 則帶來穩定、多用途、經驗證的平台,適合日常訓練。兩者之間的選擇,與其說是哪款更好,不如說是你的輪換陣容中需要補上哪一個角色。