繁體中文 Archive · Running Shoes
Asics Megablast 長期評測:頂級綜合訓練鞋跑足 220 英里
經過 350 km 跑步測試後,我們看看 Asics Megablast 在耐用度、多用途表現上的實力,以及它是否值此高價。
引言
Asics Megablast 是去年最受矚目的跑鞋推出之一,經過多月測試及超過 350 km(約 220 英里)的跑步里程後,它仍然是我們最喜愛的 super trainer 之一。不過它同樣無可否認地價格高昂,而性能與價格之間的這份張力,正是這篇長期測試要解答的問題。
簡而言之:Megablast 是一款真正出色的全能鞋,經時間考驗後依然狀態極佳,但在你落單之前,確實有不少性價比極高的替代選擇值得考慮。這篇評測會拆解這對鞋的優點、購買前要注意的事項,以及它與主要競品的比較。
這對鞋為誰而設
Megablast 針對的是希望以一對高厚度訓練鞋應付整星期幾乎所有課堂的跑者,尤其是以馬拉松為目標的人。在這段測試期間,這對鞋跑過各種距離的輕鬆課,最長達 22 英里,亦有穩定的漸進課、以馬拉松配速進行的長課(例如 90 分鐘跑 15 英里),甚至以較快的比賽配速在跑道上的短間歇。它在所有課堂都表現出高水平。
如果你平常混合不同配速和距離訓練,又想一對鞋兼顧所有需要而毋須妥協,這正正就是你的目標產品。如果你只跑短距離或大部分時間都是輕鬆配速,更便宜的選擇會更合理,我們稍後會詳述。
規格與設計
Megablast 售價為 £210 或 $225,至今幾乎沒有任何折扣,主要是因為它即使定價高仍然銷情理想。以這個價格,你得到一對輕得出奇的鞋:UK 9(即 US 10)只有 241 g(8.5 oz)。鞋底厚度為後跟 46 mm、前掌 38 mm,落差 8 mm,在現有的 super trainer 之中屬於最高的一批。
鞋面是薄身透氣的 engineered woven 編織物料,後跟周圍有剛好足夠的填充,令長距離跑步以至長時間步行或出行都保持舒適。中底採用 FF Turbo Squared,這款泡棉隨 Megablast 及 Sonic Blast 一同登場,是 Asics 能量回饋最高的泡棉。它在 Asics 產品線中不是最軟的一款,但反應極快而且非常輕身。與不少 super trainer 不同,這裡沒有雙密度設定,整個中底都只用這款泡棉。
鞋底下方,Asics Grip 大底覆蓋兩側、後跟及前掌,並保留相當多外露泡棉以減輕重量。

貼合與舒適度
尺碼直接了當:今次測試的 UK 9(US 10)與 Asics 全系列的慣常尺碼一致,貼合度非常好。有一點要注意:與 Superblast 以及 Nimbus 或 Cumulus 等更舒適的訓練鞋相比,Megablast 的鞋頭收窄得較明顯,尤其是在尾趾外側位置。
對腳型偏窄的人來說這不成問題,但如果你覺得 Superblast 這類鞋在該位置已經偏緊,Megablast 可能會覺得太緊。除此之外,鞋面表現非常舒適,包括 20 英里以上的課堂,沒有任何問題要匯報。
各類課堂的路感與多用途表現
多用途是 Megablast 最突出的強項。它不只是樣樣合格,而是樣樣都真正出色。輕鬆課緩震充足又穩定,穩定的長課感覺毫不費力,而快課在這對大碼鞋上竟然展現出相當靈敏的路感。
與 Superblast 相比,後者較大的後跟在提速時會令人覺得笨拙,而 Megablast 由後跟過渡更順暢,腳下感覺亦更輕。泡棉在最初使用階段過後也稍微回軟,把起初略為方正的後跟感覺柔化成更順滑的過渡。

FF Turbo Squared 泡棉有足夠的柔軟度,軟而不綿。有些跑者反映軟後跟會帶來輕微不穩,但今次測試並無此情況。它沒有強勢的 rocker 推你向前,但當你提速時,泡棉以強勁的能量回饋作出反應,而且整個測試期間完全沒有察覺回彈力下降。
350 km 後的耐用表現
長期評測的價值正是在此。跑了 220 英里,Megablast 狀態極佳。即使包括少量越野跑,橡膠大底完全沒有磨損,外露泡棉亦沒有被侵蝕。除了輕微變色和少許皺褶,中底的回彈、反應和保護性絲毫未減。

FF Turbo Squared 略偏硬的性格很可能在此發揮作用。所有跡象都顯示它還可以再跑數百英里,這也令高昂的定價沒那麼難以接受。
購買前的考慮事項
價格是最大的門檻。定價 £210 或 $225 而折扣寥寥,Megablast 單論性價比難以說服人,因為多款更便宜的鞋表現已非常接近。它也不是市場上最穩定的鞋,需要強力支撐的跑者應該另覓選擇。最後,如果你腳掌偏闊,前掌收窄的問題值得先試清楚。
如果你買這類產品時金錢完全不是考慮因素,你得到的將是我們認為目前最佳的全能之選,在舒適與速度之間取得近乎獨有的平衡,非常適合馬拉松訓練。
購買建議與替代選擇
Superblast 3 更軟更舒適,適合輕鬆配速,但不擅長跑得快;它較大的後跟在提速時感覺更笨拙。在這個價位,Megablast 是更好的全能選擇,不過如果預算無限,同時擁有兩對會是不錯的雙鞋輪換組合。

Asics EvoRide 依然是超值之選,快課時更快更輕,對短距離跑者而言是強力推介,但它的緩震和長距離舒適度不及 Megablast,而長距離正是 Megablast 明顯勝出的地方。
Kiprun Kipstorm Tempo 是今年的性價比之王,在英國經常低於 £100。它的泡棉偏硬,長課的樂趣亦稍遜,但性能相當接近,而有時你可以用一對 Megablast 的價錢買兩對。就現實而言,對大部分人來說這是更精明的選擇。
Asics Hyperspeed Edge 概念相近但未及水準:更重、能量回饋較弱、提速時轉速較慢,而且鞋面質素相對遜色。相比之下,Megablast 的額外開支顯得物有所值。
在 Saucony 陣營中,無碳板的 Endorphin Azura 和有碳板的 Endorphin Speed 5 雖然鞋底厚度較低,卻都稍重,它們的 PWRRUN PB 泡棉也不及 FF Turbo Squared。它們是出色的鞋,性價比亦更高,尤其是 Azura,但 Megablast 仍然略勝一籌。至於 Hoka,Mach X 3 不夠快也不夠輕,Mach 7 的緩震則差很遠,但整體而言 Megablast 都勝過兩者。
最後,On Cloudmonster 3 Hyper LS 是令人期待的新面孔:輕得驚人,鞋面貼合出色,搭載 CloudTec 的 PEBA 中底穩定而快速。初步測試顯示它有機會在性能上與 Megablast 匹敵,但它定價更貴,貴得令 Megablast 相比之下都顯得便宜。
結論
Asics Megablast 是一對貴得瘋狂、同時也出色得瘋狂的鞋。跑了 350 km 之後,它幾乎沒有磨損,能量回饋完整保留,而且仍然是我們測試過最全面的全能鞋,尤其是馬拉松訓練方面。論純性能,它非常難被擊敗。論性價比,Kiprun Kipstorm Tempo 及其他替代品仍然是更明智的花費。究竟看重哪一點,就由你自己抉擇。