Asics Magic Speed 3 vs Saucony Endorphin Speed 3:哪雙節奏訓練鞋更值得你累積里程?

簡介

節奏訓練日的跑鞋已悄悄成為現代跑鞋市場的甜蜜點。這類鞋款原本設計用途是訓練時穿著,以免損耗比賽日專用的鞋款,但像 Asics Magic Speed 3 和 Saucony Endorphin Speed 3 這類型號,已經發展到不少跑手把它們當作日常訓練鞋使用。碳板設計已如此主流,以致更快速、反應更靈敏的鞋款,越來越多同時兼任日常里程的主力戰馬。

不過,這兩雙都不是新手鞋。在花錢購買這個類別之前,你需要先清楚自己喜歡甚麼腳感。但如果你已掌握自己的偏好,兩者都以遠低於頂級比賽日型號的價格,提供輕盈有彈性的體驗。

Asics Magic Speed 3:柔軟泡棉配全長碳纖板

Magic Speed 系列在第三代實現了真正的躍進。較舊版本是在較硬的 FF Blast 泡棉上疊加一層 FF Blast Plus,而且只有四分之三長度的碳板,令鞋身感覺僵硬、毫不出眾。第三版換上兩層 FF Blast Plus,並升級至全長碳纖維板。結果是一雙柔軟之餘又非常有彈性的跑鞋,在較快配速下有明顯回彈和靈敏的腳感。

鞋面借鑑自 Metaspeed Sky 和 Edge Plus,因此鞋身部分有近乎比賽級的貼合和感覺。鞋底厚度低於真正的比賽日鞋款,後跟約 36 mm,前掌約 29 mm,落差 7 mm,但加快配速時,腳感依然靈敏而受控。儘管鞋底厚度看似適中,穿著體驗卻出奇舒適,舒適得讓許多跑手可以把它當日常訓練鞋使用。

重量是真正的強項。女裝 7.5 碼重 6.6 盎司,男裝 10.5 碼重 8.2 盎司,已經非常接近比賽日的重量和感覺。再加上透氣鞋面、大量橡膠覆蓋確保耐用度,以及屬日常訓練鞋範圍的 160 美元定價,性價比非常突出。

Saucony Endorphin Speed 3:高級泡棉配尼龍板

Endorphin Speed 3 與 Endorphin Pro 使用同一種泡棉:PWRRUN PB,一種非常輕盈有彈性的物料。關鍵差異在於碳板。它不用碳纖,而是配上一塊尼龍板,這正是它與 Saucony 比賽日旗艦的分別所在。

規格與 Magic Speed 3 十分接近:後跟 36 mm,前掌 28 mm,落差 8 mm。它彈性十足、輕巧,跑起來確實有趣,是 Saucony 產品線中非比賽日的快跑日最佳鞋款之一。

對部分跑手來說,問題在於 Pro 和 Speed 的腳感太接近,若先穿上 Pro,Speed 便會感覺像略為降級的體驗。結構較複雜的鞋面也增加了重量卻沒帶來太多好處:儘管有高級泡棉和幾乎相同的鞋底厚度,它的重量並未明顯輕過 Magic Speed 3,腳感也欠缺那種彈跳有趣的味道。

鞋面也是類似情況。它沒有比賽感。它的結構更多,更像日常訓練鞋,強化了它作為節奏日和訓練日用鞋的定位,而非讓你穿去比賽的鞋款。定價 170 美元,比 Asics 貴 10 美元。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

應該買哪一雙?

兩雙鞋的重量和鞋底厚度都很接近,所以選擇關鍵其實在於腳感特質和鞋面。Magic Speed 3 以全長碳纖板配較柔軟泡棉,帶來更有彈性、更具比賽感的體驗,而其貼合比賽的鞋面也令它有資格成為比賽日選擇。Endorphin Speed 3 則倚重高級 PWRRUN PB 泡棉和結構更強的鞋面,定位更清晰是專用的節奏日訓練鞋。

如果你的首要考慮是快節奏的樂趣、日常加量的里程,以及用同一雙鞋踏上起跑線的選項,Asics 更有說服力。如果你想要一雙可靠的快跑日訓練鞋,帶多一點日常實用結構,Saucony 依然是極佳之選。

最終評定

這是兩雙真正出色的跑鞋,相似之處也非常多。但當必須作出選擇時,Magic Speed 3 險勝。FF Blast Plus 柔軟,全長碳纖板帶來彈跳感,鞋面感覺已為比賽日作好準備,而且價錢更便宜。它就是在較快的日子裡,無論訓練還是出賽,都多一份那種彈跳有趣的感覺。

總結

Asics Magic Speed 3 和 Saucony Endorphin Speed 3 證明了節奏訓練鞋這個類別已經進化得有多好。兩者都輕盈有彈性,定價如日常訓練鞋,但 Asics 憑更靈動的碳板腳感和更多用途的鞋面,在此勝出。