繁體中文 Archive · Running Shoes
ASICS GT-2000 12 vs GT-2000 13:應否升級?
兩款近年最出色的中度穩定型訓練鞋,在騎乘感、貼合度與腳感上只有細微但重要的差異。
引言
ASICS GT-2000 12 與 GT-2000 13 都是表現突出的中度穩定型訓練鞋,要在兩者之間抉擇,比一般年度更新款的比較更為困難。12 已經是這個系列的一大進步,而 13 主要是更新鞋面,中底只有輕微調整。因此問題不再是「哪款更好」,而是哪種個性更適合你的跑步方式。
兩款鞋的共同之處
兩個版本都保留了系列改良過的後跟外側斜面,雖然仍有改進空間,但已勝過許多較舊的版本。兩者都在中底使用置中的 3D 導引系統:內側側牆、外側側牆,加上內部幾何結構,令雙腳保持穩定,而無需像舊式穩定型跑鞋那樣使用強硬的內側支撐柱。出來的支撐感覺更為置中,而非偏向一側。
兩者亦採用相同的核心結構:後跟使用純凝膠,鞋身其餘部分則使用 FF Blast Plus 泡棉。兩款都處於中度穩定類別中較輕的一端,並且都提供充足的足底保護。

規格與結構
以男裝 10 碼計算,GT-2000 12 重 280g(約 9.9 oz),而 GT-2000 13 則為 274g(約 9.7 oz)。13 的堆疊高度規格在不同資料來源有出入:最初報告為 35.5mm 後跟 / 27.5mm 前掌,比 12 的 36mm / 28mm 低半毫米,但較新的資料又列回 36mm / 28mm。無論如何,兩款都保持 8mm 落差,堆疊高度適中,遠未達到最大緩震的級別。

兩款鞋面略有不同。兩者都使用針織賈卡網布,但 12 的鞋面稍厚,空間和容積都多一點,而 13 的則更薄,貼合更緊、容積更低。中足部分也是同樣模式,兩款的後跟籠幾乎完全相同:相當硬挺,襯墊相近。腳跟敏感的跑者要多加留意。
騎乘感與腳感
這正是兩款鞋真正分野之處。GT-2000 12 是較軟、緩震較多的選擇,同時仍夠輕夠彈,足以應付一些節奏跑訓練。GT-2000 13 則較硬、反應更快,儘管堆疊規格幾乎相同,感覺上卻更具攻擊性、更貼地。
穩定性的呈現方式也不一樣。12 的感覺非常置中,內側支撐份量充足,並且更均勻地分佈於整雙鞋。13 則明顯更具攻擊性,內側壓力更為明顯,集中在腳跟中段而非中足位置。如果你喜歡這種較強、偏後的支撐,13 會更適合你;如果你偏好支撐分佈在鞋身更多位置,12 便是較穩妥的選擇。

耐用度與長期磨損
兩款鞋的耐用表現都令人印象深刻。GT-2000 12 已跑了約 150 英里,GT-2000 13 約 91 英里,兩者都幾乎沒有磨損痕跡。外底表現極佳,兩款都應該十分耐用。有一點要注意:13 隨著里程增加變得稍硬了一點,如果你對中底腳感隨時間變化較為敏感,就要記住這一點。

應該買哪一款?
說實話,筆者較偏向 GT-2000 12,因為它緩震更足、穩定性分佈更廣、鞋身空間亦稍為寬敞。它是更舒適的全能之選,而且作為較舊型號,應該較易找到折扣,這本身就是一個相當實際的誘因。
如果你想找一款較硬、反應更快、感覺稍快,鞋面更貼合、容積更低的鞋,GT-2000 13 就更合理。如果你想要一雙能偏向課表訓練、同時仍能應付輕鬆慢跑的單一鞋款,13 十分符合這個定位。但如果你反正都會另購一雙專門的快鞋,13 的額外彈性就不那麼重要,12 的舒適度便勝出。
結論
這兩款訓練鞋相似多於相異:同一平台、同一穩定哲學、同樣出色的耐用度。決定性因素在於腳感和貼合度。選 GT-2000 12,是為了更軟的緩震、更置中的穩定性、更多空間,以及可能較低的價格。選 GT-2000 13,則是為了較硬、反應較快的騎乘感和更貼合的鞋面。無論選哪一款,你都能得到現時其中一款最好的中度穩定型跑鞋。