繁體中文 Archive · Running Shoes
ASICS Gel-Nimbus 24 vs Gel-Nimbus Light 3:哪雙 Nimbus 適合你的腳?
同樣來自這條傳奇緩震系列,卻有着截然不同的個性。我們從中底、重量、貼合度和價格逐一分析,助你作出選擇。
簡介
很少有跑鞋系列能像 ASICS Gel-Nimbus 一樣擁有如此悠久的歷史,如今已經發展到二十多代。這次比較有趣的地方在於,兩雙鞋都掛着 Nimbus 的名號:旗艦型號 Gel-Nimbus 24,以及它的精簡版姊妹型號 Gel-Nimbus Light 3。它們共享家族基因,但用途明顯不同,兩者之間如何取捨,關鍵不在於哪雙更好,而在於你是怎樣的跑者。
兩雙鞋的共同之處
兩雙鞋都配有一個出色的網面鞋舌:具彈性、有風琴式連接,形狀設計得既能穩固前掌,又能保護足弓免受鞋帶壓力。這方面兩者不相上下。兩雙鞋的鞋面亦都加入了再造物料,無論在哪一雙上都是值得歡迎的細節。

中底是最大的分別
Gel-Nimbus 24 是首款搭載 FF Blast Plus 的 ASICS 鞋款,官方宣稱這種泡棉比 Novablast 使用的上一代 FF Blast 柔軟 15%、輕 50%。結果是落地感覺更柔軟,有更多卸力,回彈也更强。
Light 3 則保留了上一代的 FF Blast Eco 泡棉,以甘蔗副產品製成,設計上能在堆填區更快分解,同時不會在貨架上或你跑完頭 300 英里前就劣化。腳感上它讀起來是較傳統的柔軟中底,不過緩震程度其實比你想像中更接近。

日常訓練鞋還是輕量好玩的選擇
Gel-Nimbus 24 男裝尺碼約重 10.2 安士,而 Light 3 約 9.2 安士,輕了整整一安士。較輕的 Light 3 在快速步頻和輕快腳感上表現亮眼,在長距離練習的後段,它確實讓人感覺省力。
不過對於超長距離的訓練就有一點要注意:有測試者發現 Light 3 在約 16 英里時前掌底部會有些許踩空的感覺,而 Nimbus 24 跑同一距離則沒有此問題。落地的位置亦可能影響兩雙鞋前掌感覺的厚薄。

穩定性與操控
兩雙鞋的底部都相當寬闊,本身已很穩定,但 Nimbus 24 在鞋身中央加入了一塊塑膠 Trusstic 部件,加強左右方向的穩定性。Light 3 則省去 Trusstic 和外露的 gel,換來更簡潔、更輕量的結構。如果你想再為 Light 3 減重,把中足位置收窄以縮減鞋喉空間會是一個想法。
外觀則是 Light 3 的另一加分位:沒有了 gel,鞋面也經過精簡,令它成為少數能配襯牛仔褲的 ASICS 訓練鞋,加上低調的配色,更添吸引力。
View more details for Asics Gel Nimbus 24
價格的意外
最不尋常的一點是:Light 3 定價 $160,而 Gel-Nimbus 24 卻是 $150。更輕、更貴,而且 Light 3 的定價與 Kayano 系列看齊。以同類比較而言,Light 3 更接近 Hoka Rincon,而 Nimbus 24 則偏向 Clifton;Light 3 的氣質亦與 Nike Epic React 相似,喜歡那雙鞋的人大概也會喜歡它。
如果你猶豫不決,一個實際的做法是在提供免費雙向退貨的零售商處兩雙都訂購,在家試穿,然後在信用卡帳單到之前把其中一雙退回。
結論
硬取捨:選 Gel-Nimbus Light 3,為它的速度、重量和外觀。軟取捨:選 Gel-Nimbus 24,它是穿上即走的無腦日常訓練鞋。兩雙都是出色的緩震跑鞋,日後這兩個概念在系列的新版本中合而為一,也不會令人意外。

總結
Nimbus 家族如今呈現兩種個性:一雙結構化、緩震的日常訓練鞋,以及同一配方上更輕、更簡潔、更有型的演繹。想要更可靠、穩定性略高、長距離保護更好的日常腳感,就選 24;想要一雙快而有趣、配牛仔褲與短褲同樣出色的跑鞋,就選 Light 3。
