Asics Fuji Speed 2 對決 Nike Ultrafly：哪一款碳板越野跑鞋更值得買？

引言

碳板越野跑鞋已由小眾實驗品發展成正式品類，而最為人談論的兩款，正是 Asics Fuji Speed 2 和 Nike Ultrafly。兩者都是為講求速度和性能的越野跑而設，但當我們在 Chamonix 以炎熱天氣完成 Fuji Speed 2 的首跑，再與 Ultrafly 的經驗對照後，發現兩者的實際表現，遠比其相似的規格表所暗示的更加不同。

一款是真正快速、舒適的性能越野跑鞋。另一款則更像一雙放入了碳板的硬朗日常越野鞋。這個分別相當關鍵，尤其是兩者的價格差距甚大。

Asics Fuji Speed 2：舒適之餘兼備彈勁

Fuji Speed 2 英國零售價為 160 英鎊，遠低於大部分碳板越野跑鞋對手。英碼 8.5 約重 250 克，鞋跟落差為 5mm。結構方面，鞋面採用輕量編織物料，以耐禦樹根和岩石；鞋帶系統不對稱，配內舌設計、鞋帶收納位以藏起鬆脫的帶尾，鞋帶更有凹槽紋理，令人聯想到 Asics 快速路跑競賽鞋上的設計。

中底將全掌 FF Blast Plus 泡棉與碳板結合。在柏油路和平坦山徑上，感覺非常彈脆，能量回饋極高，跑感確實像一雙性能路跑鞋。外底採用 Asics 口碑良好的抓地橡膠，鞋齒約 4mm，在岩石及濕滑岩石地面都黏腳而穩妥。

鞋型貼合是主要保留之處。這鞋偏長，中足空間亦相當深，腳掌偏薄、足弓偏低的跑手可能需要把鞋帶拉緊，但這會令鞋面略為起皺。中足肉量較多的跑手，則應該會覺得鎖定感和後跟包覆極佳。另請注意，鞋頭柔軟，沒有額外的鞋頭護套，對於碎石下坡路段算是小小的不足。

View more details for Asics Fuji Speed 2

Nike Ultrafly：硬朗紮實

Nike Ultrafly 最近經已測試，留下好壞參半的印象。售價 230 英鎊，比 Fuji Speed 2 貴 70 英鎊，實際使用時明顯更重、過分硬挺，中底亦相當紮實。開箱時的硬度之高，導致首跑首兩三英里內腳部已出現問題，而 Fuji Speed 2 完全沒有這種情況。

更大的問題是性格。儘管有碳板和話題熱度，Ultrafly 的跑感更像一雙標準日常越野鞋，而非性能競賽鞋。它缺乏碳板設定通常用以支撐高昂售價的輕盈、靈活和反應，令其高價在競爭對手面前難以自圓其說。

選購建議：應該揀邊一款？

如果你想找一雙用於快跑競賽和節奏越野訓練的鞋，而你的中足有一定肉量，Fuji Speed 2 是較容易推薦的選擇。它更輕、更舒適、反應更快、價錢明顯更平，而且由第一英里開始便跑得暢順無憂。它即將在一場攀升 1,300 米的 15km 山賽中上陣，屆時其碳板和抓地力都將接受嚴格考驗。

Ultrafly 只有在你特別想要更紮實、保護性更強的跑感，而且樂意付出溢價的情況下，才算合理。對於大部分直接比較這兩款鞋的跑手而言，性價比的論據明顯偏向 Asics 一方。

結語

兩款鞋同樣配備碳板、同樣以越野為使命，但帶來的體驗截然不同。Asics Fuji Speed 2 感覺像一雙正經的性能碳板越野跑鞋：輕量、反應快而舒適，價格更低於大部分對手。Nike Ultrafly 則硬朗、紮實而更重，跑感與其售價並不匹配。以現有證據而言，Fuji Speed 2 在幾乎每個方面都贏了這場比較。