ASICS Evoride 3 vs Noosa Tri 14:兩款2022年日常訓練鞋比較

引言

一款好的日常訓練鞋是任何跑鞋輪換陣容的基礎,而 ASICS 在2022年推出了兩款實力之作:Evoride 3 和 Noosa Tri 14。Evoride 3 以非常合理的120美元價格,結合了真正輕量的重量與柔軟的鞋面;而 Noosa Tri 14 則以更豐富的配置應戰,尤其是後跟部分。

兩款鞋的鞋底堆疊高度完全相同:後跟30mm,前掌25mm。這令今次比較的重點不在於幾何結構,而是在於貼合度、鎖定性,以及每款鞋在腳掌著地時的滾動表現。

ASICS Evoride 3:輕量與柔軟

Evoride 3 是一款中性路跑鞋,標準測試尺碼(女裝8碼、男裝9碼)下的重量為6.8至6.9 oz。對一款中性路跑訓練鞋而言,低於7 oz 已屬出色,而且在此重量下造工依然十分紮實。

鞋面採用針織網布,鞋頭位置的透氣度相當不錯,並配以柔軟的鞋領與後跟提拉帶。後跟籠對阿基里斯腱位置的緩衝十分周到,該處出現水泡的可能性似乎很低。有一點要注意:這款鞋沒有後跟外擴設計,鎖定性良好但並非頂級。

路感與中底感受

中底採用 FlyteFoam,一種 Kevlar 與聚酯纖維混合物料,提供輕量緩震之餘腳感柔軟。硬度讀數為47,與 Noosa Tri 14 非常接近,但上腳感覺略為更軟。它不算過綿,不過部分跑手或會偏好腳下再多一點密度。路感與能量回饋評分全部為8分,測試後中底沒有明顯摺痕。

外底採用 AHAR PLUS 橡膠,覆蓋範圍被評為恰到好處。唯一建議的改進是加入分離式溝槽。

貼合度、舒適度與耐用性

Evoride 3 尺碼正常,不過測試期間即使穿著者的腳型不算特別寬,尾趾還是略微擦到鞋頭箱外側壁。如果你偏好較貼身的貼合度,請留意這一點。舒適度評分7.75分,主要歸功於柔軟的鞋面而非中底。

主要缺點是鞋舌。它偏薄,非一體式或半一體式設計,而且略為單薄,令你難以如願將鞋帶收緊以獲得穩固的貼合感。耐用度估計約為500英里,鞋面是限制因素。

ASICS Noosa Tri 14:更多結構、更強鎖定

Noosa Tri 14 與 Evoride 3 擁有完全相同的30mm後跟與25mm前掌堆疊高度,但重量略為更重。作為交換,你在後跟籠區域獲得更多配置,包括後跟外擴設計,以及後跟部位更佳的整體鎖定性。鞋舌的填充更厚,鞋帶孔鏈帶來的鎖定體驗亦明顯優於 Evoride 3。

如果2022年至今的評分可作參考,Noosa Tri 14 是這對組合中整體表現更強的一款,主要歸功於其造工與鞋面結構。

應該買哪一款?

Evoride 3 最適合想要更輕鞋款兼柔軟鞋面的跑手。其50英里評測得分為7.93分(滿分10分),而120美元的定價亦低於眾多135至150美元價位的日常訓練鞋。作為一款日常訓練兼法特萊克訓練鞋,其性價比確實難以匹敵,節奏跑更可作為額外用途。例如3英里輕鬆跑,然後快跑2分鐘、慢跑2分鐘重複五次,再以3英里緩和跑收結。

如果你重視後跟鎖定性、填充更厚的鞋舌以及結構更強的後跟區域,而且不介意多帶一點點重量,Noosa Tri 14 就是你的選擇。兩者都是出色的 ASICS 日常訓練鞋,最終取決於你更重視輕量還是鎖定性。

結語

ASICS 在2022年交出了強大的產品陣容,Evoride 3 與 Noosa Tri 14 便是明證。Evoride 3 在重量與價格上取勝,Noosa Tri 14 則在鎖定性與造工配置上勝出。無論如何,兩款鞋的堆疊高度相同,都足以證明自己是可靠的日常訓練鞋。