Aostar AG03 eGPU 外接盒評測：實用的 Thunderbolt 5 升級

簡介

外接 GPU 外接盒已成為為筆記型電腦、迷你電腦及掌機增添桌上型顯示效能的實用方案。Aostar AG03 是此領域的最新產品，在前代基礎上加入 Thunderbolt 5 連線及內置 800W 電源供應器。官方網站售價 260 美元，Amazon 售價 270 美元，在歷來價格高昂的類別中，定位為較經濟的選擇之一。

eGPU 設定的吸引力很直接：自備顯示卡，插入外接盒，再連接至可攜式裝置，即可獲得完整桌上型體驗。AG03 支援 Oculink 及 Thunderbolt 連線，讓使用者依電腦配備彈性選擇。本評測涵蓋設計、安裝流程、不同連線標準下的效能，以及此類設定帶來的相容性考量。

設計與製造品質

Aostar AG03 體積厚實，重量略超過 1.7 公斤（約 3 磅 12 盎司）。這個重量其實是優點。當你將昂貴的顯示卡置於其上，外接盒感覺穩固可靠。開放式設計讓 GPU 外露而非隱藏於全封閉外殼內，部分使用者會喜歡看到風扇運轉的視覺效果。

機身以深色金屬製成，佔地面積小巧，可舒適置於桌上。前面板設有 Thunderbolt 切換按鈕，用於切換 Oculink 與 Thunderbolt 模式。旁邊是 Oculink 連接埠，不支援熱插拔，因此插拔前需先關閉電腦及擴充座電源。下方是兩個 Thunderbolt 5 連接埠，一個用於連接電腦，另一個提供最高 27 瓦電力輸出並支援 DisplayPort 資料，可連接 USB-C 顯示器。

機背設有電源線及內置 800W 電源供應器，附小型風扇。另一側有三個 PCIe 插槽供顯示卡使用，前方旋鈕用於固定 GPU。底部有硬質塑膠腳墊，稍微抬高擴充座，另有六顆螺絲可開啟電源供應器外殼。頂部設有標準 eGPU 連接器，與主機板上的相同。

安裝流程

將顯示卡安裝至 AG03 的過程簡單直接。首先移除前方旋鈕，稍後用於固定 GPU。機背附有隨附的 riser 支架，安裝於機身上。初期應保持稍微鬆動，因為安裝顯示卡後需調整高度。

接著將顯示卡對準 PCIe 插槽並推入。有彈出卡榫應完全卡入，確保連接穩固。之後鎖緊前方旋鈕，牢固固定顯示卡。右側的 riser 支架有助分散左側重量，使整體設定比前代更穩定。

最後一步是連接 PCIe 電源線。外接盒附三條線纜，使用數量取決於顯示卡需求。線纜沒有標示，但連接埠排列成一行，使用兩條應足以應付多數中階顯示卡。外露線纜是設計上較不美觀的部分，但依桌面擺設方式，大多可隱藏。

一個明顯的遺漏是 AG03 未附 Oculink 線纜。前代有附，而此版本貴 50 美元，感覺像是節省成本。Oculink 線纜單獨購買約 20 美元，並非致命缺點，但代表外接盒並非開箱即用的完整方案。

連接埠與連線

AG03 提供三種主要連線選項：Oculink、Thunderbolt 4 及 Thunderbolt 5。Oculink 連接埠提供最高頻寬，但連接或斷開前需完全關閉系統。Thunderbolt 連線則支援熱插拔，日常使用更為方便。

兩個 Thunderbolt 5 連接埠是相較前代的重要升級。一個連接電腦，支援最高 140 瓦電力傳輸，可用單一線纜為筆電或掌機供電。第二個提供最高 27 瓦輸出並支援 DisplayPort 資料，可直接連接 USB-C 顯示器至外接盒。

對於使用 Thunderbolt 4 裝置的使用者，AG03 運作無虞。測試中 Thunderbolt 4 頻寬約為每秒 4 GB，略優於前代 AG02。Thunderbolt 5 的真正優勢將隨更多電腦採用此標準而顯現，但目前 AG03 已為此轉變做好未來準備。

效能測試

效能測試結果頗為有趣。以搭載 Ryzen 7 8845HS 晶片及 Radeon 780M 內建顯示的迷你電腦為基準，內建顯示在 3DMark Time Spy 基準測試中得分 3,386。透過 AG02 連接 RTX 5070 後，分數提升至 18,881，增幅超過五倍。AG03 得分略高，但在此特定基準測試中差異可忽略。

遊戲測試則呈現不同結果。在 Cyberpunk 2077 1440p 高畫質設定下，內建顯示平均幀率為 24.39。AG02 搭配 RTX 5070 達到 97.66 幀，而 AG03 提升至 120 幀。儘管使用相同 GPU、相同驅動程式及相同 Thunderbolt 4 連線，兩款外接盒之間有顯著差距。

Returnal 在 1440p 中畫質設定下出現類似模式。內建顯示平均 22 幀，AG02 達 118 幀，AG03 達 132 幀。AG03 持續更充分利用 GPU 潛力，使用率常達約 99%，而 AG02 約為 80%。這顯示新款外接盒更能發揮顯示卡完整效能。

在搭載 Ryzen AI 9 HX370 的筆電上比較 Oculink 與 Thunderbolt 4，頻寬差異顯著。3DMark PCI Express 功能測試中，Oculink 約為每秒 7.2 Gbits，Thunderbolt 4 則為每秒 4.0 Gbits。然而，實際遊戲效能兩者幾乎相同。使用 RTX 5070 這類中階 GPU 時，Oculink 的額外頻寬並未轉化為有意義的效能提升，因為 GPU 本身才是瓶頸。

掌機與 Linux 相容性

eGPU 其中一個吸引人的應用是連接遊戲掌機，獲得桌上型效能。AG03 網站註明不相容於 ROG Ally X Z2 Extreme，測試亦證實此點。外接盒會為掌機供電，但系統無法偵測連接的 Nvidia GPU。這可能與掌機使用的特殊 GPU 驅動程式有關。

不過，相容性並非全面不佳。Legion Go 連接 AG03 後開箱即用，Nvidia 驅動程式可正常安裝，eGPU 運作正常。重點是掌機相容性因製造商及驅動程式支援而異。若計劃搭配掌機使用 eGPU，建議向退貨政策良好的零售商購買，以防與特定裝置不相容。

Linux 支援是另一個需管理期望的領域。Nvidia GPU 在 Linux 上的驅動程式支援普遍不如 Windows，測試中 RTX 5070 完全無法連接。然而，較舊的 AMD Radeon RX 6650 XT 透過 Oculink 連接後開箱即用。僅在桌面模式而非遊戲模式下運作，但確實帶來顯著效能提升。在 Cyberpunk 2077 1440p 高畫質設定下，迷你電腦內建顯示平均 28.7 幀，搭配 RX 6650 XT 則達 61.34 幀。

購買建議

Aostar AG03 最適合已擁有顯示卡，並希望為筆電、迷你電腦或相容掌機增添桌上型效能的使用者。內置 800W 電源供應器是顯著優勢，無需另購 PSU。260 美元售價是市面上最便宜的 Thunderbolt 5 eGPU 外接盒，低於 Razer Core X v2 等競爭對手，後者售價 350 美元，但需自備電源供應器，額外成本約 110 美元。

對於考慮前代 AG02 的使用者，AG03 是更佳選擇。價格貴約 50 美元，但效能略佳並加入 Thunderbolt 5 連線，更具未來性。實際遊戲測試中效能差異明顯，AG03 持續更充分利用 GPU 潛力。

若偏好全封閉外殼設計，Razer Core X v2 是可行替代方案，但計入電源供應器後總成本顯著較高。Minisforum DEG2 提供 Oculink 支援，價格與 AG03 相近，但缺乏完整 Thunderbolt 5，且需另購電源供應器。

對於將便攜性置於一切之上的使用者，Asus ROG XG Mobile 是配備內建行動 GPU 的超小巧選項。然而，售價約 2,000 美元，無法升級，考量價格及缺乏彈性，對多數使用者難以推薦。

結論

Aostar AG03 實現了提供經濟、自足 eGPU 外接盒並具現代連線的承諾。內置 800W 電源供應器、Thunderbolt 5 連接埠及紮實製造品質，使其成為延長可攜式裝置壽命、獲得桌上型顯示效能的吸引選項。效能強勁，尤其相較前代，價格亦低於多數競爭對手。

主要缺點包括缺少 Oculink 線纜、外露 PCIe 線纜，以及 eGPU 設定固有的相容性挑戰，尤其掌機及 Linux。對多數使用者而言並非致命，但值得留意。若你擁有中階或高階 GPU 及相容筆電或迷你電腦，AG03 是現今最超值的選擇之一。