Anthem STR 合併式擴音機評測：六年後依然具競爭力

引言

Anthem STR 合併式擴音機於 2018 年面世，在一個往往首批訂單尚未付運、後繼型號經已宣布的市場裡，這使它顯得異常長壽。它仍然是 Anthem 唯一提供的合併式擴音機，亦未有任何後繼型號獲得確認。六年多過去，值得回答的問題很簡單：一部 2018 年的 AB 類合併式擴音機，今日是否仍然合理？

本評測涵蓋它所提供的功率、令 STR 保持競爭力的空間校正與前級靈活性、它配搭各類揚聲器時的聲音表現，以及它省略了哪些功能。對於任何在高階合併式擴音機類別中選購的人而言，實情比產品年齡所暗示的更為清晰。

Anthem STR 合併式擴音機適合哪些人

STR 是為想要單一機箱、能驅動要求高的揚聲器並整合超低音、同時不放棄控制力的聆聽者而設。它的額定功率為每聲道 200 瓦（8 歐姆）、400 瓦（4 歐姆）及 550 瓦（2 歐姆），因此規格上可配搭廣泛的揚聲器，包括低阻抗設計。

它亦適合計劃使用一或兩隻超低音的人。完整的前級輸出包括雙超低音輸出，可配置為單聲道或獨立使用，低音管理於擴音機內部處理。設定可儲存為預設檔案並指派至個別輸入，若你日後比較揚聲器或超低音組合，這確實實用。

這並非一部為想要一切內置的人而設的擴音機。串流、Bluetooth 及智能家居控制均從缺，因此偏好單一應用程式驅動系統的買家，宜另覓他選或計劃外接串流機。對於已擁有優質串流機或 DAC，並最重視擴音、空間校正與超低音整合的聆聽者，STR 正好合適。

主要優勢：功率、靈活性與空間校正

最突出的優勢是餘裕。憑著向下延伸至 2 歐姆的額定功率，STR 能驅動市場上大部分揚聲器。它曾配搭由大型參考座地揚聲器到小型書架揚聲器等各類器材，以及多隻超低音，並無任何配搭出現問題。

連接性比設計年齡所暗示的更廣泛。它有五組模擬輸入，四組非平衡及一組平衡，另加一組唱頭放大，具備兩組獨立輸入，一組供動磁唱頭、一組供動圈唱頭。兩者可透過螢幕選單調校以配合特定唱頭。數碼方面，你有兩組光纖、兩組同軸、一組 AES/EBU 及一組 USB 輸入，內置 DAC 支援高解析訊號至高達 32-bit/384kHz 及 DSD 2.8 至 5.6。另外兩個 USB 埠負責軟件更新及隨附的校準麥克風，並有一個 Ethernet 插座、一個 RS232 埠及觸發輸出。

Anthem Room Correction（ARC）正是令 STR 保持競爭力的功能。它免費使用，有別於部分競爭對手的校準平台；只要擴音機透過其 Ethernet 埠連接家居網絡，即可從桌面軟件或手機應用程式運行。測試中桌面版本得出較佳結果，而手機應用程式則方便，並可使用隨附麥克風或裝置內置麥克風。ARC 會逐步進行一系列測量，顯示揚聲器（或揚聲器與超低音）在房間內的反應，然後讓你調整目標曲線或接受 Anthem 的建議，再將濾波器儲存至擴音機。快速測量模式方便揚聲器擺位及尋找最佳聆聽位置。兩聲道結果異常自然，前後差異一聽便知。

實際聲音質素

STR 是一部中性擴音機。其整體音色最接近 Yamaha A-S2000，尤其在低音與中低頻方面。在同一對揚聲器上，與配搭外置前級的 McIntosh MC312 相比，Anthem 在中低頻與上低頻的身形與重量略少，相比之下可能顯得較清瘦。它在厚度上有所退讓，卻在敏捷度上有所回報：低音靈活、聚焦且細緻，無論有否超低音亦然。

中頻中性無染，讓揚聲器本身的性格得以流露，這正是你對合併式擴音機所求。高音乾淨聚焦，雖然缺少較昂貴 McIntosh 所提供的自然空氣感與空間殘響。驅動 Klipsch Cornwall IV 揚聲器時，Anthem 在上中頻與高音聽來更清脆清晰。

動態是真正強項。STR 在低音與上中頻聽來精準爽快，與更昂貴的選擇並排時甚至可感爆炸力。音場控制充裕，分隔度強，前後層次清晰。它從不阻礙揚聲器自身的音場本領。雖然是立體聲組件，它在 2.1 或 2.2 配置中看電影時也夠 punchy 與動感，著實享受。

內置 DAC 亦不遜色。以光纖連接外置串流機使用時，Anthem 的 DAC 更為精煉，聲道與空間分隔均優於串流機內的 DAC，而串流機的模擬輸出則聽來略厚一點、暖一點。差距小得除非你選購遠高階的器材或追求特定晶片性格，否則另購 DAC 不太可能物有所值。

黑膠播放是另一隱藏強項。內置唱頭放大非常出色，而獨立的動磁與動圈輸入可透過選單調校以配合你的唱頭。預設 EQ 曲線（包括與特定錄音廠牌相關的曲線）可供嘗試，可聽差異由細微到明顯，視乎曲線而定。以測試所用的唱頭配置，唱片聽來極佳，除非你的唱盤配置極為奇特，內置唱頭放大理應綽綽有餘。

Anthem STR 與其他合併式擴音機的比較

最接近的對手是 Yamaha A-S2000。Anthem 較強勁、更可自訂，而 Yamaha 則以串流與 HDMI 連接等現代便利，加上自家的空間校正系統作回應。驅動更廣泛的揚聲器時，Anthem 聽來稍為精煉與受控，但除非你的揚聲器真正耗電，或你以極高音量聆聽，兩者可謂旗鼓相當。Yamaha 亦提供兩組五路接線柱，Anthem 則沒有，不過 Anthem 可儲存的揚聲器預設檔案以另一方式涵蓋類似範圍。

貴約 3,000 美元的 McIntosh MA7200 是明顯的升級階梯。就所付價錢而言，Anthem 在功能上佔優，而 McIntosh 的聲音延續 MC312 配外置前級那種更濃厚、更有重量的性格，部分聆聽者會偏好。兩者都是漂亮的擴音機：Anthem 設計較流線、較現代，McIntosh 則以發光藍色錶板展現其招牌外觀。兩者客觀上難分高下，選擇取決於你想長期相處的聲音。

Audiolab 9000A 是最有趣的比較，因為它較新，2023 年初推出，卻提供較少選項與功能。它功率較低，每聲道 100 瓦，亦較便宜，雖然差距不大。它沒有空間校正，唱頭放大較基本、僅限動磁唱頭，高解析音訊方面有些限制，前級輸出亦僅簡單一組，迫使你在加裝更強勁擴音機或連接超低音之間作出選擇。低音管理與 EQ 均從缺。它聲音極佳，卻正好顯示 Anthem 有多麼歷久常新。

購買前值得考慮的事

最明顯的限制是連接性。沒有 Wi-Fi、沒有 Bluetooth、沒有 AirPlay，也沒有內置串流，更沒有智能家居整合。設定依賴螢幕顯示及其選單樹，起初可能令人吃不消，但熟悉後會較容易。

ARC 亦需要一點耐性。擴音機須透過 Ethernet 連接家居網絡，而且它對網絡設定可能頗為挑剔。密切跟隨說明書很重要；跳過這一步可能令你陷入連接迴圈。一旦連接成功，校準過程本身毫無麻煩。桌面軟件的結果亦略優於手機應用程式。

最後，將價格與你的優先次序一併衡量。STR 約售 5,000 美元，並非預算組件，也遠非最昂貴的合併式擴音機，尤其當其功率與空間校正計算在內。若無線便利與 HDMI 至關重要，這筆預算花在別處更好。

購買建議

選擇 Anthem STR 的理由建基於三點：向下延伸至 2 歐姆的功率、在此級別罕見的超低音與前級靈活性，以及名列現有較佳自動校準系統之一的免費空間校正。使用兩隻超低音、擁有要求高的揚聲器，或想分別微調每個輸入的買家，會在此獲得極大價值。

它要求妥協之處在於便利。如有需要，請計劃外接串流機，並準備好花功夫處理選單系統與有線網絡設定，以充分發揮 ARC。兩者一旦完成便不困難，但都是擁有體驗的一部分。

對於任何將此與更新、以功能主導的擴音機作比較的人，這比較值得仔細進行。STR 放棄串流、HDMI 與無線控制，並在聲音質素、驅動能力與校準上保持同步。若那份功能清單並非障礙，其基本功依然非常紮實。而若你已擁有一部，自推出以來的多年服務顯示這項投資經得起時間考驗。

結論

推出六年後，Anthem STR 合併式擴音機對於將擴音、超低音整合與空間校正放在首位的聆聽者而言，仍是引人入勝的選擇。其功能落後於最新設計，無線方面的缺失亦屬事實，但其聲音質素與靈活性令它與貴上不少的擴音機相比仍具競爭力。能夠接受沒有內置串流的買家，會找到一部強勁、中性且高度可自訂的合併式擴音機，依然配得上其位置。