Amazfit T-Rex Ultra 2 評測：硬體強大、電池續航力驚人，但保留態度不少

簡介

Amazfit T-Rex Ultra 2 在 T-Rex 3 Pro 推出僅約六個月後便面世，兩款手錶相似之處遠多於差異。Ultra 2 實質上就是 T-Rex 3 Pro 的更大、更重、更貴版本，並加入了少量新功能。部分新功能在實際使用中表現出色，但另一些，包括主打的山坡分級功能，仍然感覺未完成。經過多小時的越野跑與單車實測，以下是兩款手錶各自物有所值之處，以及不足之處。

設計與尺寸

首先要知道的是，Ultra 2 是一款又大又厚的手錶。其 51mm 錶殼是 Amazfit 至今推出的最大尺寸，相比之下 T-Rex 3 Pro 為 48mm。它也比後者重 15g，錶帶闊度由標準的 22mm 增至 26mm，就比例而言合理，並非投訴點。

一個明顯的改變是錶面正面的內置 LED 電筒。Ultra 2 以綠色作為白色以外的副色，而 T-Rex 3 Pro 則是白色配紅色。實際上，電筒的價值大多來自日常情境，例如在家中或酒店房間黑暗中找東西。在較快的越野跑中，這類手錶電筒的照明不足以取代頭燈。綠光背後的理論是更好配合夜視，而軟件中新增的夜視模式會明顯降低亮度。它與 T-Rex 3 Pro 現有的夜間顯示模式非常相似，未來更新或會加入到該款手錶。

Ultra 2 亦以薄鈦金屬背蓋取代了同門的塑膠背殼，並將儲存空間由 32GB 倍增至 64GB，令內置全球底圖成為可能。

實際使用中的電池續航力

電池容量比 T-Rex 3 Pro 大約 25%，實際結果亦印證這一點。在兩小時越野跑中，開啟常亮顯示及標準數據頁面，手錶耗電約 4%，即每小時約 2%。這優於官方常亮顯示規格。

在一場由白天開始並持續至夜間的較長跑步中，開啟導航及常亮顯示，手錶由 95% 起步，三小時後以 87% 完成，約每小時 2.7%。兩項結果均超出 Amazfit 公布的數字，對這一級別的手錶而言確實令人印象深刻。

地圖與檢查點

倍增的儲存空間讓 Amazfit 預載全球底圖，詳細等高線地圖及滑雪地圖可免費從應用程式下載。等高線地圖的準確度亦有提升：步道現在以虛線步道呈現，而非道路，更忠實地反映 OpenStreetMap 底層數據。這對遠足人士及越野跑者來說是實實在在的改進。

全新的檢查點功能可讓你從應用程式或手錶為路線加入航點，並提供多種類別。不過類別清單的挑選頗為奇怪，有「家居」及「機場」這類奇怪選項，卻缺少避風處、營地或專用水站等基本項目。離線路線導航範圍亦由 30km 增至 100km，偏航警示由 500m 收窄至標稱的 100m，實測中大約在 60 至 80m 觸發，實際上反而更好。

爬坡功能：未成熟的主打賣點

Amazfit 加入了類似 Garmin Climb Pro 的功能，可自動為已載入路線上的爬坡段分級，並在爬坡時顯示到達頂點的預計時間及坡度詳情。它有潛力，尤其適合登山遠足及越野跑，但目前根本無法穩定運作。它漏掉大部分爬坡段，有時甚至跳過它本應找出來的爬坡段，路線分級更可能在兩次使用之間出現變化。Amazfit 已承認問題，並表示將於下一次韌體更新中修復，但鑑於上一代的路線規劃問題至今仍未解決，實在需要保持耐性。

整體導航質素仍然好壞參半。兩款手錶的錶上路線規劃結果都不太可靠，導航提示亦可能出現令人困惑的措辭，而非簡單的左轉或右轉指示。

表現出色的功能

並非所有功能都不成熟。坡度調整配速會就陡峭或起伏地形將你的配速標準化，對不斷面對海拔變化的越野跑者來說非常實用。運動期間全新的語音備忘功能亦運作良好：按住左下鍵、點擊錄音，備忘便會加上地理標籤並附加到你的運動紀錄。由於所需按鍵次數更少，可說比其他廠商的類似功能更乾淨俐落。

GPS 與心率準確度

GPS 準確度十分精準。在越野跑及單車項目中，包括隧道及困難的遮蔽環境，它的表現與其他領先運動手錶持續一致。心率方面，結果則較參差。不算太差，但很多時光學感應器會失準，讀數直接跑偏。

定價與競爭

這正是問題最大的地方。Ultra 2 售價 $549，而 T-Rex 3 Pro 為 $399，多付 $150 換來的實質上只是更大的手錶加一盞綠光。在這個價位，你要面對能力強得多的運動手錶，例如 Suunto 的型號及 Garmin 的 AMOLED 旗艦系列，後者特價時經常遠低於 $549。Ultra 2 在智能手錶功能上仍有一定優勢，例如揚聲器及麥克風，但在中國以外，除非使用 Curve，否則其 NFC 支付支援有限。

如果你重視運動能力，競爭對手更強。如果你不太在乎運動功能及電池續航力，$399 的 T-Rex 3 Pro 才是遠較容易推薦的選擇。

T-Rex 3 Pro：性價比之選

T-Rex 3 Pro 仍然是對大多數人最合理的選擇。它擁有相同的核心軟件體驗、非常相似的顯示、相同的白色電筒、可靠的 GPS 準確度及強勁的電池續航力，而且便宜 $150。其弱點，包括路線規劃質素及未來修復的承諾，反正也延伸至 Ultra 2，因此多付錢買 Ultra 2 主要只是買到尺寸、電池、鈦金屬、儲存空間及綠色電筒。

購買建議

T-Rex Ultra 2 的硬件底子很好：GPS 準確度出色、電池結果超越規格表、預載全球地圖，鈦金屬背蓋及倍增的儲存空間也令人欣喜。問題在於圍繞主打功能的軟件質素，而 Amazfit 過往有太多承諾後延期的紀錄。再加上 $549 的定價，無論對比競爭對手還是 Amazfit 自家產品線都顯得偏貴，令 Ultra 2 的存在意義變得狹窄。如果你 specifically 想要 Amazfit 最大、續航最長的堅固手錶，可以考慮購買。否則，T-Rex 3 Pro 或同價位的競爭對手手錶才是更聰明的花費。

結論

T-Rex Ultra 2 是一款做工紮實、續航持久的堅固 GPS 手錶，定位精準，電池續航力更勝規格表。但其主打的山坡分級功能開箱後無法穩定運作，而比 T-Rex 3 Pro 貴 $150 的溢價亦難以合理化。Amazfit 在入門級市場表現出色，但這款手錶如今要在高端市場競爭，而它尚未準備好迎接這場戰鬥。