Amazfit T-Rex Dual Solar 初步體驗：太陽能充電首度結合 AMOLED

引言

將太陽能充電與 AMOLED 顯示屏結合，向來是錶廠刻意避開的做法，原因不難理解。手錶上的太陽能充電大多依附於 memory-in-pixel 顯示屏，其耗電量遠低於 AMOLED 面板。即使是在 Garmin Fenix 太陽能版本這類型號上，太陽能輸入通常也只是延緩電池耗電，而非真正為手錶充電；至於 Garmin Instinct Solar，則因其單色顯示屏功耗更低，才能獲得實際充電。

正因如此，全新的 Amazfit T-Rex Dual Solar 才顯得有趣。它首次將太陽能充電與 AMOLED 顯示屏結合，更做到了一件無人做過的事：在手錶背面放置整塊太陽能板。這是一篇初步體驗而非深入評測，重點放在基本規格、早期電池結果，以及太陽能充電的實際表現。

售價與包裝內容

T-Rex Dual Solar 定價 $649，比 T-Rex Ultra 2 貴 $100。可以將它視為 Ultra 2 的太陽能版本，體積與做工取向大致相同。

那 $100 買的是太陽能硬件，而取捨則體現在細節之中。顯示屏的亮度規格與 Ultra 2 相同，但屏幕本身略小，因為 Amazfit 需要預留空間給圍繞屏幕外圍的太陽能充電環。與 Ultra 2 一樣，你會得到藍寶石鏡面、鈦金屬錶圈、玻璃陶瓷背蓋，以及前置獨立 LED 電筒。其中一個分別是：這裏的電筒採用白光加紅光 LED，而非 Ultra 2 的白光加綠光組合。

設計與做工

這是一款厚實的手錶。其體積與重量與 51mm 的 Fenix 9 Pro 相若，距離更大的 Fenix 8 Pro MicroLED 亦不遠，屬於市面上最大的手錶之列。佩戴感受很大程度上取決於手腕粗細；以 183mm 手圍來說，無論錶殼直徑還是重量，都會略嫌偏大。

最具特色的設計元素在背面：整個背蓋就是一塊太陽能充電板，中央只留一個小開口給心率感應器。配合藍寶石鏡面、鈦金屬錶圈與玻璃陶瓷背蓋，應能經得起硬朗使用。

電池續航力預期

Amazfit 宣稱，在沒有太陽能充電的情況下，一般智能手錶使用可達 25 天；配合前面太陽能板可達 34 天；如果每天除下手錶約三小時讓背面板發揮作用，更可達 51 天。

但這裏有個問題：所有太陽能硬件都佔用內部空間，所以電池其實比 Ultra 2 的更小。沒有太陽能的話，Ultra 2 續航更長。太陽能充電必須靠延長續航時間，來證明自己勝過較小的電池。

太陽能充電的運作原理

前面採用與市面上其他太陽能手錶類似的太陽能充電環。背面板才是真正巧妙之處。構想是：在多日遠足旅程中，你可以在營地休息時除下手錶，放在地上讓它在陽光下充電。你也可以將它綁在背包或跑背心上，讓它一邊充電一邊繼續記錄位置與距離，但這樣就無法取得手腕心率，除非配對一個外置心率感應器——手錶是支援的。

由於背面基本上就是一大塊太陽能板，這款手錶採用了有別於其他 Amazfit 手錶的充電座，充電器式設計附有一條小掛繩，較不容易遺失。此外還有一個專屬的低功耗 Solar Boost 模式，關閉所有功能，只保留一個可喚醒查看時間的屏幕，以及一幅太陽能充電效率圖表。

實際太陽能測試結果

身處陽光充沛的 Colorado，測試條件已相當接近理想。其中一次測試中，手錶以 Solar Boost 模式在早上從 13% 電量開始，在溫和氣溫下（約攝氏 13 度開始、約 21 度結束）於烈日下放置約五小時，結果只增加了 1%。

第二次 Solar Boost 測試在約攝氏 23 度下進行，手錶於晚餐後被放在戶外，到當晚較後時間收回時，充了約 2%。不開 Solar Boost、以一般智能手錶模式下，在相當猛烈的陽光下約兩小時，則沒有可量度的增量。

溫度的影響比想像中大。其中一次測試在烈日與略高於攝氏 27 度的氣溫下，手錶在約 20 分鐘後自動關機，作為防止損壞的保護機制。手錶亦會在曾被曝曬、可能變熱時發出警告，提示你先讓它冷卻再佩戴，這是貼心的設計。根據這些測試，充電的理想溫度大約在攝氏 27 度以下。Amazfit 表示手錶有可能透過太陽能從零電量充電並重新開機，但這點尚未經測試，而且可能需要相當長的時間。

戶外運動電池纜航力

在開啟常亮顯示的戶外運動中，手錶每小時耗電略低於 3%，換算下來約可支援 34.4 小時的 GPS 活動追蹤。該次測試是在大致晴天的騎行中進行。

第二次關閉常亮顯示的騎行情況稍好，但有一點要注意：屏幕其實大部分時間仍然亮着。手勢喚醒模式似乎過於敏感，路上的每一下顛簸都會點亮屏幕，這可能影響了該次結果。

這款手錶適合誰

Amazfit 顯然將目標放在多日探險一族，即需要手錶能應付連續多日活動追蹤的人。太陽能充電確實有助延緩耗電，並可在 Solar Boost 模式下增加電量，不過目前觀察到的增益仍然有限。

持平地說：它的表現與 Garmin 的 Fenix 太陽能型號相若——延緩耗電而非實質充電，並遠遜於單色屏的 Instinct Solar 所達到的效果。即使 Amazfit 在其他方面的 AMOLED 電池效率出色，這裏的成效仍屬邊緣水平。某程度上這是一件技術示範之作，與 Fenix 8 Pro MicroLED 相似：證明 AMOLED 加太陽能可以並存，即使其好處尚未足以說服人。背面板的構想確實是跳出框架的思維，Amazfit 值得為此記一功；然而妥協之處仍存在疑問，包括較熱環境下可能過熱，以及太陽能要發揮實際作用需要相當理想的條件——尤其是當 Ultra 2 在沒有太陽能的情況下已提供更長續航。

購買建議

如果你經常進行無法充電的多日遠征，而當地天氣晴朗溫和，Dual Solar 的太陽能硬件若在 Solar Boost 模式下有策略地使用，可以增加實際續航。若打算充電時將手錶綁在背包上，請配搭外置心率感應器。

如果你的使用偏向日常，T-Rex Ultra 2 仍是較穩妥之選：它便宜 $100、屏幕略大，而且每次充電續航更長，因為其電池並非為了遷就太陽能硬件而犧牲。以 $649 的定價，Dual Solar 最適合真正重視太陽能概念而非純粹電池續航力的買家。

結語

Amazfit T-Rex Dual Solar 是一項引人入勝的首創：AMOLED 與太陽能充電同時出現在一款手錶上，更配備競爭對手皆無的整塊背面太陽能板。初步測試顯示，實際增益有限且受環境條件影響，令它暫時更像技術展示而非顛覆之作。但其核心工程構思聰明，值得持續關注；對合適的多日探險者來說，多出的幾天續航或許正是他們所需要的。