Amazfit T-Rex 3 Pro 評測:硬件出色,導航欠佳

簡介

T-Rex 3 Pro 是一款 rugged GPS 運動手錶,以這個價位來說,其硬件規格令人驚喜:更明亮的螢幕、內置設有兩顆白光 LED 及一顆紅光 LED 的電筒,以及可在手機於附近時進行語音通話的揚聲器。紙面規格上,它更可在手錶本體上進行完整的離線導航,至今除了 Garmin 之外,沒有任何可穿戴裝置廠商能做到。

經過長時間的跑步、單車、夜晚及睡眠追蹤使用後,整體表現好壞參半。硬件確實值得讚賞,但導航軟件實在欠佳,而這對任何因為地圖功能而購買此類手錶的用家來說,影響極大。

第一印象與定價

此錶有兩種尺寸:現已推出的 48mm 版本,以及十月上市的 44mm 版本。定價 $399,大幅低於 Garmin Fenix 系列——現時 Fenix 手錶售價至少是其兩倍。Fenix 7 及 Epic 系列的價格介乎 $400 至 $500 之間,因此 Amazfit 正是從低位瞄準同一價格區間。

Pro 版本亦配備更明亮的螢幕,峰值亮度為 3,000 nits,相比現有版本的 2,000 nits。兩者於直射陽光下都綽綽有餘,雖然 Apple Watch Ultra 2 達到 3,000 nits,Garmin Fenix 8 MicroLED 更達 4,500 nits。實際上,這些數字在日常使用中都沒有問題。

電筒:最出色的功能

最令人興奮的新硬件是電筒。錶殼內置兩顆白光 LED 加一顆紅光 LED,提供多個亮度級別及閃爍模式。你可以在跑步模式中設定安全閃爍模式,亦可設定日落後自動開啟,這是貼心的細節。

大多數人以為手錶電筒是戶外工具,但其實日常生活中在室內更為實用:尋找沙發底或衣櫃內的物件、深夜進出酒店浴室而不會刺眼。與 Garmin Fenix 8 近距離比較時,兩者輸出幾乎相同。Fenix 8 在遠距離投射光線明顯更遠,但作為帳篷內的後備光源或家居尋物工具,分別不大。

值得一提,Garmin 的電筒功能在 Instinct 及 Fenix 系列上的閃爍模式仍然更多元化。T-Rex 能夠勝任,但 Garmin 在這方面仍然領先。

揚聲器與語音通話

第二項新硬件是揚聲器,配合原有的麥克風進行語音通話。由於沒有流動網絡連接,手機必須隨身在旁。可把手錶視為一部 Bluetooth 耳機:你可以從手錶撥號、儲存聯絡人,或回撥最近的來電者。

通話質素可用但並不完美。在測試通話中,手錶揚聲器的音量明顯比手機揚聲器低,表示揚聲器在通話時音量根本不夠大。儲存聯絡人的操作亦有點笨拙,最終可以做到,但流程可以更順暢。

離線路線生成與重新規劃

原版 T-Rex 3 已提供免費下載的離線地圖,用於跟隨預先建立的路線。Pro 版本更進一步:完全離線、直接在手錶上即時生成路線。這將會是重大突破,令 Amazfit 成為 Garmin 之外首家在可穿戴裝置上實現真正離線重新規劃路線的公司。Google 與 Apple 的重新規劃都依賴線上服務。理論上,這是主打功能。

實際使用時,這正是此錶失靈之處。Amazfit 強調三個核心用例:

往返路線規劃

你選擇行進方向及距離,最長 50k,手錶便會計算一條環線。有時成功,但大多數時間直接失敗。10k 或以下的路線似乎較可靠,不過 10k 的計算需時約 30 至 40 秒。超過 10k 幾乎每次都硬性失敗。

前往指定地點的路線規劃

你可以在地圖上選擇任何一點並生成前往該點的路線,然後載入戶外跑步、步行或單車的運動模式。成功率比往返路線規劃高,往往第二次嘗試便成功。問題在於路線本身:路線可能毫無邏輯地繞路並增加大量額外里程,而且太多時候直接把路線規劃到高速公路上,包括逆行車道,即使附近有寬闊的行人與單車路並行。

自動重新規劃

這是最令人失望之處。儘管「自動重新規劃」出現在宣傳中,它實際上完全不會自動重新規劃。要重新規劃,你必須完全停止運動,進入導航選單,手動選擇重新規劃,而即使這樣做也經常失敗。

缺失的「返回起點」

最根本的缺陷:你無法建立直接返回起點的路線,只能沿原路折返。這違背了可穿戴裝置重新規劃路線的核心目的——幾乎永遠都是「這條環線行不通,帶我回家」。更糟的是,在運動進行中要建立前往另一地點的新路線,你必須完全結束運動,而不只是暫停。你可以在運動中開啟地圖 app 並點選一點,系統也會計算,但實際導航前往該點的選項在運動進行中是停用的。

除此之外,轉向提示的翻譯相當彆腳。「Front left」及「front right」似乎是指微微左轉及微微右轉,而「go up elevation」之類的提示會在令人困惑的時刻出現。當你偏離路線時,手錶會警告你:「You have deviated from the route. Please pay attention to your travel path.」

軟件的現實

這種承諾的功能推出時卻半生不熟的模式貫穿始終。看來有三種可能的解釋:沒有外部 beta 測試員、beta 測試意見被忽視,或測試員對運動裝置了解不深,無法發現這些問題。無論原因為何,結果是導航及路線規劃在出廠狀態下形同虛設。

這實在可惜,因為硬件方向確實出色。單是電筒功能,Polar 及 Coros 等競爭對手至今在任何價位都未能提供,在一款定價合理的手錶上實現更是難能可貴。但優秀硬件配上粗糙軟件,最終會耗盡消費者的好感,而市場需要這類競爭真正運作起來。

應否購買 T-Rex 3 Pro?

如果你的優先考慮是 rugged 硬件、明亮螢幕、真正實用的電筒、通話揚聲器,以及 $399 價位下的長電池續航力,T-Rex 3 Pro 提供了大量性價比。但如果可靠的離線導航及重新規劃路線是你使用運動手錶的核心需求,這暫時不是為你而設的手錶。功能在名義上存在,但執行水平未到位。

為硬件及價格而買。若地圖導航是你的購買原因,則應跳過。如果 Amazfit 在上市後持續改善路線規劃軟件,這款手錶對戶外運動員而言可能會成為更值得推薦的選擇。

結語

T-Rex 3 Pro 是兩個產品的合體。電筒、更明亮的螢幕及揚聲器,令它成為同價位中極具吸引力的硬件,而且儘管標題誇張,它絕對無法與 Garmin Fenix 同日而語。其離線路線規劃的雄心方向正確,瞄準了目前只有 Garmin 提供的功能,但現有實作的失敗率高得難以信任。如果導航對你最為重要,不妨等待軟件改善;否則,可以安心享受這款價格區間中配備最完善的 rugged 手錶之一。