Aiyima A300 對比 Topping PA5：兩款 Class D 擴音機比較

引言

兩款小巧的 Class D 擴音機、共用同一款擴音晶片，價格卻相差約 $175。Aiyima A300 售價約 $175，而 Topping PA5 則約 $350。兩者同樣圍繞 Texas Instruments 3255 晶片打造，亦同樣針對想要細小、高效率擴音機的用家——既要聲音表現像精心設計的 Class A/B 線路，而非單薄、充滿數碼味的盒子。

這個共同基礎令比較變得異常直接。問題不在於兩款擴音機能否推動一對喇叭，因為兩者都做得到。問題在於多付的錢換來甚麼，以及 A300 更廣泛的功能對你而言，是否比 PA5 在高音量下更潔淨的輸出更重要。

共同基礎：Texas Instruments 3255

TI 3255 正是這兩款擴音機聲音如此出色的原因。眾多 Class D 設計之中，採用 3255 的擴音機以更飽滿、更有機的音色脫穎而出，沒有某些其他 Class D 方案出現的粗礪感或數碼光澤。它們的表現傾向接近製作精良的 Class A/B 擴音機，多於典型 Class D 聲音。

這對買家而言很重要，因為這代表晶片本身並非限制因素。真正區分 A300 與 PA5 的，是線路實踐、功能，以及兩者隨音量攀升時的行為。

兩款擴音機亦同樣具備細小體積的實際優勢，方便放在書桌上或媒體櫃內，毫不顯眼。

Aiyima A300：輸入、音調控制與功率

A300 是兩者中更有彈性的一款。前面板設有功能按鈕，短按靜音，長按則在直接模式與音調控制模式之間切換；另有涵蓋 XLR、輔助輸入與 Bluetooth 的輸入選擇器，以及高音與低音控制，加上順滑的音量旋鈕。音調控制追蹤乾淨，沒有廉價電位器常見的刮擦感。

機背的配置同樣豐富：Bluetooth 天線、超低音輸出、RCA 輸入、XLR 輸入、喇叭輸出，以及附電源開關的 IEC 電源連接。RCA 輸入是這裡最關鍵的細節，因為大多數訊源組件仍然提供 RCA 輸出，而同一部擴音機同時具備 RCA 與 XLR，令 A300 幾乎能輕鬆融入任何系統。

電源來自內置供電，而非外置火牛。Aiyima 標示 A300 為 4 ohms 下 215 watts、總諧波失真 10%，這個數字主要描述峰值行為。在較現實的 1% 失真下，可用輸出大約落在 4 ohms 時 110 至 125 watts，8 ohms 時約 65 至 70 watts。實際上，這足以推動任何效率合理的喇叭，並有餘裕。

Topping PA5：更潔淨輸出，輸入較少

PA5 採用相同的 TI 3255 晶片，並提供兩者中更潔淨的實踐。隨音量攀升，它依然保持鎮定，低頻有衝擊力與重量感，控制力毫不流失。想要在細小機箱中獲得最大潔淨功率的用家，往往會傾向它。

代價是彈性。PA5 不提供 RCA 輸入，意味著許多訊源組件無法直接連接，必須使用轉接線。若你的訊源具備 XLR 輸出，這不成問題；但若沒有，你就要先尋找合適的線材才能開聲。它的售價亦約為 A300 的兩倍，而且不設音調控制，因此無法削減低音過重的錄音，或提升沉悶的錄音。

兩款擴音機的聽感比較

以相同 DAC 及同一對近場喇叭進行電平匹配聆聽，顯示兩款擴音機的差距比其價格暗示的更小。在大約 90 dB 以下，A300 表現稱職，差異微妙。超過此水平後，PA5 以更潔淨、更受控的表現領先，而 A300 則開始顯露稍多失真。

當音調控制旁路時，A300 聲音稍偏中性，中高頻與高頻更為突出、更顯露。PA5 則相反，低頻打得更重，整體平衡更有衝擊力。兩種取向都沒有錯，只是強調錄音的不同部分。

話雖如此，A300 的音調控制改變了局面。能夠增減低音與高音，令擴音機易於配合房間或錄音調整，這是 PA5 做不到的。

實際使用場景：桌面、電視與近場

兩款擴音機都適合桌面近場配置，其細小機箱與適度發熱量令它們易於長期使用。A300 額外的輸入與音調控制在此情境下更具優勢，尤其是當你在 DAC、唱頭前級與手機 Bluetooth 之間切換時。

The A300 also works well as a replacement for a soundbar. With a subwoofer output and Bluetooth on board, it can sit behind a television, drive a pair of compact speakers, and hand off low frequencies to a sub. Adding a DAC with its own remote control completes the setup, and the volume on the A300 can be left at roughly 60 to 75 percent while the DAC handles level changes upstream.

Aiyima A300 表現更優勝之處

功能覆蓋正是 A300 突圍之處。在單一機箱內同時提供平衡 XLR 輸入、RCA 輸入、Bluetooth、超低音輸出與音調控制，在這個價位並不常見。內置電源亦令安裝更整潔，無需隱藏外置火牛。

與 Aiyima A08 相比，A300 是更明智的選擇。A08 加入 USB DAC 與內置供電，但 A300 售價相若，同時提供 Bluetooth、超低音輸出與平衡輸入。若書桌以 USB 連接為優先，A08 仍然合理；但對大多數買家而言，A300 覆蓋面更廣。

Topping PA5 表現更優勝之處

潔淨的功率輸出是 PA5 的強項。它在較高音量下仍保持穩定，失真更低，低頻的重量感與衝擊力亦是 A300 稍遜一籌的。若你喜歡大聲聆聽，或你的喇叭需要低頻有穩固的掌控力，這個差異是可聽的。

問題在於周邊的一切。沒有 RCA 輸入、沒有音調控制、沒有 Bluetooth，因此 PA5 要求你圍繞它的限制來建立系統其餘部分。

購買建議

對大多數用家而言，A300 是更超值的選擇。它售價約為一半，提供更多輸入，內置音調控制，並加入 Bluetooth 與超低音輸出，開拓桌面與電視配置的可能性。其功率對典型房間中的典型喇叭而言綽綽有餘，而在日常聆聽音量下，音質亦接近 PA5。

若高音量下的潔淨輸出是首要考慮，而預算亦許可，則選擇 PA5。請準備好處理線材問題，因為它缺乏 RCA 輸入，意味著許多訊源需要轉接或平衡連接。若你的訊源本身已提供 XLR 輸出，決定就更容易。

無論如何，兩款擴音機都受益於具備自身音量控制的訊源。以可變輸出的 DAC 饋送訊號，讓擴音機設定於舒適範圍，並在上游處理電平調整，可保持低底噪，操作亦更簡單。

結論

A300 與 PA5 都是 TI 3255 晶片在細小、實惠機箱中可達致甚麼效果的優秀示範。PA5 在高音量下表現更潔淨。A300 則對大多數人而言是更實際的購買選擇，以約一半價錢提供更廣泛的輸入、音調控制、Bluetooth 與超低音輸出。將任何一款配搭你能控制的訊源，以及一對你熟悉的喇叭，兩者都會回報你的付出。