AirPods Pro 2 vs AirPods Pro vs Sony WF-1000XM4：邊款真無線耳機值得買？

引言

真無線耳機的主動降噪是一項相對年輕的功能，而這個類別已明顯分裂出截然不同的性格。Apple 第 2 代 AirPods Pro 倚重運算音訊與 iPhone 的緊密整合。初代 AirPods Pro 依然是有史以來最舒適的耳機之一。Sony WF-1000XM4 走相反路線，以更深的密封、更飽滿的聲音及手機應用程式操控為賣點。

這次比較將三者並列，讓你判斷哪一款真正切合你日常的聆聽方式。

真無線耳機的關鍵所在

比較型號之前，先了解哪些變數真正會改變你聽到的聲音，會大有幫助。耳塞與耳道之間的密封程度是最關鍵的單一因素。良好的密封能提升被動隔音，讓主動降噪負擔更輕，並直接影響低頻表現。Apple 與 Sony 均內置應用程式耳塞貼合測試，檢查耳塞密封效果，把猜謎變成可量度的結果。

編解碼支援常受關注，但硬件其實更重要。Apple 耳機僅以 AAC 連接，這也是 iPhone 所提供的格式。耳機內的單元、擴音器及處理晶片，對最終音質的影響遠大於編解碼本身。

舒適度與操控決定你實際多常拿起一副耳機。重量、耳塞形狀及耳機在耳中的擺放方式，與任何規格同樣重要。

最後一點容易被低估。一副長時間佩戴仍感舒適的耳機，你會一直戴著聽 podcast、通話及背景聆聽；而不舒適的一副，往往長留在充電盒內。

Apple AirPods Pro（第 2 代）：最佳全能之選

第 2 代 AirPods Pro 是三款中最完整的一副。Apple 的 H2 晶片負責運算音訊工作，其背後的單元與擴音器均已更換，機身上的氣孔亦重新配置，這很可能是音質與初代差異如此大的原因之一。

充電盒現支援 Find My，遺失的充電盒可以定位；盒底設有揚聲器，當充電盒放上無線充電板或接上 Lightning 線時會發出聲響。充電盒亦兼容 MagSafe 充電器及 Apple Watch 充電器。Apple 聲稱充滿電可聆聽六小時，相比上代的四小時。

佩戴上，耳機與初代幾乎無從分辨，耳塞在各代之間互相兼容，第三方耳塞依然合用。還有一項實用保障：若錯誤世代的耳機放進了充電盒，iPhone 會通知你。

操控有所改善。在耳機柄上向上或向下滑動可調校音量，左右耳機皆可操作，滑動生效時會有輕微提示音。通透模式的表現極接近真實環境，戴著耳機開通透模式與除下耳機的差異很小。降噪如今與 Sony 看齊，唯獨風噪仍是弱點，兩代 Apple 皆然。Sony 則以應用程式內的專用抗風噪模式應對。

音質是第 2 代最大的躍進。低頻與超低頻如今分離而非擠作一團，初代尖銳的齒音大致消失，整體表現更飽滿、更豐富、更有力。人聲有時會略為後退，但不算致命缺點。與 Sony 相比，AirPods Pro 2 聽起來更通透，Sony 則更宏大但相對混濁。

舒適度依然出色，令這副耳機在 podcast 與長時間通話方面穩居首位，通話表現強勁，唯風噪除外。在 iPhone 上，設定中的耳塞貼合測試確實實用。Apple Music 的空間音訊是另一賣點：製作精良的 Dolby Atmos 混音能把樂器分離，效果非立體聲可比，惟該格式可聽的音樂數量仍然有限。Apple Watch 整合及 iPhone 與 Mac 之間的快速切換，令整體配套更完整。

Apple AirPods Pro（第 1 代）：舒適至上

初代 AirPods Pro 仍有一項明顯優勢：舒適。它們比 Sony WF-1000XM4 更易長時間佩戴，因此更適合長時間聽 podcast 與通話。這份舒適正是它們仍值得考慮的主要原因。

音樂播放是弱項。初代 AirPods Pro 播放音樂時會顯得乾澀、薄弱，偶有齒音，低頻擁擠，超低頻與中低頻擠在同一區域。對於認真聽音樂的人，單憑音質實在難以推薦。

降噪有效，但比 Sony 稍遜，因為 Sony 密封更多耳道，在電子降噪啟動前已有更好的被動隔音。風噪在這一代同樣是問題，改用第三方耳塞以減少風噪，亦會削減低頻響應。

對於已擁有這副耳機、或以合理價格找到它的人，好消息是耳塞形狀與第 2 代相同，第三方耳塞及替換品可通用。通話與語音內容方面則較友善：語音清晰度足夠，佩戴舒適可維持數小時，長時間對話亦可靠。

Sony WF-1000XM4：音樂優先之選

Sony WF-1000XM4 是對音樂最有感染力的一副。它們比 AirPods Pro 密封更多耳道，帶來更強的被動隔音，令主動降噪工作更輕鬆。結果在兩方面都比初代 AirPods Pro 有更好的降噪表現。它們的聲音亦更飽滿、更豐富、更動感，低音強勁的曲目更有力。

它們並非完美。Sony 的通透模式相比第 2 代 AirPods Pro 聽起來經過處理、有回音感，戴著耳機與除下耳機的差異明顯得多。舒適度是更大的取捨：它們不如兩款 Apple 耳機般易於長時間佩戴。

操控以輕觸為主，輕觸右耳機暫停，輕觸左耳機開通透模式。音量調校可行，但不如滑動耳機柄般優雅。Sony 的應用程式內置抗風噪模式，處理風噪遠比 Apple 一方有效，另有耳塞密封測試。

舒適度、操控與日常使用

三者之中，舒適度是分界線。Apple 兩款在耳中更輕盈，可持續佩戴數小時，因此勝任 podcast、長時間通話及一般背景聆聽。Sony 則要求耳朵付出更多，換來更深的密封與更飽滿的聲音。

操控方面以第 2 代 AirPods Pro 佔優。滑動耳機柄調校音量並有提示音，是三種方案中最優雅的一種，左右耳機皆可操作。Sony 的輕觸手勢在播放與通透模式方面表現不俗，但音量調校較為麻煩。

通話質素亦遵循同一模式。Apple 兩款從容應付長時間對話，第 2 代較初代有所改善，惟風噪是兩者共有的弱點。若你在 iPhone、Apple Watch 與 Mac 之間交替使用，第 2 代 AirPods Pro 亦是裝置之間切換最順暢的一副。

空間音訊及其對聽眾的意義

在 Apple Music 上，空間音訊混音能徹底改變合適的專輯。出色的 Dolby Atmos 混音能以立體聲無法做到的方式分離樂器，揭示標準版本中埋沒的人聲細節、合成器質感與低音線條。問題在於供應：以空間音訊發行的音樂數量仍然很少，因此這是額外賣點，而非單獨購買的理由。

對於考慮第 2 代 AirPods Pro 的人，空間音訊最好視為偶爾帶來驚喜的附加功能，而非每日都會用到的核心功能。

整體購買建議

若你想要一副耳機妥善處理一切，第 2 代 AirPods Pro 是首選。降噪與 Sony 看齊，通透模式是三款中最自然，舒適度出色，操控最易適應。它們並非音樂方面的絕對最佳真無線選擇，也有價格更低而音樂表現更佳的替代品，但作為全能之選，實在難以匹敵。

初代 AirPods Pro 主要勝在舒適與價格。若你的聆聽以 podcast 與通話為主，並以合理價格找到一副，它們仍能勝任。若音樂是優先考慮，Sony WF-1000XM4 在兩款較舊型號中仍是更強選擇，隔音更深、聲音更飽滿，並具備 Apple 兩款所欠缺的抗風噪模式。

結論

三副耳機，三種不同優先次序。追求降噪、通透模式、舒適度與操控的最佳平衡，選 AirPods Pro（第 2 代）。唯有舒適與語音內容比音樂更重要，才選初代 AirPods Pro。若音樂質素與隔音為先，並能接受較緊的佩戴感，選 Sony WF-1000XM4。