風動衝擊扳手對決：Matco MT3779 Rex vs Ingersoll Rand 2236 TiMax

引言

兩個品牌剛剛提升了半吋風動衝擊扳手的門檻，而結果可以說大相逕庭。全新的 Ingersoll Rand 2236 TiMax 是粉絲等了近十年的第三代更新，而 Matco MT3779 Rex 則以驚人的 1,700 ft-lbs 螺栓鬆脫扭力額定值登場，是全球所有半吋衝擊扳手中最高額定值。

其中一款工具在我們的測試中創下可量度的扭力紀錄。另一款儘管有確實巧妙的设计構想，卻令我們百思不得其解。兩者都是高價產品，因此如何取捨比以往任何時候都重要。

Ingersoll Rand 2236 TiMax：姍姍來遲的第三代

2236 QTiMax 是 2235 TiMax 的後繼型號，後者約於十年前面世，是這條可追溯至 2135 的血統的第三個迭代。2235 以結實耐用、難以打敗和強力見稱，至今仍可與不少現代衝擊扳手一較高下，尤其是在較高管線壓力之下。

全新的 2236 額定 1,500 ft-lbs 鬆脫扭力，增加 150 ft-lb，另有 1,000 ft-lbs 最大扭力。價格上調約 $100 至大約 $370。作為交換，工具變得更短：總長度由 7.6 吋（我們實測 7.7 吋）縮短至 7.36 吋，對現代工具來說是好事。

賣點功能是可更換砧軸，是 Ingersoll Rand 稱為 DXS 系統的一部分。工具附送一個半吋方驅動頭，由用家自行裝入前端縮小如輪轂狀的內花鍵腔。額外付 $35 至 $50，便可更換 3/4 吋驅動頭、6 吋加長 3/4 吋砧軸（約 $85），甚至 3/8 吋驅動頭，令一把「槍」化身多把。隨着衝擊扳手愈來愈兇猛，砧軸損壞比以往更常見，因此易於更換是實在的優點，而且 3/4 吋砧軸遠比另購一件工具便宜。

測試筆記：2236 的奇怪之處

在測功機上，2236 的數據與 2235 相似得驚人。正向工作扭力為 469 ft-lbs。反向時，我們在中位數測試中最初只量得 519 ft-lbs，遠低於預期。

元兇是一個行為實在令人費解的動力模式轉盤。反向時，小點是高、大點是低，但正向時大點是高、小點是低。轉盤設定正確後，反向最大扭力升至 619 ft-lbs。我們在 Ingersoll Rand 的 36Q Max 緊湊型衝擊扳手上見過同樣令人混亂的設計，而若無測功機、Skidmore 或至少一個 RPM 錶，根本無從得知。

即使修正後，這款工具相對其額定值仍然令人失望。實測 RPM 只有 6,300 至 6,600，低於 8,500 RPM 的額定值。將靜態管線壓力提升至 150 PSI 後，半吋的最佳一擊達到 733 ft-lbs，但與出了名「吃壓」的 2235 不同，2236 對加大風量沒有太大反應。

更換砧軸帶來輕微增益：3/4 吋砧軸為 745 ft-lbs，而加長 3/4 吋砧軸則出乎意料地達到 776 ft-lbs，較較早前的測試更高。以每秒 10,000 格拍攝的高速影片顯示，短砧軸在每次敲擊之間會後縮和搖晃，看似更像一件配件而非槍身一部分，甚至令內花鍵驅動腔內的潤滑脂閃燃。這種晃動意味着動能被浪費，與實測功率偏低吻合。錘擊組件本身重達 1 lb 3.4 oz，這方面並不欠缺。

在耐用性和來源方面，值得一提的是，包裝盒標明在美國組裝，但內花鍵砧軸及轉子葉片、汽缸和錘等替換零件，都是裝在標示中國的袋子送到，自 1990 年代以來一直如此。

Matco MT3779 Rex 破紀錄扭力

由 PTP 為 Matco 獨家製造的 Matco MT3779 Rex，延續多年前以當時破紀錄的 1,600 ft-lb 額定值掀起熱潮的 MT2779。新版本聲稱擁有 1,700 ft-lbs 螺栓鬆脫扭力，再次是全球額定值最高的半吋衝擊扳手。它的長度、重量和整體外形與 Ingersoll Rand 驚人地相似，但屬於借鑑而非抄襲，因為 IR 已近十年沒有為 Matco 生產衝擊扳手。

變更包括全新的更重型砧軸，塗上黑色塗層以突顯不同的合金或處理工序，加上順逆轉按鈕和動力轉盤上利落的定位手感。話雖如此，轉盤在模式定位上可能含糊不清，而順逆轉按鈕則差一點才能完全按到底。我們不止一次因按鈕未完全按下而損失可觀扭力，曾有一次只錄得 482 ft-lbs 後才察覺。

正確調校好之後，結果非常可觀。正向工作扭力達 543 ft-lbs，遠高於新款 Ingersoll Rand。反向時，最大扭力運轉 10 秒在中位數測試中錄得 820 ft-lbs，是一項新的風動衝擊紀錄，也是有史以來首次實測進入 800 位數。將靜態壓力提升至 150 PSI 後，攀至 898 ft-lbs；在 160 PSI 靜態壓力下更一舉推上 920 ft-lbs。儘管輸出如此強勁，它在極限下工作時握持起來依然順滑，不算狂躁。

經典 2235 TiMax 仍然如何比較

上一代 Ingersoll Rand 2235 TiMax 仍然是新款工具必須擊敗的基準。它結實耐用、難以打敗和強力的威名至今屹立不倒，面對不少現代衝擊扳手仍毫不遜色，尤其是在你調高風壓之時。它出了名依賴額外管線壓力，餵得好的話足以匹敵強勁的無線競爭對手。

我們對 2236 的測功機數據，在曲線大部分位置都與它相似得驚人，只在較高壓力和最高扭力水平才分出高下。對一款十年之齡的工具而言，這是了不起的結果，也正正是買家苦等真正的世代躍升這麼久的原因。

總排名與性價比

在我們的評分中，Matco 稱冠。以長度比較同類工具，它每吋扭力最高，得分 124.3 對 IR 的 99.6，而 120 至 130 的區間一般代表業界領先技術。兩款產品相對前代，標示最大扭力只分別提升 50 ft-lbs（Matco）和 70（IR），但實測中 Matco 達到其標示最大扭力的 73%，IR 則達 100%。Matco 總體名列前茅，高於 DeWalt DCF900，而新款 IR 則高於舊式民用「雷神槍」級別。

純平均功率排名也說明類似的故事：Matco 錄得 700 的漂亮成績，按其標準 1/4 吋 NPT 進氣建議以 3/8 吋風喉測試，而 IR 由於 3/8 吋 NPT 進氣，使用半吋風喉。Matco 內部看不出任何取巧之處；其 1 lb 錘擊組件甚至比新款 IR 更輕，而新馬達就是懂得如何推動它。IR 的可互換花鍵設計新穎創新，紙面上價值滿滿，但在我們購入的實機上，扭力就是未到位，還有可量度的衝擊能量浪費。

價格是兩款工具同樣令人心痛的地方。兩者都不便宜，Matco 更是雙倍昂貴，買一件的錢足以購入數款競品。IR 定價約 $370。如果完全不理價格、單憑表現評分，Matco 將會位居同級之巔或接近巔峰。

結語

Matco MT3779 Rex 是明確的表現贏家，創下真實量度的扭力紀錄，實際表現更超出其額定值升幅所暗示的水平——只要你記得把順逆轉按鈕完全按到底。Ingersoll Rand 2236 TiMax 透過可更換砧軸系統提供出色的模組化，機身亦更短，但在我們的測試機上，它未能以有意義的方式擊敗十年前的 2235，還附送一個令人費解的模式轉盤。如果你追求純粹扭力，Rex 實至名歸；如果你重視一機多用，又能接受實測數據，2236 仍是一個有趣的選擇，或許會在後續迭代中改進。