Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 評測:姍姍來遲的越野賽鞋,加上四款值得留意的替代之選

引言

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra 走了一段漫長的路才終於上架。這款鞋的多個版本曾穿在 Western States 冠軍腳上,亦在 Chamonix 登上頒獎台,如今終於輪到一般跑者受惠。賣點承諾很簡單:Adidas 頂級的 Lightstrike Pro 競賽泡棉,針對越野地形調校,並配以越野規則容許的超厚中底。

實際試穿過後,情況卻更為微妙。這是一雙可靠、穩定、適合全天作戰的越野賽鞋,但始終無法像它的路跑競賽兄弟般給人「super」的感覺。它是否值回 $220 的價錢,很大程度上取決於鞋型合腳與否,以及你實際參與的是哪類越野賽事。以下是我們的全面評價,並附上四款實力不俗的替代之選。

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra:規格與設計

焦點規格是 Lightstrike Pro——Adidas 頂級的競賽泡棉,配以極高的中底堆疊:腳跟 42 mm,前掌 34 mm。World Athletics 的規則並不適用於越野賽,所以超過 40 mm 的厚底鞋在這裡完全合法。

Adidas 捨棄碳纖板,改用其 energy rods 能量桿,透過鞋側兩旁(外側及內側)的窗口清晰可見,令鞋身呈現微微彎曲、如笑臉般的輪廓。外底採用 Continental 橡膠,以「融蠟筆」紋理佈局,配備兩種齒深:短齒為 2.5 mm,需要更強抓地力的位置則為 3.5 mm。鞋面採用合成物料,配以無縫貼片及超薄、完全無緩衝的包覆式鞋舌,令整體腳感一路到柔軟得近乎路跑競賽式的後跟杯都保持快速及極簡。總重量為賽事級的 9.5 oz(269 g)。

實際越野表現

如果你期待的是一雙加上越野齒的 Adios Pro,那這款鞋並非如此——說實話,這或許反而是好事。路跑馬拉松的效率與回彈,未必能直接轉化到那種在不同地面以不同方式發力的地形上。

這裡的 Lightstrike Pro 比起 Adios Pro 3 所用的一套更緻密、更穩定,性格上更接近 Prime X 2。這種額外的密度在越野賽上非常合理,而整體體驗也彷彿是為全日全天候賽事而調校。在較短、較爆發性的技術地形上,這款鞋表現出色。

失望之處在於賽道變得開揚時。在終於可以放開步伐的平整路段上,泡棉的密度令它在你想快速轉動雙腿時顯得不夠刺激。這鞋跑起來快而可靠,卻始終談不上「super」,看來 Terrex 在穩定性上略為過於保守。另外有一個鞋型問題值得認真看待:足弓位置可能在腳下造成摩擦,大約兩小時後對部分跑者來說會開始容易起水泡。對於多小時的賽事來說,這若影響到你就是dealbreaker,不影響則無關痛癢。

Salomon Thunder Cross

Salomon Thunder Cross 是長距離、以爬坡為主的 50K 賽事之選,而它確實勝任此角色。它在輕鬆舒適與技術性能之間取得良好平衡,抓地力足以應付泥濘惡劣環境,舒適度亦足以支撐七小時的長時間作戰。

它的短板在於速度。在平路及大量下坡時,它的滾動效率不算突出,而這正是 Agravic Speed Ultra 本可發揮所長的地方。$140 的定價也便宜得多,對於講求舒適與抓地力多於爆發力的長途硬仗賽事,是不用多想的推薦之選。

Craft Pure Trail

Craft Pure Trail 採用經過精準調校的 EVA 泡棉,沒有碳纖板,但其柔軟度與回彈的平衡在越野賽事中確實出色。你可以穿著它跑出合理的速度,同時全天訓練及比賽都保持舒適。

$170 的定價比 Agravic Speed Ultra 便宜 $50。對於較短、較快的越野賽事,想要一雙活潑但又不脆弱的鞋,它是非常有趣的選擇,也是輕易可以列入候選名單的替代品。

Hoka Tecton X

Hoka 的 Tecton X 配備更新版 Pro Flyte X 中底,以及雙碳纖刀片系統:兩片平行的碳纖組件貫穿整隻鞋。這種佈局令泡棉保持穩定而富彈性,同時鞋台仍有足夠靈活度應付多變地形。

與大多數認真級的越野賽鞋一樣,它跑得快卻不算真正「super」,這正是越野賽事的現實——賽事隨時長達五小時、八小時、二十四小時甚至更久。定價 $225,略高於 Agravic Speed Ultra,如果你偏好購買最新一代,新版本亦即將登場。

Hoka Speedgoat 5

在 Speedgoat 6 陸續上架之際,Speedgoat 5 依然是一個吸引的選擇。橫跨前掌的彈性動態帶令整隻鞋的舒適度明顯提升,而且以其級別而言仍算靈活敏捷。

鞋底方面,Vibram traction lugs 在各種地形上都能提供充足的抓地力。它採用壓縮模鑄 EVA,不含碳纖元件,但對於五小時或更長的賽事而言,它確實具備賽事級水準,而不少超馬跑者早已將它用於正是這些距離的賽事。它的零售價為 $155,目前最低可找到 $124,比 Agravic Speed Ultra 平近 $100,質疑 Adidas 是否貴得有理亦屬合理。

購買建議

如果你本身來自路跑馬拉松的世界,$220 的 Agravic Speed Ultra 作為比賽日戰鞋並非不合理,而對於沒有足弓摩擦問題的跑者來說,它應該會是一個真正有趣的比賽夥伴。請務必試穿妥當,並在兩小時標記以外測試,才決定是否用於長途賽事。

如果你的賽事長、爬坡多、隨時路況惡劣,Thunder Cross 是更包容的選擇。想要無碳板而速度均衡,Pure Trail 性價比極高。想要碳纖輔助推進,Tecton X 是最接近的對手。想要經過驗證的超馬舒適度與抓地力而又要最平價,Speedgoat 5 難以被取代。

結語

兩年的等待令外界對 Terrex Agravic Speed Ultra 期望甚高,而它未能完全達標。它穩定、緻密、為全天候賽事而生,但當賽道開揚時始終欠缺真正的「super」感,足弓鞋型問題對長途作戰更是實際風險。對於合適的跑者,它仍然會充滿樂趣;對其他人而言,上述的替代品覆蓋相同用途,而且往往更便宜。