繁體中文 Archive · Running Shoes
Adidas Prime X2 Strung 評測:一雙以回彈換取穩定性的極致緩震概念跑鞋
擁有 54mm 後跟堆疊高度、分離式碳板,以及 355g 的沉重重量,Prime X2 Strung 與前作截然不同。以下是它的實際表現。
引言
Adidas Prime X2 Strung 是近期最備受熱議的極致緩震跑鞋之一的續作。原版 Prime X Strung 是本網站歷來測試過最好的跑鞋之一,因此大家對第二代期望甚高。結果如何?它是一雙截然不同的鞋,而且往往不是你所預期的方式。
這雙鞋是在零售市場購入而非廠方提供,標價 £250 令人肉痛,不過折扣令實際入手價降至約 £163。以 UK 11 碼(US 11.5)計算,它重達 355g,比第一代重超過 50g。堆疊高度極為誇張:後跟 54mm、前掌約 47mm,落差約 7mm。Adidas 亦大幅加寬了底盤,前掌約 12cm、後跟 8.4cm,帶來更穩定的著地平台,代價是更多泡棉與重量。

鞋面
The Strung 鞋面在精神上延續前作,但穿上腳的感覺截然不同。與 Nike Alphafly 一樣,鞋舌位置有一個類似針織的部分,將鞋面的左右兩半連接起來。穿鞋是一大挑戰:基本上要靠後跟拉環充當內置鞋抽。
尺碼很奇怪。照正常尺碼選擇,鞋頭高度偏低,但腳側卻有大量多餘空間,即使穿厚襪亦然。若想要更寬敞的鞋頭,可以大半碼,但只會增加更多鬆散的鞋面物料。鞋帶除了最尾幾個鞋眼外幾乎起不了作用,所以要用跑手結才能真正鎖緊。鞋面物料跑幾英里後亦會稍微伸展和鬆軟,不過重新收緊似乎就能穩定下來。
舒適度確實不俗:沒有磨腳、沒有熱點、沒有後跟滑移,在測試期間的炎夏亦夠透氣。但如果你不喜歡襪套式貼合感,這雙實驗性概念鞋就不適合你。最尾的鞋眼看起來像硬膠,背面卻是粗糙物料;有部分用家報告會刮腳,值得留意。細節品質亦有些小瑕疵,例如黏合的鞋墊在後跟開始翹起。儘管如此,它外觀漂亮、造工獨特,鞋面獲 2.4 分(滿分 3 分)。
中底
第一代的能量桿與能量刀片退場,換上分離式碳纖維注入板,前掌加入全新能量核心物料,其柔軟度足以推測配方類似 Adidas 其他鞋款所用的 Pebax 系泡棉。
穿上腳後,這不是相同的跑感。Prime X 非常彈;這一雙保留了部分 DNA,但腳下遠為穩定和受控,尤其是在轉彎和彎道時。這使它成為更出色的長距離巡航鞋:穩定配速的里程和輕鬆恢復跑,龐大的 54mm 堆疊能拯救雙腿,並持續推動你向前。

在較高配速下,它就顯得吃力。每隻鞋額外多出的 50g 令快跑更艱難,這已不再是比賽選項。與對手相比,它的回彈比 Asics Gel-Kayano 30 或 Nimbus 25 更強,比 Saucony Kinvara Pro 更好跑,推進力亦勝過 Nike Invincible Run(後者大部分泡棉並非直接置於腳下)。後跟斜角與外側幾何帶來緩震、抗衝擊的後跟著地。中底獲 2.8 分(滿分 3 分):比初期印象所顯示的更好,是市面上緩震最強之一的跑感,但代價是沉重。
外底
外底是這雙鞋最出色的部分。Continental 橡膠覆蓋厚實,目測約 2mm,粗獷而抓地,在道路和人行道上表現出色。內側有一塊不尋常的雙層塑膠覆蓋,可能是為了增強穩定性,前掌外露中底亦有大缺口以提升靈活性。唯一要注意:避免碎石路,因為外露中底與越野路徑並不匹配。它獲滿分 3 分(滿分 3 分)。

價值與評價
£250 零售價而言,這是一雙非常昂貴的鞋:比 Alphafly 便宜約 £30,比 Vaporfly 貴約 £15。是否值這個價錢見仁見智;以這裡實際支付的折扣價而言,感覺合理得多。
誰應考慮它?腳型稍寬、腳掌較厚實的跑手,因為貼合感對他們更有利。三鐵選手習慣後或許會愛上拉環式穿脫。最重要的是,它適合穩定配速的長距離訓練,其緩震確實能拯救雙腿。355g 的重量令它不成比賽鞋,長途比賽中額外重量會顯現出來。腳型非常窄的人則宜另作他選。
初次試跑後的總分:10.5 分(滿分 12 分)。它現在是一雙訓練鞋,而且比以往任何時候都更像是 Adidas 的實驗性概念鞋,而非純粹的跑鞋。如果你愛原版的瘋狂回彈,這雙較溫馴、較重的版本或會令你失望。如果你想要一頭極致緩震的巨獸,擁有出色抓地力,又沒有 Alphafly 2 那樣侵略性的足弓,Prime X2 Strung 可能正合你意。

結論
Prime X2 Strung 以前作的部分回彈換來更寬、更穩定、更實用的平台,在輕鬆和穩定里程中表現出色。貼合感古怪、價格高昂,而且太重無法比賽,但作為節省腿力的長跑工具,它難有敵手。先測試,用你慣常的襪子試穿,並自行判斷那奇特的尺碼再決定購買。