Adidas Hyperboost Run 對決同級對手:與四款熱門日常訓練鞋正面交鋒

簡介

Adidas Hyperboost Run 自面世以來便備受關注,而且理由充分。它為日常訓練鞋類別帶來 Boost 風格泡棉的全新演繹,腳感柔軟而富彈性,足以與一眾根基深厚的對手比肩。為了看看它的真正實力,我們將它與四款熱門替代品作比較:Mizuno Neo Zen 2、ASICS Novablast 6、Puma Deviate Nitro,以及經常被忽略的 Saucony Endorphin Azura。

五款鞋的定價都處於相近水平,大約在 130 至 140 之間,只要稍作搜尋,大部分都能以一定折扣買到。它們亦屬同一性能類別:定位於輕鬆及可持續配速的緩震日常訓練鞋,同時具備足夠的回彈力,需要時也能應付小量較快的訓練。

我們的比較方法

比較以 UK 11 或 US 12 的尺碼進行,只有一個例外:Novablast 6 以 UK 10.5 測試。Hyperboost Run 並非全組最重的鞋款。Neo Zen 2、Azura 及 Novablast 6 都稍重一些,不過 Adidas 的堆疊高度與其他鞋款相若,而其中底物料可說是全組最軟,在 Shore A 硬度上僅僅壓過 Azura。它的中底採用緊密排列的顆粒,設計取向與 Azura 相似,或許正好解釋了那份柔軟感。

Neo Zen 2 擁有全組最厚的前掌堆疊,測試尺碼下為 37mm,不過五款鞋其實都在同一水平。Mizuno 的鞋跟亦是最寬,達 10.1cm。簡言之,這是一個勢均力敵的陣容,騎乘特性的細微差異比帳面數字更重要。

Adidas Hyperboost Run

Hyperboost Run 的最大特點是彈性。它的新中底物料,鞋側標示為 Hyperboost Pro,帶來活潑而具彈簧感的腳感,聚焦於腳底之下,沒有部分對手那種大幅外露的側牆。它同時是一部非常穩定而一致的巡航利器,泡棉結構偏硬、不易變形,適合快步頻及流暢的滾動式步態。

腳跟周圍的緩衝用料充裕,舒適度是一大強項,至今耐用度亦相當出色。鞋面風格較為非傳統,若能稍作改良會更理想:多一點透氣度、少一點夾腳感,將會大有幫助。

值得一提的是供應情況。這款鞋在美國一直難以買到,當地的正式發售日期亦未明,情況與今年早前的 Evo SL ATR 相似。

ASICS Novablast 6

Novablast 6 可以說是功能更全面的選擇。它的多層泡棉組合,包括前掌的 Flight Foam Turbo Squared 部分,帶來更活潑、更有能量的腳感,回彈迅速,在你加速時特別有幫助。由於泡棉混搭,它的穩定性略遜於 Hyperboost Run,但開箱即用時是更百搭的工具。

它的抓地力同樣實在,地面接觸式聚氨酯加上前掌的橡膠,在粗糙混凝土上粘附力強,近乎霸道。耐用度極為出色,幾乎經得起所有考驗,而且穿得越久配色越好看。它比 Hyperboost Run 稍重,而且是半碼下測試,若以相同尺碼比較,差距會更大。總括而言,它在百搭性、抓地力及外觀上都略勝 Adidas 一籌。

Puma Deviate Nitro

以帳面數據計,Deviate Nitro 在堆疊、柔軟度及落差上都與 Hyperboost Run 相當接近,卻輕得多。實際上腳時,這個重量優勢卻難以感受到。PEBAX 中底帶來柔軟而具壓縮感的騎乘感,衝擊保護不俗,但缺少 Adidas 的彈性與回彈。它就是未能將你付出的力量如實奉還,感覺因而略帶糊軟。

Puma 勝在抓地力及重量。在斜面不均或滿佈碎屑的路面上,它的外底佔優;若你介懷重量,它是不二之選。至今耐用度亦令人印象深刻。不過,與堆疊較低的 Velocity Nitro 5 相比,總覺得這款鞋缺少了一點 X factor。Hyperboost Run 更有個性;Puma 則是舒適、輕量的替代品。

Mizuno Neo Zen 2

Neo Zen 2 以壓縮感及衝擊保護為核心。其 Energy Next 中底比 Adidas 泡棉軟得多,腳下受力面積更大,但回彈不及對手迅速。Hyperboost Run 勝在彈性;Mizuno 則勝在柔軟包容的壓縮感。

兩款鞋都不是專門速度訓練的最佳選擇,更輕的型號更能勝任該角色。兩者都定位於輕鬆、可持續的配速,而且做得非常好。Mizuno 憑藉網布與針織鞋面成為兩者中更透氣的一款,鎖定表現很好,儘管鞋舌採用一體式柔軟針織設計,穿上仍然容易。

對前掌著地的跑者而言,額外的前掌緩震及較低落落差頗具吸引力;而後跟著地的跑者則受惠於較寬鞋跟帶來的更大後方面積。在重量及價格相近之下,這場對決主要取決於騎乘偏好及外觀喜好。

Saucony Endorphin Azura

Azura 是這次比較中的低調優等生。它的鞋面、中底及外底品質都與 Hyperboost Run 相當接近,兩者同樣採用顆粒式中底設計,在整個腳床上提供一致的緩震。若你不想極致柔軟,但想要可靠而均勻的舒適感,Azura 是非常穩妥的選擇。

它額外的前掌寬度令它成為這次比較中最穩定的鞋款之一,上腳時透氣度亦稍勝一籌。斜切式鞋跟設計亦不妨礙自然的步態。主要缺點是鞋舌會滑動,可能造成鞋帶壓迫感,換上更傳統的鞋舌本可解決的問題。

外底物料 Power and PB 極為耐用,即使有些許外觀磨損,仍可撐上很長時間。Hyperboost Run 外露的中底物料略少,或許有助長期耐用度,但 Saucony 的透氣度及鞋跟形狀令它險勝,尤其是在冬季。這是一場勢均力敵的比拼。

選購建議

若你想要一款最能百搭提速的鞋,Novablast 6 是最強的全面手,擁有全組最佳的抓地力及耐用度。若彈性、穩定性及一致的巡航特質吸引你,而你又不介懷重量,Hyperboost Run 是一款真正令人享受的日常訓練鞋,前提是你在所在地區買得到。Deviate Nitro 適合將輕量及衝擊保護看得比騎乘特性更重的跑者。Neo Zen 2 適合偏好柔軟腳感、低落差及更寬平台的人。而 Endorphin Azura 則是精明之選,提供一致而穩定的日常緩震,尤其是在 120 至 125 左右的折扣價位上。

五款鞋都值得你貨比三家,而用作輕鬆、可持續的日常里數,它們沒有一款是壞選擇。

總結

這是一個競爭極為激烈的類別,最終選擇取決於你最重視甚麼。Novablast 6 在百搭性上稍稍領先,Hyperboost Run 帶來最強的彈性與穩定性,Deviate Nitro 在重量及抓地力上取勝,Neo Zen 2 提供最柔軟、最包容的平台,而 Endorphin Azura 則以出色的一致緩震加上幾個可修復的小毛病見稱。無論你傾向哪一方,這組之中都有一款非常能幹的日常訓練鞋,伴你走過每一段輕鬆里數。