繁體中文 Archive · Running Shoes
Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5:哪款節奏型日常訓練鞋更值得買?
兩款用途廣泛的節奏型日常訓練鞋,從貼合度、路感、穩定性與性價比全面比較,並清晰指出哪款更適合你的跑步需要。
簡介
如果你正在尋找一對能應付較快課堂甚至偶爾比賽的節奏型日常訓練鞋,Adidas Adizero Evo SL 和 Saucony Endorphin Speed 5 可說是貨架上最引人注目的兩個選擇。兩者都輕巧、用途廣泛,而且都吸引到一班希望一對鞋能涵蓋多種跑步類型的跑手的關注。
有趣的是,雖然這兩款鞋屬於同一類別,但它們達致高速的方式卻截然不同。經過長時間測試兩款鞋後,我們發現它們在路感、貼合度和穩定性上的分別,足以令大部分跑手有明確的偏好。在兩者之間取捨,主要取決於你喜歡鞋在腳下的感覺,以及你對穩定性與彈性的重視程度。

主要分別一覽
價格方面,Adidas Adizero Evo SL 是兩款中較便宜的一對,而且差距不小。重量方面,Evo SL 稍為輕一點,不過以日常訓練鞋而言,兩者都屬非常輕量。
鞋型幾何亦有不同。Endorphin Speed 5 的跟差(drop)較高,而 Evo SL 則在腳跟和前掌都有更厚的鞋底厚度(stack)。鞋面方面,Speed 5 的鞋舌有較厚墊層,Evo SL 則採用更纖薄、包覆式設計更強的鞋舌。

最大的差距在中底。Saucony 在其 Speedroll 搖桿設計內嵌入尼龍板,並配合自家的 Power Run PB 泡棉。Evo SL 則使用 Lightstrike Pro 泡棉,配前掌搖桿而沒有板,但同樣能帶來相似的滾動感。大底方面,Adidas 對 Continental 橡膠的用料不算慷慨,而 Speed 5 則在相近位置使用橡膠,並局部露出中底以減輕重量。
貼合度與尺碼
貼合度是兩款鞋真正出現分歧的地方。英國測試員發現 Evo SL 的尺碼偏向腳尖位偏小的方向,大部分人都要在平日尺碼上加半號。其中一位英國尺碼八號的測試員,試穿八號時發現腳尖頂到前端,於是改穿 8.5 號。結果的貼合度舒適,而且對一雙性能向 Adidas 鞋款來說空間出奇地充裕,前掌和中足空間 generous,腳感輕盈,在舒適與輕量之間取得良好平衡。
相比之下,同一個英國八號尺碼的測試員穿 Endorphin Speed 5 則剛好合尺,鞋面前端比以往版本更寬敞,腳趾空間充足,中足依然有穩固的鎖定,墊層拿捏得恰到好處。

對闊腳跑手而言,Evo SL 的兼容性較高。它的中足和前掌空間較大,腳型偏窄的測試員也察覺到額外的空間。代價是纖細的鞋帶和薄身的包覆式鞋舌,如果鎖定沒有調校好,鞋舌可能會移位。Speed 5 採用較傳統的鞋帶佈局,鞋舌墊層較厚,腳跟領口也稍為多墊,而 Evo SL 的腳跟位置則感覺略薄。
給英國買家一個實用提示:兩個品牌在同一英國尺碼下對應的美國尺碼不同,落單前務必仔細核對對照表。英國以外的地區,穿回你慣常的跑鞋尺碼對兩款鞋都行得通。
路感與性能
兩款鞋最主要的分別就在中底。Evo SL 全程使用 Lightstrike Pro 泡棉而不加板,帶來實實在在令人愉悅、富彈性的路感。它應付輕鬆跑也不錯,即使不是市面上最好的輕鬆跑鞋,但一旦提速便真正活過來。泡棉把你彈起向前,前掌搖桿讓你高效滾動,路感自然有趣而非兇猛。
Endorphin Speed 5 走的是另一條路。它的 Power Run PB 泡棉是經過驗證的材料,雖然不及一些較新的超級泡棉般柔軟彈腳。Speed 5 換來的是迅速的反應和一個在任何配速下都有效順暢的搖桿。作為一雙適合後跟著地跑手的鞋,很容易找到節奏:後跟柔軟落地,平順過渡到前掌,在較快配速下有飛快、貼地的轉換。尼龍板明顯有彈性,儘管帶有板,整體剛性其實比 Evo SL 更低。

穩定性方面,Endorphin Speed 5 略勝一籌。它的鞋身稍闊,外側沒有挖空,全長板加上兩翼結構令鞋身更穩。Evo SL 是兩者中較搖晃的一對,部分跑手會覺得它在輕鬆跑時不夠穩定,但也有不少人完全無問題。
論純粹速度,兩者難分高下。兩款鞋都同樣自信地應付過艱難的節奏跑、間歇課堂、parkrun 級別的用力跑以及放鬆日。Evo SL 給你多一點彈性和爆發力,Speed 5 給你絲般順滑的搖桿,兩者在不同配速範圍都交出非常有效的路感。兩款鞋的大底抓地力都經得起考驗,包括濕地環境,儘管兩者的橡膠覆蓋面都算不上這級別中最慷慨。兩款都最好只於道路和行人路上使用。
耐用度與性價比
耐用度報告顯示 Speed 5 稍佔優勢,橡膠覆蓋充足,並以耐跑多公里聞名。Evo SL 的 Continental 橡膠前掌和透明橡膠腳跟,在至今的測試中亦展現出出色的抓地力和不錯的耐用度。
性價比方面,Evo SL 明顯突出。它的定價遠超其本身定位,不少跑手都樂意為它付更多錢。Endorphin Speed 5 售價較高,但它延續了一條成熟產品線的卓越水準而非推倒重來,你付出的溢價是換來額外的穩定性和比賽血統。
應該買哪一款?
如果你想一對鞋甚麼都做得到,而且重視穩定性,Endorphin Speed 5 大概是較穩妥的選擇。它在輕鬆配速下更穩定,放慢時感覺輕鬆愜意,而且真的能勝任比賽。如果你想在這個類別中要一雙反應更敏捷、速度感更強的鞋,它是較好的選擇。
如果你偏好更柔軟、彈腳、緩震更佳的路感,或者你想為一個已經有專門比賽鞋的鞋櫃添置一雙快鞋,Evo SL 會做得非常出色,而且幫你節省可觀的金錢。對許多跑手而言,它以低得多的價錢提供了 Speed 5 的大部分優點。
兩款鞋都擅長同一類型的跑步:節奏訓練、間歇、輕鬆巡航,甚至一些比賽。你可以樂於把兩款都納入輪換陣容,但如果只能選一雙,對大部分買家來說,性價比的天平明顯傾向 Evo SL。
總結
Adidas Adizero Evo SL 和 Saucony Endorphin Speed 5 都是出色的節奏型日常訓練鞋,任何一款都能令大部分跑手非常滿意。Evo SL 在價格、彈性和舒適度上勝出,而且只要加大半號,對闊腳跑手的兼容性也更好。Speed 5 則在穩定性、順滑度和比賽血統上佔優,感覺上是更穩妥的全能之選。想要性價比和更柔軟彈腳的路感,就選 Evo SL;想要一雙稍快、更穩定、同時能落場比賽的鞋,就選 Speed 5。