Adidas Adizero Evo SL vs Evo SL ATR：你應該買哪個版本？

簡介

Adidas現時以多個版本出售Adizero Evo SL，選擇起來可能令人感到困惑。去年的標準版、編織鞋面版本，以及較新的All Terrain（ATR）版本均採用相同的核心中底，但三者並非可以互相取代。在實際跑步試用過所有版本之後，差異主要在於鞋面、外底、少許的重量代價，以及最關鍵的價格。本文的比較聚焦於多數人會考慮的兩個版本：標準/編織版Evo SL與ATR。

中底相同，優點相同

三個版本的中底基本上完全相同。此處採用的Lightstrike Pro配方硬度約為Shore A2.2，因此無論你選哪個版本，Evo SL那種你喜愛的跑感都會延續下來。這是一個非常多功能的平台：夠輕、夠靈活，足以應付節奏跑和速度訓練，同時對一雙日常訓練鞋而言堆疊高度也相當可觀，當泡棉磨合後更可輕鬆延伸至更長距離的跑步。

這種多功能性正是Evo SL最大的賣點。它是一雙穿上就能跑的簡單鞋款，可以毫無壓力地兼顧日常訓練和速度課堂，而這一點在任何版本之間都沒有改變。

鞋面與穿著舒適度

ATR和編織版共用一些鞋面設計，包括鞋舌內側的連接結構，以及設置在鞋舌較高位置的鞋帶環，後者似乎是為了防止鞋舌向腳掌外側滑動而設。請注意，只有ATR配備齒狀鞋帶，它們確實能提升鎖定感，因為收緊時不會滑動。實用貼士：為標準版或編織版加配一套齒狀鞋帶，即可獲得大部分好處，同時免去ATR額外的重量和售價。

此外，ATR在鞋頭周圍的結構明顯更多，帶有顆粒狀、防潑水的區域，感覺像一雙越野鞋。這令ATR在腳上的存在感更強，鞋面的舒適度也低於標準版或編織版。除非你經常在非常潮濕的天氣下跑步，否則標準版或編織版的鞋面對雙腳來說更為舒適。

外底與耐用性

在堅實路面上，標準版的Continental橡膠表現出色，即使濕滑路面也能應付。ATR憑藉其有紋路的外底，在碎石或鬆散泥地上略勝一籌，但這只是針對全天候而非真正越野鞋的小眾優勢。在一般路面上，這些紋路反而令ATR感覺稍微不夠穩定、踩壓感稍強，因為紋路會先壓入泡棉並先接觸地面，尤其是在腳跟位置。

整體耐用性都很強。Continental橡膠非常耐用，不過開箱時那種斑駁的花紋會隨時間磨平。ATR的紋路最終也會磨損。對大多數跑手而言，標準版或編織版的外底已綽綽有餘。

重量：差距明顯嗎？

ATR較重，額外的橡膠、鞋頭補強、鞋舌連接結構和拉帶全部加起來。因此它的靈活感不如標準版或編織版。

話雖如此，三個版本之間的差距其實微乎其微，不應成為決定性因素。其他競品的全天候版本，相比其標準版的重量增幅遠大於此處的ATR。如果你是跑步新手，在腳上應該不太會察覺到差異。

價格與供應情況

價格往往是多數人做決定的關鍵。標準版和編織版目前比ATR便宜得多，也更有使用折扣碼的空間。編織版在英國曾以約£115入手，比零售價低約£15，而原版Evo SL更低見£90，對這樣一款多功能鞋來說是非常划算的價格。要留意結帳時才加上的運費，它們可能不知不覺推高最終價格。

ATR在某些零售商有獨家配色，但整體供應情況偏向標準版和編織版，兩者鋪貨點多得多，配色選擇也非常豐富。Adidas在這方面一向表現出色；Adios Pro 3曾一度擁有近乎無限的配色選項。

購買建議

對大多數跑手而言，標準版或編織版Evo SL才是應該買的：鞋面更舒適、中底相同、感覺更穩定、更輕，而且價格明顯更優惠。編織版是輕微的升級之選，修正了原版的幾個問題，但如果原版對你來說已經足夠，現時的深度折扣實在難以抗拒。只有當你經常在寒冷潮濕的天氣下跑步、想要防潑水保護和更強的鞋頭結構，或者經常在鬆散碎石路或泥路上跑步時，才應選擇ATR。

總結

Evo SL家族共用一款市面上最全能的中底之一，因此真正的選擇取決於跑步環境和預算。對日常路跑而言，標準版和編織版在舒適度、穩定性和價格上勝出，而ATR則是應對惡劣天氣的專門選項。選擇契合你所在地氣候的版本，就不會出錯。